El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Santa Susanna información sobre la remuneración del tesorero. Tras un requerimiento de la GAIP para subsanar la falta de acreditación de la solicitud original, el interesado no respondió. La GAIP decide finalizar la reclamación por desistimiento, señalando además que la información ya es pública en la web municipal.
Puntos clave de la argumentación
1
Se aplica el artículo 68 de la LPAC al no haber subsanado el interesado la falta de documentación requerida en el plazo de diez días.
2
La reclamación no cumple el requisito de indicar la resolución objeto de la misma, según el artículo 31.1.b del RGAIP.
3
Para verificar la producción de silencio administrativo es imprescindible aportar copia de la solicitud con el registro de entrada en la administración.
4
Los correos electrónicos aportados no cumplen los requisitos de acreditación y constancia establecidos en el artículo 26 de la LTAIPBG.
5
La información solicitada ya se encuentra disponible a través del portal de publicidad activa del Ayuntamiento de Santa Susanna.
Texto completo
Resolució 304/2018, de 25 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 351/2018
Administració reclamada: Ajuntament de Santa Susanna
Informació reclamada: Remuneració de personal de l’Ajuntament.
Sentit de la resolució: Finalització per desistiment
Resum:
La persona reclamant no ha donat resposta dins del termini previst al requeriment d’esmena
de la seva sol·licitud, formulat amb advertiment exprés que si no respon en 10 dies s’entendrà que
desisteix de la reclamació, amb invocació expressa de l’article 68 LPAC. Se li indica així mateix, que la
informació sol·licitada es troba disponible mitjançant el web de l’Ajuntament reclamat per publicitat
activa. En aquestes circumstàncies i, en conseqüència, cal finalitzar la reclamació per aquest motiu.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Retribucio ns. Reclamació contra silenci.
Requisits de la
sol·licitud. Correu electrònic. Esmena. Desistiment.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 27 de setembre de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 351/2018, provinent del registre de
l’Oficina d’Afers Socials i Famílies de Mataró, amb data 19 de setembre de 2018, contra
l’Ajuntament de Santa Susanna, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. La reclamació adjunta la còpia de dos correus electrònics de la persona reclamant adreçats a
l’Ajuntament de Santa Susanna, en el quals manifesta el seu interès a conèixer la remuneració del
tresorer de l’Ajuntament.
3. El 28 de setembre de 2018 la GAIP demana a la persona reclamant que esmeni la seva
reclamació, i que aporti una còpia de la seva sol·licitud d’informació on consti el corresponent
registre d’entrada a l’Ajuntament, per tal d’acreditar la seva presentació efectiva. Aquest escrit
adverteix a la persona reclamant que, d’acord amb el que preveu l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1
d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques (LPAC), si no
complimenta les esmenes citades en el termini de 10 dies la GAIP entendrà que desisteix de la
seva reclamació. En aquest mateix escrit se li informa, per al seu coneixement, que la informació
sol·licitada es troba disponible al portal web de l’Ajuntament de Santa Susanna, a l’apartat de
Retribucions del personal.
4. L’1 d’octubre de 2018 la persona reclamant accedeix a la comunicació enviada per la GAIP, i no
consta que hagi aportat cap altra documentació o còpia de la sol·licitud que li fou requerida.
Fonaments jurídics
1. Desistiment de la reclamació
A la vista de les circumstàncies assenyalades als antecedents, cal finalitzar aquesta reclamació per
desistiment de la persona reclamant, de conformitat amb el que preveu l’article 68 LPAC, atès que
aquesta no ha esmenat la seva reclamació davant la GAIP, en no aportar cap documentació addicional:
“1. Si la sol·licitud d’iniciació no reuneix els requisits que assenyala l’article 66, i, si s’escau, els que
assenyala l’article 67 o altres exigits per la legislació específica aplicable, s’ha de requerir l’interessat
perquè, en un termini de deu dies, repari la falta o adjunti els documents preceptius, amb indicació que,
si no ho fa, es considera que desisteix de la seva petició, amb la resolució prèvia que ha de ser dictada
en els termes que preveu l’article 21”.
Així, la sol·licitud no compleix el requisit d’indicar la resolució objecte de la reclamació, establert per
l’article 31.1.b RGAIP. En aquest cas, en què no hi ha resolució expressa, per indicar la resolució
objecte de la reclamació caldria identificar la resolució presumpta produïda per silenci administratiu i per
fer-ho és imprescindible aportar una còpia de la sol·licitud on consti la data de la seva entrada a
l’Ajuntament reclamat, per tal de poder verificar la producció efectiva del silenci administratiu.
En termes més generals, el requisit de l’article 31.1.b RGAIP també té la finalitat de demostrar la
presentació efectiva de la sol·licitud, ja que la reclamació davant la GAIP és un procediment de revisió
d’una actuació prèvia de l’Administració (la relativa a la sol·licitud d’informació), de manera que si no
s’acredita la iniciació del procediment a revisar, la reclamació resta mancada d’objecte. Els correus
electrònics aportats per la persona reclamant no compleixen els requisits d’acreditació i d’efectiva
constància establerts per l’article 26 LTAIPBG i, per tant, no se rveixen per acreditar la presentació
efectiva de la sol·licitud.
D’altra banda, específicament en aquest cas, cal tenir en compte que la informació reclamada ja es
troba publicada per via de la publicitat activa al portal web de l’Ajuntament de Santa Susanna, tal i com
la GAIP li va comunicar a la persona reclamant per al seu coneixement.
En conseqüència, cal presumir que la persona reclamant desisteix de la seva reclamació, d’acord amb
el que preveu l’article 68 LPAC, i procedeix finalitzar, sense cap altre tràmit, aquest procediment. Això
no impedeix que es pugui presentar una nova sol·licitud d’informació amb els requeriments exigits
legalment i, si l’Ajuntament no l’atén dins del termini establert, es pugui reclamar de nou a la GAIP.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 25
d’octubre de 2018, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 351/2018, per desistiment de la persona reclamant.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 25 d’octubre de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.