Un concejal solicitó al Ayuntamiento de La Portella el acceso a varios expedientes de contratación. Ante la falta de respuesta, presentó una reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para atender reclamaciones de electos locales basándose en la aplicación supletoria de la legislación de transparencia sobre los regímenes jurídicos especiales de acceso.
2
El derecho de acceso de los concejales a la documentación corporativa debe completarse con las previsiones de la Ley 19/2014 para garantizar que no tengan un derecho de acceso inferior al de los ciudadanos.
3
El régimen de acceso para electos locales permite solicitar cualquier información de la corporación, pudiendo denegarse solo mediante resolución motivada en un plazo de cuatro días si vulnera derechos fundamentales o secretos oficiales.
4
Los límites al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, ser proporcionales y estar debidamente motivados, sin margen de potestad discrecional para la Administración.
5
Se declara la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación cuando la Administración satisface extemporáneamente la solicitud de información durante el procedimiento, desapareciendo la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 507/2023, de 8 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 348/2023
Administració reclamada: Ajuntament de La Portella
Informació reclamada: Expedients de contractació.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
Paraules clau: Ajuntaments. Electe local. Reclamació contra silenci administratiu. Lliurament
extemporani. Pèrdua de l’objecte.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
El dia 22 de gener de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 076/2023, presentada per un electe
local contra l’Ajuntament de La Portella, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
El dia 24 de gener de 2023 l’electe reclamant deixa constància de la seva decisió de desistir al
procediment de mediació mitjançant correu electrònic.
El dia 30 de novembre de 2022 l’electe reclamant presenta una instància a l’Ajuntament de La Portella en els següents termes: “Exposo: Que hem estat revisant les propostes que s'han anat
portant a la junta de govern les darreres setmanes i ens agradaria poder revisar els següents
expedients de contractació: - Contracte JGL 14/06/2022: Submin. I configuració repetidor FM
Ràdio Sant Fost (Artes Utrillas Albert) - Contracte JGL 09/11/2021: Obra fusteries
Adequació local Planta Baixa Ateneu Municipal (DICU 2019, S.L.) - Contracte JGL
26/07/2022: Submin. I instal·lació basculants butaques Ateneu Municipal (Disseny TEA3, S.L)
- 100 tiquets Albús T-10 i 101 Tiquets Albús S1 T-10 (Logista S.A). - Contracte Junta de
Govern Local 21/12/2021: Disseny i dinamització pressupostos participatius 2022 (Valls
Jubany Cristina)..”
La Reclamació presentada el 22 de gener de 2023 indica que l’Ajuntament de la Portella no
hauria donat resposta a la sol·licitud transcrita a l’antecedent anterior.
En data 31 de gener de 2023 la GAIP notifica a la persona reclamant que admet provisionalment
la Reclamació respecte de la sol·licitud presentada el 22 de gener de 2023 i, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 31 de gener de 2023 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de La Portella i requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 31 de març de 2023 la GAIP notifica un nou requeriment a l'Ajuntament de La Portella,
recordant-li el trasllat de la reclamació i la petició d’informe que la GAIP li havia traslladat amb
data 31 de gener.
El 3 de maig de 2023 la GAIP rep l’informe requerit a l’Ajuntament de Sant Fost de
Campsentelles, juntament amb diversos annexos. En base a la reclamació 76/2023, que és la que
ens ocupa, l’Ajuntament exposa que “Entenem doncs que, va tenir accés als diversos expedients
i que s’entén que els va poder examinar per tal de donar el seu vot favorable a la Junta de Govern
Local en que es van aprovar.
Tot i l’anteriorment descrit, el passat 14 de febrer mitjançant escrit amb número de sortida 456
(annex 6), se li va notificar que podia tornar a accedir als expedients utilitzant el procediment
preestablert per la secretaria d’aquest ajuntament i el dia 23 del mateix mes consultar els
expedients 2022/169/1432, 2021/369/1432, 2022/198/1432, 2022/32/1957 i 2021/453/1432
(annex 7)”
En data 4 de maig de 2023 la GAIP trasllada l’informe i la documentació tramesa per l’Ajuntament
de La Portella a l’electe reclamant advertint que, si en el termini de 5 dies hàbils, a comptar des
del dia següent a la data d'obertura de la notificació, no presentava al·legacions, es procediria a
finalitzar el procediment de reclamació.
El dia 15 de maig de 2023, la notificació indicada a l’antecedent anterior queda rebutjada de
forma automàtica pel sistema, atès que l’electe reclamant no hi hauria accedit.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”.
La reclamació es presenta per part d’una persona regidora del mateix Ajuntament. Aquesta condició
d’electe local de la persona reclamant no és obstacle per a l’admissió a tràmit d’aquesta Reclamació,
tal i com la GAIP ve assenyalant en nombroses Resolucions i tal com ha estimat el Tribunal Superior
de Justícia de Catalunya (TSJC) en la seva sentència 1074/2019, on precisament es qüestionava la
competència de la GAIP per atendre reclamacions d’electes locals i negava l’admissibilitat de què els
electes locals poguessin emprar per a la defensa del seu dret d’accés la via de reclamació prevista a
l’LTAIPBG. El Tribunal Suprem, a la Sentència 312/2022, de 10 de març de 2022, va confirmar
aquesta interpretació i estableix jurisprudència sobre l’admissió de les reclamacions dels electes
locals davant els òrgans de garantia del dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’aplicació
supletòria de la legislació de transparència respecte dels règims jurídics especials d’accés prevista a
la Disposició Addicional Primera.2 de les lleis bàsica i autonòmica de transparència i accés a la
informació pública.
D’acord amb l’anterior, es confirma la competència de la GAIP per atendre reclamacions dels electes
locals i es valida que els electes locals puguin emprar la via de reclamació de l’LTAIPBG, seguint
l’argumentació de la GAIP, que es concreta en considerar què, tot i que la normativa de règim local
(article 164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, anterior l’LTAIPBG)
remet per a la seva garantia a la jurisdicció contenciosa administrativa, l’aplicació de la disposició
addicional primera, apartat 2, de l’LTAIPBG, atesa la naturalesa supletòria de la normativa de
transparència expressament establerta, legitima la intervenció de la GAIP en garantia del dret d’accés
de les persones regidores, si aquestes voluntàriament opten per demanar la seva empara, sens
perjudici del seu dret a obtenir la tutela de la jurisdicció contenciosa administrativa. Tot això, a més,
tenint en compte el caràcter gratuït i voluntari d’aquesta via de reclamació a l’abast dels electes
locals vinculat a l’exercici d’un dret fonamental com és el de l’article 23 CE, no hauria de merèixer
menors garanties que la resta de ciutadans quan volen accedir a informació pública.
A aquests arguments, la Sentència 1074/2019 afegeix les consideracions següents:
“1a: Les Resolucions GAIP van indicar - amb un sentit comú aclaparador- que aquells que representen
la ciutadania a les institucions públiques, no poden gaudir d'un dret d'accés a la documentació
pública, d'abast i qualitat inferior que quan aquest mateix dret l'exerciten llurs representats
individualment considerats.
La disposició addicional primera, punt 2, de la Llei 19/2014, estableix que l'accés a la informació
pública en les matèries que tenen establert un règim d'accés especial es regularà per llur normativa
específica i, amb caràcter supletori, per aquesta Llei. Això vol dir que en l'àmbit local, les previsions
que regulen l'accés dels electes a la documentació corporativa (art. 77 de la Llei bàsica de règim
local; art. 164 del text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya; i art. 14, 15 i 16 del
Reglament d'organització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals, aprovat mitjançant RD
2568/1986, de 28 de novembre), s'han de veure completades per les previsions de la Llei 19/2014.
Amb molta més raó si tenim present:
-Que la Llei 19/2014 té la condició de norma reguladora dels drets, les obligacions i les garanties
essencials en les matèries que regula, que són aplicables amb caràcter general a l'actuació i els
funcionament de l'Administració (punt 1 de la Disposició final primera) i
-Que, alhora, les lleis sectorials (les de règim local en serien un cas) s'han d'interpretar d'acord amb el
que estableix la Llei 19/2014 i, pel cas d'establir excepcions respecte al règim general, “aquestes han
d'ésser explícites i respondre a una causa que les justifiqui” (punt 2 de la disposició final primera).
D’acord amb això, la GAIP admet les reclamacions presentades a l’empara de l’LTAIPBG per una
persona electe local, per bé que, de conformitat amb la disposició addicional primera, apartat 2, de
l’LTAIPBG, aplicarà el dret material derivat de la legislació de règim local (art. 164 TRLMRLC) en tot
allò que s’hi reguli amb caràcter especial (terminis, límits, silenci), i supletòriament l’LTAIPBG, en allò
que no hi és previst (procediment general de garantia del dret d’accés per la via de la reclamació
davant la GAIP).
L’article 164.1 TRLMRLC disposa que “tots els membres de les corporacions locals tenen dret a
obtenir de l'alcalde o alcaldessa o del president o presidenta, o de la comissió de govern, tots els
antecedents, les dades o les informacions que són en poder dels serveis de la corporació i són
necessaris per al desenvolupament de llur funció”, amb l’obligació de respectar-ne la confidencialitat
si el fet de publicar-ho pot perjudicar els interessos de l'ens local o de tercers” (article 164.6
TRLMRLC). El règim d’accés dels electes locals abasta, d’una banda, el dret a obtenir la
documentació íntegra de tots els assumptes inclosos en l'ordre del dia de les sessions dels òrgans
col·legiats, des del mateix moment de la convocatòria, que l’Ajuntament té l’obligació de proporcionar-
los sense necessitat de petició prèvia (article 164.4 TRLMRLC); d’altra banda, els electes locals
poden sol·licitar qualsevol altra informació de la corporació, i només es podrà desestimar per
resolució motivada, dins dels quatre dies següents a formalitzar la sol·licitud, si el coneixement o la
difusió de la informació pugui vulnerar el dret constitucional a l'honor, la intimitat personal o familiar o
a la pròpia imatge o si es tracta de matèries afectades per la legislació general sobre secrets oficials o
per secret sumarial (article 164.3 TRLMRLC).
L’aplicació supletòria de l’LTAIPBG justifica que es tinguin en compte en l’aplicació d’aquests límits
els principis i criteris establerts als apartats 2 i 3 del l’article 20 LTAIPBG: “2. Les limitacions legals al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte
les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici
d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació
pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que
ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que
en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són
d’aplicació automàtica i absoluta, de manera que l’article 22 LTAIPBG requereix que siguin aplicats
d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació
pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o
privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació
pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les
raons que en justifiquen l’aplicació”.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per
tant, es va admetre a tràmit.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
En el marc d’aquest procediment, la GAIP aprecia d’ofici la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
Reclamació, atès que en l’informe lliurat al reclamant i a la mateixa GAIP en data 3 de maig consta la
informació sol·licitada inicialment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 8 de
juny de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 348/2023 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.