Se solicitó al Ayuntamiento de Ullastret copia digital de un proyecto urbanístico y datos sobre la cesión de instalaciones eléctricas. El reclamante alegó que la información recibida era insuficiente. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la documentación durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones por incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el curso del procedimiento administrativo conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
5
Cuando desaparecen los motivos de discrepancia jurídica debido a la satisfacción de la solicitud, es procedente finalizar el procedimiento sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 530/2024, de 25 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 324/2024
Administració reclamada: Ajuntament d’Ullastret
Informació reclamada: Còpia digital de diversa documentació sobre un projecte urbanístic.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat al reclamant la
informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la
seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntaments. Projecte urbanístic. Lliurament extemporani. Pèrdua
sobrevinguda de l’objecte. Reclamació contra silenci.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
El 4 de març de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 324/2024, presentada per una
persona contra l’Ajuntament d’Ullastret, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent.
El 26 de juliol de 2023 la persona reclamant va presentar una instància a l’Ajuntament
d’Ullastret on expressament demanava: “Demano accés a informació pública i còpia de
l’expedient”.
El 5 de setembre de 2023 el reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la informació pública a l’Ajuntament d’Ullastret on sol·licita: “Que es faciliti al compareixent còpia
electrònica del projecte de l’expedient “Millora del paviment i serveis de la plaça Garbina
d’Ullastret”, en el termini més breu possible i, en tot cas, dins del termini legalment establert
d’un mes. També demanem que l’ajuntament ens informi expressament si s’ha cedit el
cablejat/instal•lació elèctric a alguna companyia elèctrica i en quins termes s’ha cedit i a
quina companyia concreta. Demanem còpia del document de la cessió”.
El reclamant adjunta al seu escrit carta rebuda de l’Ajuntament d’Ullastret, amb registre de sortida del 17 d’octubre de 2023, amb el següent text: “En relació al vostre segon escrit i un
cop posats en contacte amb els propietaris, em plau fer-vos arribar el que determinava el
projecte en quant a la millora de l’enllumenat a la plaça Garbina.
Cal dir, com ja se’ls va explicar en nombroses ocasions a dits propietaris al mateix peu de
l’obra, que el projecte no preveia el soterrament de la xarxa de baixa tensió”. Junt amb la
carta de l’alcalde s’adjunta una part del projecte de “Millora del paviment i serveis de la
Plaça Garbina d’Ullastret”, concretament la que fa referència a la millora de la instal·lació
de subministrament elèctric en baixa tensió, junt amb dues fotografies.
El reclamant aporta una instància datada el 3 de novembre de 2023 sense justificant de
registre d’entrada on de nou demana: “Que a l’empara del previst en l’art. 2 b) de la Llei
19/2014, en el termini més breu possible i, en tot cas, dins del termini legalment establert
d’un mes, es faciliti al compareixent còpia electrònica del projecte de l’expedient “Millora del
paviment i serveis de la plaça Garbina d’Ullastret”.
També demanem que l’ajuntament ens informi expressament si s’ha cedit el
cablejat/instal·lació elèctric a alguna companyia elèctrica i en quins termes s’ha cedit i a
quina companyia concreta.
Demanem còpia del document de la cessió”.
Finalment, el reclamant adjunta instància presentada davant l’Ajuntament d’Ullastret el
passat 4 de març de 2024 on torna a fer la mateixa petició d’accés a la informació pública
que en les altres ocasions.
En la reclamació presentada davant la GAIP, el reclamant fa constar: “ha demanat a
l'ajuntament d'Ullastret vàries vegades còpia electrònica del projecte de l’expedient Millora
del paviment i serveis de la plaça Garbina d’Ullastret i fins el dia de la data no se’ns ha fet
arribar. Només se’ns ha entregat un full amb un paràgraf i un full amb 2 fotografies; que en
cap cas pot ser considerat una CÒPIA DE TOT EL PROJECTE, en format electrònic, tal
com es va demanar.
Tampoc s’ha respost a la pregunta realitzada i relacionada amb l’actuació, sobre: ens
informi expressament si s’ha cedit el cablejat/instal·lació elèctrica a alguna companyia
elèctrica i en quins termes s’ha cedit i a quina companyia concreta. Demanem còpia del
document de la cessió”.
El 15 de març de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. En la mateixa data la
GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament d’Ullastret, i li requereix per tal que en el
termini de 15 dies aporti un informe on exposin els antecedents de fet i fonamentin en dret
el seu posicionament en relació a la reclamació. Demana que aporti l'expedient complet
relatiu a la sol·licitud d'accés a la informació pública, i la identificació de les terceres
persones que resultin afectades per l'accés que es reclama, si n'hi ha.
El 5 d’abril de 2024 la GAIP rep comunicació de l’Ajuntament d’Ullastret, en la qual informa
del següent: “En relació a aquesta petició comunicar-vos que aquesta actuació es va
aprovar i publicitar l’any 2021, estant a disposició de tothom que ho necessités”. Amb la
comunicació s’adjunta diversa documentació referent a l’aprovació del projectes d’obres,
edicte de publicació, i diverses contestes que s’havien anat fent al reclamant.
El 10 d’abril de 2024 la GAIP trasllada la resposta de l’Ajuntament d’Ullastret a la persona
reclamant amb el següent advertiment “Si en un termini de 5 dies no ens justifiqueu el
contrari, entenem que dona resposta a la seva sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem
el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació”. L’11 d’abril es va
acceptar la notificació i a data d’aquesta Resolució, no consta cap resposta de la persona
reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació de què disposa en el marc d’aquest procediment
relativa a quina és la finalitat de la llicència d’obres d’un terreny agrícola i aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta
la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 25 d’abril de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 324/2024 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació de la present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.