Se solicitó al Servei Català de la Salut información sobre las retribuciones de los cargos directivos del Hospital General de Catalunya. El ciudadano alegó que el volumen de negocio público de la entidad superaba el 25%. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque la información es privada, al no superar la empresa el umbral del 25% ni estar la información en manos de la administración.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es de carácter privado al pertenecer a una empresa privada y no concurrir los supuestos de obligatoriedad de transparencia.
2
No se cumple el requisito del artículo 3.2 de la Llei 19/2014, ya que el volumen de negocio vinculado a administraciones públicas es inferior al 25% del volumen general de la empresa.
3
La información no es considerada pública dado que no se encuentra materialmente en poder de la administración reclamada ni existe obligación legal de la empresa de facilitarla.
4
El derecho de acceso a la información pública no es aplicable a datos internos de entidades privadas que no cumplen los criterios de sujeto obligado.
Texto completo
Resolució de 10 de gener de 2017, d’inadmissió de la Reclamació 321/2016
Administració reclamada: Servei Català de la Salut.
Informació reclamada: Retribucions dels càrrecs directius de l’Hospital General de Catalunya.
Resum: La informació demanada és interna d’una empresa privada prestadora de serveis públics de
sanitat; si la informació no és a mans de l’Administració i l’empresa privada que n’és titular no té
l’obligació legal de lliurar -li-la, formalment no és informació pública i resta fora de l’exercici del dret
d’accés.
Paraules clau: Informació privada. Servei Català de la Salut. Entitats privades prestadores de serveis
públics.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 19 d’octubre de 2016 entra a la GAIP la Reclamació 321/2016, presentada per una persona
física en relació amb la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. No vol el
procediment de mediació.
2. El 3 d’agost de 2016 la persona reclamant demana al Servei Català de la Salut la informació
retributiva següent de l’empresa privada prestadora de serveis públics de salut Hospital General
de Catalunya: “Informació sobre les retribucions percebudes per TOTS els càrrecs directius, ja
que el volum de negoci de l’empresa vinculat a les activitats dutes a terme per compte de les
administracions públiques supera el 25 % del volum general de l’empresa, des de que està en
vigor la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (2014, 2015 i 2016)”. I manifesta que, al seu entendre, la condició de càrrec directiu que
caldria tenir en compte a aquests efectes és la definida per la Resolució de la GAIP sobre la
Reclamació 58/2016.
3. El 19 de setembre de 2016 el Director del CatSalut dicta una resolució formalment estimatòria de
l’anterior sol·licitud i lliura a la persona reclamant la informació retributiva facilitada per l’empresa,
que és la següent: atès que l’Hospital General de Catalunya és gestionat per l’empresa IDCQ
HOSPITALES Y SANIDAD SL, la qual gestiona altres diversos centres a la resta d’Espanya i
d’Europa, bona part de l’activitat dels quals no és a compte de l’Administració, no compliria el
requisit establert pel darrer incís de l’article 3.2 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, de tenir més del 25 % del seu volum de
negoci vinculat a activitats dutes a compte de les administracions públiques, i en conseqüència no
estaria obligat a informar sobre les retribucions dels seus càrrecs directius.
4. El 19 d’octubre de 2016 entra a la GAIP la Reclamació 313/2016. La persona reclamant manifesta
que atès que la sol·licitud d’informació va ser presentada al CatSalut el 3 d’agost i la resposta no
li hauria estat notificada abans del 19 de setembre de 2016, hauria transcorregut el mes (ampliat
en 15 dies) atorgat per l’article 33 LTAIPBG i en conseqüència, en aplicació de l’article 35 de la
mateixa Llei, la sol·licitud presentada s’ha de considerar estimada per silenci administratiu positiu.
Considera que atès que l’entitat de la que es demana informació estaria inclosa dins de l’àmbit del
darrer incís de l’article 3.2 LTAIPBG, la persona reclamant demana a la GAIP que requereixi el
CatSalut perquè li faciliti, respecte d’ella, la informació següent: “1. Imports corresponents a
qualsevol tipus de remuneració percebuda – incloses les quantitats relatives al salari variable, a
les retribucions en espècie, a les dietes i a les indemnitzacions abonades amb motiu de la
prestació de serveis per l’entitat (o del cessament en el càrrec)-, amb indicació del concepte pel
qual és assignat cadascun d’aquests imports; 2. Per part de tots els càrrecs directius i de
responsabilitat de l’entitat i, en tot cas, d’aquells que consten en els documents que s’adjunten a
la present Reclamació i que recullen l’organigrama jeràrquic de cada empresa. Cal subratllar, en
aquest sentit, que aquesta Comissió ja es va pronunciar en la seva Resolució 58/2016, de 13 de
juliol, respecte de les notes definitòries de la condició de “càrrec directiu” als efectes de la Llei
19/2014 ...; 3. I pel període comprès des de l’entrada en vigor de la Llei 19/2014, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern, fins a l’actualitat (és a dir, l’any 2016
inclòs)”. Finalment, demana a la GAIP una Resolució que: “1. Declari que el Servei Català de la
Salut i l’empresa respecte de la que es reclama informació pública han incomplet l’obligació de
transparència que recull la Llei 19/2014, 2. Reconegui el dret del signant a què li sigui facilitada
per part del CatSalut la informació sol·licitada el 3 d’agost del 2016, de conformitat amb el que
s’exposa a l’apartat Quart del present escrit (i que s’ha transcrit a l’encapçalament d’aquest
antecedent) i, en conseqüència, 3. Requereixi a l’Administració obligada per tal que traslladi a
aquesta part les dades reclamades, de manera íntegra i en els termes sol·licitats”. En relació amb
la resposta indicada a l’antecedent anterior, la Reclamació insisteix que l’Hospital General de
Catalunya té més del 25 % del seu volum de negoci vinculat a activitats dutes a terme per compte
de l’Administració, i és aquesta dada la que caldria atendre, amb independència que el conjunt
del grup empresarial dels que forma part no assoleixi aquest percentatge.
5. El 27 d’octubre de 2016 la GAIP comunica aquesta Reclamació al CatSalut, li demana que la
informi tot exposant les raons de la seva resolució impugnada i que remeti l’expedient
corresponent.
6. El 15 de novembre de 2016 CatSalut tramet a la GAIP el seu informe, on confirma i argumenta
que en el cas de l’Hospital General de Catalunya “el volum d’activitat concertat pel CatSalut és
inferior al 25 % del volum d’activitat general del centre, per tant, tal i com es va notificar al
sol·licitant, no entraria dins els supòsits d’aplicació de la Llei 19/2014 de transparència”.
7. El 15 de novembre de 2016 la GAIP tramet a la persona reclamant l’informe indicat a l’antecedent
anterior.
8. El 5 de desembre de 2016 la GAIP s’adreça al CatSalut demanant que completi el seu informe
indicat a l’antecedent 6, a fi de concretar més i aclarir quin és exactament el percentatge
d’ingressos de l’Hospital General de Catalunya que provenen de les Administracions públiques (i
no només del CatSalut), en relació amb el seu volum general de negoci.
9. El 14 de desembre de 2016 el Ple de la GAIP, sobre la base de l’article 42.9 LTAIPBG, acorda
ampliar en 15 dies el termini previst legalment per a la tramitació de les Reclamacions.
10. El 27 de desembre de 2016 el CatSalut tramet a la GAIP un informe de l’apoderat d’IDCQ
HOSPITALES Y SANIDAD S.L. (Hospital General de Catalunya) amb el que manifesta que el
volum de negoci de l’Hospital General de Catalunya vinculat a activitats dutes a terme per compte
d’Administracions Públiques els anys 2014, 2015 i primers onze mesos del 2016 es de,
respectivament, 15.693.122,43, 13.640.491,41 i 12.107.927,06 €, mentre que els seus ingressos
d’explotació d’aquests mateixos exercicis són de 94.307.109,83, 95.990.810,31 i 89.105.463 €,
per dessota per tant del llindar del vint-i-cinc per cent que comportaria l’aplicació del previst pel
darrer incís de l’article 3.2 LTAIPBG.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
Segons les dades reflectides als antecedents, el volum de negoci de l’Hospital General de Catalunya
vinculat a activitats dutes a terme per compte de les Administracions Públiques no supera, en cap
dels exercicis que són objecte d’aquesta Reclamació, el vint-i-cinc per cent del volum general
d’activitat de l’empresa. Si bé la persona reclamant ha qüestionat aquesta dada, no aporta cap
indicació que permeti posar en dubte la seva veracitat.
L’Hospital General de Catalunya és una empresa privada i en conseqüència les retribucions del seu
personal, que són dades internes, tenen en principi el caràcter d’informació privada. Aquesta
informació seria pública si materialment fos a mans del CatSalut (podria ser-hi si l’empresa l’hagués
facilitada com a part de les seves activitats relacionades amb l’exercici de funcions públiques, però no
sembla que sigui aquest el cas, ja que aquest organisme s’ha adreçat a l’Hospital per demanar-li la
informació requerida per la GAIP) o bé si es complís el darrer incís de l’article 3.2 LTAIPBG, segons el
qual les empreses o entitats privades que presten serveis o exerceixen funcions públiques “han
d’informar de les retribucions percebudes pels càrrecs directius si el volum de negoci de l’empresa
vinculat a activitats dutes a terme per compte de les administracions públiques supera el vint-i-cinc
per cent del volum general de l’empresa”, i no és aquest el cas.
Per tant, si la informació reclamada no és efectivament a mans de l’Administració pública i si
l’empresa privada que n’és titular no té la obligació legal de facilitar-li-la, es tracta d’informació
privada, l’accés a la qual resta al marge del dret d’accés a la informació pública proclamat per l’article
18 LTAIPBG. En aquestes condicions, la sol·licitud d’accés a la informació no hauria d’haver estat
admesa pel CatSalut (la seva resolució de 19 de setembre de 2016, referida a l’antecedent 3,
formalment estima la sol·licitud, si bé no dona la informació demanada, vorejant d’aquesta manera
l’absurd), i per les mateixes raons no pot ser admesa aquesta Reclamació per la GAIP, en aplicació
de l’apartat 14 del Manual de Reclamació davant d’aquesta Comissió de Garantia.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 10
de gener de 2017, resol per unanimitat:
1. Inadmetre la Reclamació 321/2016, ja que no té per objecte informació pública.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la R eclamació 321/2016 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 10 de gener de 2017
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.