Se solicitó al Ayuntamiento de Súria información sobre nóminas de la policía local, horas extras e informes del secretario e interventor. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La aplicación de límites al derecho de acceso debe ajustarse a criterios de proporcionalidad y temporalidad, considerando la concurrencia de un interés público o privado superior.
5
Se produce la pérdida sobrevinguda del objeto de la reclamación cuando la Administración satisface extemporáneamente la solicitud de información, desapareciendo la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 795/2023, de 7 de setembre
Número d’expedient de la Reclamació: 306/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Súria
Informació reclamada: Informació sobre nòmines amb especificació de les hores extres, i els
informes del Secretari i Interventor, registres d’entrada i sortida.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha posat a disposició de la part
reclamant la informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i
comporta la seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Informació lliurada. Pèrdua d’objecte. Reclamació contra silenci.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 29 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 306/2023, presentada contra
l’Ajuntament de Súria, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El 21 de febrer de 2023 la reclamant presenta a l’Ajuntament de Súria una petició
d’informació, concretament demana sobre les nòmines de la policia local (amb la integració
de les hores extraordinàries), i que la informació sol·licitada inclogui l'exercici complert de
l'any 2022, com a mínim, i que inclogui també, les actes o informes emesos per l'interventor
i secretari municipals, referenciant el seu posicionament envers les nòmines requerides. A
la reclamació es diu que no s’ha rebut resposta de l’Ajuntament.
El 31 de març de 2023 la GAIP demana esmena a la reclamant atès que ha formulat una
reclamació on es fa referencia a dues sol·licituds d’informació públiques desateses, i cal
concretar a quina es refereix atès que una d’elles s’hauria presentat de forma prematura.
El 3 d’abril de 2023 la reclamant aclareix a la GAIP que la reclamació es formula en relació
a la sol·licitud de data 21 de febrer de 2023 i per tant, es considera que estaria en termini
per procedir a plantejar la reclamació.
L’11 d’abril de 2023 la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de Súria i requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 12 d’abril de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 25 d’abril de 2023 entra a la GAIP l’informe de l’Ajuntament de Súria i còpia de
l’expedient sobre la sol·licitud d’informació de la que deriva la reclamació que, en síntesi,
conclou que s’ha resolt l’expedient i notificat a la persona sol·licitant, amb accés parcial a la
informació sol·licitada, justificació de la part que es denega; així com la resolució d’altres
qüestions que ha efectuat la reclamant.
El 7 de juny de 2023 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament a la reclamant i consta
l’acceptació de la mateixa data, sense que s’hagi comunicat cap al·legació.
El 27 de juny de 2023 la GAIP demana a l’Ajuntament sobre la realització del tràmit
d’emplaçament als tercers afectats per aquesta reclamació i l’Ajuntament acredita la seva
realització a la GAIP el 26 de juliol de 2023 sense que s’hagi presentat cap al·legació al
respecte.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
En el marc d’aquest procediment, la GAIP aprecia d’ofici la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de
la Reclamació, atès que una vegada traslladat l’informe al reclamant no s’ha manifestat cap
objecció al respecte. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 de setembre de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 306/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP
Iolanda Pineda Ballo
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.