Se solicitó al Ayuntamiento de Ascó información sobre trámites de electrificación rural y copia de un acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo. El reclamante alegó falta de respuesta. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La aplicación de límites legales debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, considerando la concurrencia de un interés público o privado superior.
5
La entrega de la información solicitada durante el procedimiento administrativo conlleva la satisfacción extemporánea de la solicitud y la consecuente pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
Texto completo
Resolució 579/2023, de 6 de juliol de 2023
Número d’expedient de la Reclamació: 304/2023
Administració reclamada: Ajuntament d’Ascó
Informació reclamada: Informació de tràmits urbanístics d’electrificació rural.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que la persona reclamant ha rebut la informació
sol·licitada en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la seva pèrdua d'objecte
motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntaments. Projecte d’electrificació. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d'objecte.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
1. El 28 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 304/202 3, presentada per una persona
interessada contra l’Ajuntament d’Ascó, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona r eclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de
la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 22 de desembre de 2022 la persona reclamant, a través d’un advocat, sol·licita a
l’Ajuntament d’Ascó “Que sens perjudici de l’anterior, s’informi a aquesta part quins han estat
els tràmits executats des del passat dia 29 d’abril de 2029 respecte d’aquest assum pte i es
traslladi còpia dels requeriments i reclamacions que aquest Ajuntament manifesta haver
efectuat a la companyia elèctrica. Tanmateix es trameti còpia digital de l’acord de la Comissió
Territorial d’Urbanisme pel qual s’aprova el projecte d’electrificació rural.
3. La Reclamació presentada el 28 de març de 2023 indica que la Reclamació presentada el 22
de desembre de 2022 no hauria respost a la sol·licitud transcrita a l’antecedent anterior
4. El 3 d’abril de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 5 d’abril de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Ascó i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la
Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 27 d’abril de 2023, l’Ajuntament d’Ascó notifica a la Comissió un decret d’alcaldia pel que
se sol·licita una pròrroga del termini concedit per donar resposta al requeriment de data 5
d’abril. El 2 de maig, la Comissió atorga a l’Ajuntament d’Ascó una pròrroga de set dies per
atendre el requeriment.
7. L’11 de maig de 2023 l’Ajuntament d’Ascó remet a la GAIP informe i expedient sol·lic itats.
8. El dia 13 de juny la GAIP notifica a la persona reclamant l’informe esmentat a l’antecedent
anterior amb l’advertiment que si en un termini de 5 dies no justifica el contrari, la GAIP
entendrà que la informació que consta a l’informe dona resposta a la seva sol·licitud
d’informació pública, i finalitzarà el procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la
reclamació.
9. El dia 15 de juny consta acceptada la notificació per part de l’advocat del reclamant, i a data
d’aquesta resolució, la GAIP no ha rebut cap comunicació per part de la persona reclamant en
relació amb allò que s’indica a l’antecedent anterior.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 6
de juliol de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 304/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.