Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Aiguafreda la fecha y duración de la concesión del servicio de agua potable. Ante la falta de respuesta, la GAIP estima la reclamación debido a que se trata de información pública y el Ayuntamiento incurrió en silencio administrativo y falta de colaboración con el organismo de transparencia.
Puntos clave de la argumentación
1
La información sobre la fecha y duración de la concesión del servicio de agua potable es considerada información pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso fue adquirido por el solicitante mediante silencio administrativo, ya que el Ayuntamiento no contestó en el plazo de un mes establecido legalmente.
3
La falta de remisión de la documentación solicitada por la GAIP se califica como una falta de colaboración de la Administración, aunque no impide la resolución del procedimiento.
4
Cualquier persona tiene derecho a acceder a dicha información salvo que concurran límites legales, los cuales no se han acreditado en este caso.
Texto completo
Resolució 411/2019, de 5 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 303/2019
Administració reclamada: Ajuntament d’Aiguafreda
Informació reclamada: Data i durada de la concessió del servei municipal d’abastament d’aigua.
Sentit de la Resolució: Estimació
Resum: L’Ajuntament no aporta a aquest procediment la documentació que li ha estat sol·licitada per
la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP; si bé aquest fet ha de ser qualificat com una
manca de col·laboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la
garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació. La
informació sol·licitada (data i durada de la concessió del servei d’abastament domiciliari d’aigua potable)
és sens dubte informació pública, atesos els termes en què defineix aquest concepte l’article 2.b
LTAIPBG; en conseqüència, i vist el que estableixen els articles 18 i 20.2 de la mateixa llei, qualsevol
persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin impedir-ho, que no sembla ser el
cas; a més, el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada també l’ha obtingut per silenci
administratiu, atès el previst per l’article 35 LTAIPBG i donat que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud d’informació dins del termini d’un mes establert per l’article 33 de la mateixa Llei.
Paraules clau: Ajuntament. Periodista. Aigua. Concessions. Servei públic. Servei d’abastament
d’aigua. Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració de l’Administració.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 16 de maig de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 303/2019, presentada per un periodista
contra l’Ajuntament d’Aiguafreda, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. El 9 de febrer de 2019 la persona reclamant demana la informació següent a l’Ajuntament
d’Aiguafreda: 1. Data de concessió de la gestió del servei públic d’abastament d’aigua potable
d’Aiguafreda a la societat Sorea. 2. Període de la concessió (o data de finalització de la concessió
actual).
3. La Reclamació presentada el 16 de maig de 2019 indica que la persona reclamant no ha rebut la
informació sol·licitada, malgrat el temps transcorregut.
4. El 21 de maig de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Aiguafreda i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
5. A mitjans de juny de 2019 la GAIP contacta telefònicament amb l’Ajuntament d’Aiguafreda, tot
requerint la documentació indicada a l’antecedent anterior. L’Ajuntament manifesta que pensa
lliurar la informació sol·licitada, però no es compromet a fer-ho en un termini determinat. La GAIP
informa d’aquesta resposta a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment
material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’antecedent 5 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la documentació
que li ha estat sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió
comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia
completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents
que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació,
l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de
quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de l’Ajuntament amb
l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació
pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que no és
previsible la concurrència de límits en la informació sol·licitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu
expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per
la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada (data i durada de la concessió del servei d’abastament domiciliari d’aigua
potable) és sens dubte informació pública, atesos els termes en què defineix aquest concepte l’article
2.b LTAIPBG. En conseqüència, i vist el que estableixen els articles 18 i 20.2 de la mateixa llei,
qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin impedir-ho, que no sembla
ser el cas. A més, el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada també l’ha obtingut per
silenci administratiu, atès el previst per l’article 35 LTAIPBG i donat que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud d’informació dins del termini d’un mes establert per l’article 33 de la mateixa Llei.
En conseqüència, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada i
requerir el seu lliurament en un termini curt (com a molt, deu dies), perquè és una informació molt simple
i no té justificació raonable el perllongat retard municipal en facilitar-la.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades,
la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per
ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 5 de
juliol de 2019, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 303/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació indicada
a l’antecedent 2.
2. Requerir a l’Ajuntament d’Aiguafreda que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’Ajuntament d’Aiguafreda a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan
o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a
terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 303/2019 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha
de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució.
La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per i nfracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el complimen t
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.