Se solicitó al partido Barcelona en Comú el acceso a una denuncia presentada contra el reclamante en un órgano interno. El interesado alegó que el partido se negó a facilitar el documento. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación porque los partidos políticos no están sujetos al derecho de acceso a la información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La información pública se define como aquella elaborada por la Administración o en su poder como consecuencia de su actividad, excluyendo los casos donde no haya intervención administrativa.
2
Los partidos políticos, según el artículo 3.4 de la LTAIPBG, solo están sujetos a las obligaciones de publicidad activa establecidas en el Título II de dicha ley.
3
El Título III de la LTAIPBG, relativo al derecho de acceso a la información pública, no es aplicable a los partidos políticos ni a sus organizaciones vinculadas.
4
La reclamación es inadmisible ya que no tiene por objeto el derecho de acceso a la información pública al no tratarse de una entidad obligada bajo los criterios del Título III.
Texto completo
Resolució 341/2023, de 21 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 301/2023
Entitat reclamada: Barcelona en Comú
Informació reclamada: Denúncia presentada davant d’un òrgan intern d’un partit polític.
Sentit de la resolució: Inadmissió de la Reclamació
Resum: D’acord amb els pronunciaments anteriors d’aquesta Comissió, s’ha d’inadmetre la
Reclamació presentada en la mesura que no es tracta d’una informació pública segons els criteris
establerts per la llei, atès que no estem davant d’una informació de què disposi l’Administració , ja
sigui perquè l’hagi elaborada ella mateixa o perquè l’hagi rebut de terceres persones obligades. No
és el cas dels partits polítics, que únicament estan sotmesos al deure de publicitat activa i no els
és aplicable el títol III de la LTAIPBG, dedicat a la informació pública i al seu accés.
Paraules clau: Partit polític. Denúncies. Reclamació contra silenci. Subjectes obligats. Concepte
d’informació pública. Inadmissió .
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
1. El 28 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 301/2023, presentada contra el partit
polític Barcelona en Comú, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. Segons es dedueix de la impressió de pantalla aportada juntament amb el formulari de
reclamació, el 31 d’octubre de 2022 la persona reclamant hauria sol·licitat mitjançant un
missatge de text: “[...] M’agradaria saber com va el tema i també que m’envieu el document
on es recull la denuncia en contra meva. Encara no l’he pogut llegir”.
3. Segons els dedueix de la mateixa impressió de pantalla aportada juntament amb el formulari
de reclamació, la petició de la persona reclamant hauria obtingut una resposta on s’hi indica
“[...] Respecte la documentació del cas no la podem enviar normalment la deixem llegir quan
fem l’entrevista presencial” .
4. La Reclamació presentada a la GAIP el 28 de març de 2023 indica que una companya de
Barcelona en Comú va denunciar a la persona reclamant, per fer -li el buit a un òrgan intern de
l’organització i que el partit no li ha facilitat mai la denúncia, tot i procedir a tramitar-la.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació presentada.
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
L’article 3.1.a, b i c LTAIPBG estableix la relació de les entitats públiques que estan subjectes
directament a l’exercici del dret d’accés a la informació pública; aquests preceptes no inclouen les
entitats previstes a l’article 3.4 LTAIPBG ; és a dir, els partits polítics i les associacions i fundacions
que hi estan vinculades, les organitzacions sindicals i empresarials i les entitats privades
subvencionades. Pel que fa al nostre cas, en concret, només són aplicables als partits polítics les
“obligacions de transparència establertes pel títol II”, com diu l’article 3.4 esmentat. En
conseqüència, es troben únicament sotmeses a les obligacions de publicitat activa, als continguts
d’informació pública que la llei determina en el seu títol II.
L’article 33 RGAIP preveu que “1. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació
Pública ha de verificar la sol·licitud i pot acordar, si escau, la inadmissió de la reclamació o
sol·licitar a la persona reclamant que esmeni la sol·licitud. 2. La Comissió únicament pot inadmetre
la reclamació si aquesta no té per objecte el dret d'accés a la informació pública o si no compleix
els requisits establerts pels articles anteriors i la persona reclamant, amb requeriment previ, no
esmena la reclamació dins del termini general establert per a fer-ho. La Comissió ha de motivar la
inadmissió i l'ha de notificar a la persona reclamant”.
En atenció a les circumstàncies del nostre cas, i d’acord amb els pronunciaments anteriors
d’aquesta Comissió, s’ha d’inadmetre la Reclamació presentada en la mesura que no es tracta
d’una informació pública segons els criteris establerts per la llei. En concret, no estem davant
d’una informació de què disposi l’Administració, ja sigui perquè l’hagi elaborada ella mateixa o
l’hagi rebut de terceres persones obligades. No és el cas dels partits polítics, que únicament estan
sotmesos al deure de publicitat activa i no els és aplicable el títol III de la LTAIPBG , dedicat a la
informació pública i al seu accés.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
21 d’abril de 2023, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 301/2023, perquè no té per
objecte el dret d’accés a la informació pública, en la mesura que els partit s polítics no es troben
subjectes a les disposicions del títol III de la llei, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web
de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.