Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Vilallonga del Camp expedientes de una autorización de actividad y un proyecto de obras. No hubo alegaciones por parte del solicitante tras la entrega de los datos. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración entregó la información durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
Se admite la legitimación de los electos locales para presentar reclamaciones ante la GAIP basándose en la aplicación supletoria de la LTAIPBG al régimen local.
2
Es procedente la acumulación de expedientes cuando existe identidad de partes y del motivo de finalización de los procedimientos según la Ley 39/2015.
3
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Resolució 278/2018, de 3 d’octubre
Número d’expedient de la Reclamació: 298/2018 i 299/2018 (acumulades)
Administració reclamada: Ajuntament de Vilallonga del Camp
Informació reclamada: Expedients relatius a una autorització d’activitat i un projecte d’obres.
Sentit de la resolució: Finalització per pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: L’Ajuntament ha lliurat la informació durant la tramitació de les reclamacions, per la qual cosa
aquest procediment ha perdut el seu objecte i és procedent finalitzar-lo, sense cap altre
pronunciament.
Paraules clau: Ajuntament. Electe local. Llicències. Obres. Expedients. Reclamació contra silenci.
Acumulació. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 13 d’agost de 2018 tenen entrada a la GAIP les Reclamacions 298/2018 i 299/2018,
formulades per un regidor contra l’Ajuntament de Vilallonga del Camp, en relació amb la
informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant declina seguir el procediment
de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. Les reclamacions tenen el seu origen en dues sol·licituds d’informació: la primera, de 31 de maig
(registre d’entrada 1-2018-001206-1) que dóna lloc a la Reclamació 298/2018, reitera l’objecte
d’una sol·licitud anterior, presentada el 24 de maig (registre d’entrada 1-2018-001156-1), que
demanava el següent: “-Tenir accés al projecte que empari les obres descrites en aquest
document. – Còpia de l’informe exigit per l’article 36 del ROAS obre compliment de la normativa
urbanística que es va elaborar prèviament a la tramitació del projecte de les obres descrites en
aquest escrit. – Còpia de la part del projecte de les obres descrites en aquest escrit que reculli la
justificació del compliment de la normativa urbanística”.
D’altra banda, la sol·licitud d’accés a la informació pública de 24 de maig (registre d’entrada 1-
2018-001155-1), que dóna lloc a la Reclamació 299/2018, reitera una sol·licitud prèvia,
presentada el 16 de maig, (registre d’entrada 1-2018-001058-1), que demanava: “Còpia íntegra
de l’expedient (sol·licitud de l’interessat, informes pertinents, propostes de resolució, etc.) i de la
resolució en base als qual es va autoritzar la celebració del banquet el dia 12 de maig de 2018
en l’establiment anomenat Encanteri.”
3. En no rebre resposta a les sol·licituds esmentades, el regidor presenta les dues reclamacions
objecte d’aquesta resolució, i que entren al registre de la GAIP, com s’ha dit, el 13 d’agost. En la
reclamació fa constar que les sol·licituds d’informació les va fer com a regidor, i que la informació
la requereix per a l’exercici de les seves funcions de regidor.
4. El 22 d’agost de 2018 la GAIP comunica a la persona reclamant l’admissió provisional a tràmit de
les seves reclamacions, li indica la persona responsable de la tramitació i els propers tràmits que
se seguiran, així com les dades de contacte electrònic, per si vol fer-ne el seguiment.
5. El mateix 22 d’agost, la GAIP comunica les reclamacions a l’Ajuntament de Vilallonga del Camp i
li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre elles, així com també còpia dels expedients de les sol·licituds d’informació de les
quals deriven i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre les
reclamacions.
6. El 6 de setembre de 2018 la GAIP rep els informes de l’Ajuntament, en relació amb les
Reclamacions 298/2018 i 299/2018. Els informes s’acompanyen de les actes de compareixença
de la persona reclamant, el dia 4 de setembre, a les dependències de l’Ajuntament per a recollir
la còpia de l’expedient de l’activitat de l’Encanteri a la persona reclamant, havent suprimit les
dades de caràcter personal que puguin contenir, i per a poder consultar el projecte d’obres de la
pista poliesportiva que s’està executant al terme municipal de Vilallonga del Camp.
7. El 18 de setembre de 2018 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Vilallonga del Camp a
la persona reclamant, informant-lo que, si no manifesta oposició a la informació lliurada, es
donarien per satisfetes adequadament les seves reclamacions. Transcorregut àmpliament el
termini indicat amb aquesta finalitat, la persona reclamant no ha manifestat cap objecció.
Fonaments jurídics
1. Acumulació de les Reclamacions
L’article 57 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del Procediment Administratiu Comú de les
Administracions Públiques preveu que l’òrgan que tramita un procediment pugui acumular-lo a d’altres
amb els quals tingui una identitat substancial o una connexió íntima.
Aquesta identitat substancial es produeix clarament en el cas de les reclamacions objecte d’aquesta
Resolució, ja que hi ha una identitat de parts i del motiu de la finalització dels procediments.
D’acord amb això, en aplicació dels principis d’economia i simplicitat que han de presidir l’activitat
administrativa, i vist que de l’acumulació no se’n deriva perjudici per a les parts ni per a l’interès
general, resulta oportú i ajustat a Dret l’acumulació de les reclamacions 298/2018 i 299/2018.
2. Admissibilitat de les reclamacions
Aquestes Reclamacions han estat presentades per un electe local, amb invocació del dret d’accés
dels i de les electes locals a la informació de la respectiva entitat regulat per l’article 164 del Text
Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28
d’abril (TRLMRLC).
La invocació i aplicació al cas d’un règim jurídic especial d’accés a la informació, com ho és el dels
electes locals a l’empara de la normativa de règim local esmentada, no suposa un obstacle per a
l’admissibilitat de les reclamacions que puguin presentar a la GAIP els electes locals davant la
limitació o denegació d’accés a informació relativa a la seva corporació local, tal i com ve assenyalant
la GAIP des de la Resolució d’11 de febrer de 2016, sobre la Reclamació 4/2016, considerant que la
Disposició Addicional Primera.2 LTAIPBG preveu l’aplicació supletòria de l’LTAIPBG i que, en
conseqüència, la via de garantia i reclamació davant d’un òrgan independent que institueix la
legislació de transparència s’ha d’entendre afegida al catàleg de garanties específiques que els
electes locals tenen atribuïdes per la legislació de règim local, com l’accés a la jurisdicció contenciosa
administrativa i, si escau, constitucional.
D’acord amb això, les reclamacions d’electes locals en matèria d’accés a informació de la seva
corporació local són admissibles a tràmit.
3. Pèrdua d’objecte de les reclamacions
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament ha emès informe al·legant que durant la
tramitació de les reclamacions ja hauria facilitat l’accés a la persona reclamant, de manera que els
reclamacions haurien perdut el seu objecte.
Considerant que la persona reclamant no ha informat, com correspondria, a la GAIP del fet que ja
hauria obtingut la informació reclamada, als efectes de no prosseguir amb una tramitació
innecessària, se li va fer trasllat de l’informe de l’Ajuntament, tot indicant-li que disposava de cinc dies
hàbils per formular al·legacions per al cas que la informació rebuda no fos adequada per satisfer la
seva sol·licitud i que, cas contrari, es donaria pe closa la tramitació.
La persona reclamant no ha formulat cap al·legació, de manera que resulta procedent finalitzar la
tramitació de les Reclamacions 298/2018 i 299/2018, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, en
haver lliurat ja la informació la informació sol·licitada, sense fer cap pronunciament sobre el dret
d’accés reclamat.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal electrònic
de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 3
d’octubre, resol per unanimitat:
1. Acumular les reclamacions 298/2018 i 299/2018.
2. Declarar la finalització de les Reclamacions 298/2018 i 299/2018, per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte.
3. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 3 d’octubre de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.