Se solicitó al Departament de la Presidència de la Generalitat de Catalunya el detalle de las gestiones realizadas sobre un derecho de petición. La Administración alegó que era una consulta y no información pública, o documentos internos sin interés. La GAIP estimó la reclamación al considerar que el conocimiento de las gestiones es información pública preexistente.
Puntos clave de la argumentación
1
La legislación de transparencia garantiza el acceso no solo a documentos públicos, sino también a información no documentada.
2
El conocimiento de las gestiones realizadas por la Administración en relación con una instancia constituye información pública si ha sido elaborada por ella o está en su poder.
3
La solicitud solo sería inadmisible si la elaboración de la información requiriera una tarea compleja o un esfuerzo desproporcionado, lo cual no ocurre al tratar registros departamentales.
4
La Administración debe informar sobre las gestiones de las que haya constancia o, en su defecto, señalar explícitamente que no se ha encontrado rastro de ninguna gestión.
Texto completo
Resolució 435/2023, de 25 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 291/2023
Administració reclamada: Departament de la Presidència. Generalitat de Catalunya.
Informació reclamada: Gestions realitzades en un període concret en relació a una petició de
reunió amb un alt càrrec.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: El coneixement de les gestions realitzades en relació amb una instància i les no
realitzades sens dubte és informació, i és pública si tal coneixement ha estat elaborat per
l'Administració o està en el seu poder, circumstàncies que sens dubte s'han de donar en aquest
cas, perquè les gestions que es demanen de conèixer són les realitzades pel mateix Departament.
En el cas que no s’ha realitzat cap gestió, aquesta informació en si mateixa ja és una dada en
mans de l’administració i per tant, és informació pública.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Departament de la Presidència. Dret de petició.
Instàncies. Informació preexistent. Documentació. Necessitat d'elaboració de la informació.
Expedients. Reclamacions contra silenci.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 22 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 291/2023, en relació a una sol·licitud
d’accés a la informació pública, presentada contra el Departament de Presidència de la
Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
El dia 17 de gener de 2023 la persona reclamant, va registrar una sol·licitud d’accés a la
informació pública relativa a les gestions realitzades en relació a un dret de petició dirigit al
President de la Generalitat amb la referència número 0599/28/2023. La informació sol·licitada
fa referència a les gestions realitzades entre les dates 17/01/2023 a 20/02/2023.
Aquesta sol·licitud d’accés es va registrar al Departament de Salut (registre d’entrada
0599/112/2023).
El dia 29 de març de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació. Aquesta admissió és
acceptada per la persona reclamant en data 5 d’abril del 2023.
El 29 de març de 2023 comunica la Reclamació al Departament de Presidència i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i,
en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 14 d’abril de 2023 el Departament de Presidència tramet informe a la GAIP i es posiciona en
el sentit següent:
“D’acord amb els antecedents exposats, la sol·licitud no s’ha tramitat com a una sol·licitud
d’accés a la informació pública pels motius següents:
1. La sol·licitud es va trametre, des del departament d’entrada de la sol·licitud, al Gabinet del
President directament sense que la Unitat d’Informació del Departament en tingués
coneixement.
2. Un cop rebuda la sol·licitud, a partir de la reclamació, i analitzat el contingut de la sol·licitud,
es considera que, tot i que la persona sol·licitant fa servir el formulari específic de sol·licitud
d’accés a la informació pública, la sol·licitud no fa referència a informació pública sinó que, en
realitat, adreça una consulta a l’Administració en relació a la raó per la qual no l’han atès i, en
tot cas, fa referència a documents de treball interns sense rellevància o interès públic i, per
tant, seria d’aplicació la causa d’inadmissió prevista a l’article 29.1 a) de la Llei 19/2014, de 29
de desembre.
3. En cas que la sol·licitud s’hagués tramitat seguint el procediment establert a la normativa de
transparència, la resolució hauria estat d’inadmissió pels motius esmentats anteriorment.
Conclusions
D’acord amb tot l’exposat, es considera que la reclamació presentada s’hauria de desestimar
tenint en compte que l’objecte de la sol·licitud no és informació pública sinó saber per quin
motiu no se l’ha atès com sol·licitava i, en tota cas, es podria considerar que fa referència a
documents de treball intern sense rellevància o interès públic”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la
informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu
poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que
li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament
establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la
informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas
els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i
temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a
l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de
cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho
estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen
l’aplicació”.
2. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La persona reclamant sol·licita conèixer el detall complet de les gestions que s'hagin realitzat amb
motiu d'una instància dirigida al President de la Generalitat per part de la mateixa persona
reclamant. El Departament conclou que s’hauria de desestimar perquè entén que no és informació
pública i que es podria considerar que fa referència a documents de treball intern sense rellevància
o interès públic malgrat que en els motius entén que, si s’hagués tramitat seguint “el procediment
establert a la normativa de transparència, la resolució hauria estat d’inadmissió”.
En aquest supòsit és important tenir en compte que, un dels avenços que s'ha volgut subratllar des
del primer moment de la legislació de transparència i accés a la informació pública, respecte de la
legislació de procediment administratiu de 1992, és precisament que garanteix l'accés no només a
documents públics, sinó també a informació no documentada, a diferència del que considera el
Departament de Presidència a l’entendre que la persona reclamant adreça una consulta. Per si
existissin dubtes sobre aquest punt i, en aquesta mateixa línia, l'article 29.1.b LTAIPBG estableix
la inadmissibilitat de les sol·licituds que demanen informació que requereix una tasca complexa
d'elaboració, però no de les que tan sols requereixen una tasca d'elaboració que no sigui
complexa. En el cas que ens ocupa, podria succeir que la informació reclamada (les gestions
realitzades entre les dates 17/01/2023 a 20/02/2023 en relació a un dret de) no estigués
documentada prèviament a la presentació de la sol·licitud; però això no vol dir que la persona
reclamant no tingui el dret de demanar aquesta informació pública. En realitat, el coneixement de
les gestions realitzades en relació amb una instància, sens dubte és informació, i és pública si
aquest coneixement ha estat elaborat per l'Administració o està en el seu poder, circumstàncies
que sens dubte s'han de donar en aquest cas, perquè les gestions que es demana de conèixer són
les realitzades pel mateix Departament.
Com s'ha dit, allò que no és admissible, en vista de l'establert per l'article 29.1.b LTAIPBG, és
pretendre que la informació que anés a elaborar el Departament per donar a conèixer les gestions
realitzades hagi de ser exhaustiva i requereixi un esforç desproporcionat o una tasca complexa
d'elaboració. Però això no obsta que pugui ser perfectament exigible, partint del dret d'accés a la
informació pública, que el Departament informi sobre les gestions realitzades de les quals hi hagi
constància en els registres departamentals o en el servei competent, o, en el seu defecte, que
assenyali que no ha trobat cap rastre de gestions realitzades en relació amb la instància en
qüestió, si és aquest el cas.
En conseqüència, és procedent estimar la sol·licitud i requerir al Departament de Presidència que
informi la persona reclamant de les gestions realitzades en relació amb la instància indicada per la
sol·licitud, de les quals hagi trobat rastre o registre als dispositius o en els serveis pertinents,
sempre que aquesta informació no requereixi una tasca complexa o un esforç desproporcionat de
recerca, indicant que no ha trobat rastre o cap registre de gestió, si és aquest el cas.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions,
d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de
reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
25 de maig de 2023, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 291/2023 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació
sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 2.
2. Requerir al Departament de Presidència de la Generalitat de Catalunya que lliuri a la persona
reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
3. Requerir a la persona reclamant a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan
o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions
dutes a terme per complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 291/2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de
dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant,
si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a
l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.