Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el 'Pla antipals' del Distrito de Horta-Guinardó (ubicación y tipo de postes en aceras). El solicitante alegó que la respuesta inicial era insuficiente. La GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para tramitar reclamaciones basadas en el derecho subjetivo de obtener información pública elaborada por la Administración o en su poder
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente, aplicarse según su finalidad y no pueden ampliarse por analogía
4
La Administración carece de potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar y razonar debidamente la causa de la denegación
5
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica
Texto completo
Resolució 414/2021, de 7 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 285/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Pla antipals del Districte d’Horta Guinardó.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada,
en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que
s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Via pública. Barreres arquitectòniques. Urbanisme. Contractes.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 5 d’abril de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 285/2021, presentada contra
l’Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 9 de febrer de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Barcelona “el Pla
antipals elaborat pel Districte d'Horta-Guinardó. Entenem que allà s'hi troben un recull de
pals a vorera que el Districte es compromet al llarg dels anys a anar retirant. Ubicacions
dels pals per barris, tipus de pal i servei que incorporen actualment, etc. moltes gràcies”.
3. El 22 de febrer de 2021 el Districte d’Horta-Guinardó contesta el següent a l’anterior
sol·licitud: “En resposta a la teva petició sobre el Pla Antipals elaborat pel Districte d’Horta-
Guinardó, et faig avinent que tenim projectes executius per retirar els pals al districte per
un valor de 500.000 €. En aquests moments estem treballant amb BIMSA la seva execució
per aquest any 2021, a la vegada que aquest mateix any farem més projectes executius
de noves retirades. En el moment que la informació sobre la planificació d’execució sigui
més concreta, us la farem arribar”
.
4. La Reclamació presentada el 5 d’abril de 2021 argumenta el següent: “Demanem la
ubicació dels pals per barris, tipus de pal i servei que incorporen. La resposta ha estat que
tenen 500.000€ a gastar però sense saber encara cap relació. La gerència del Districte em
va contactar telefònicament per donar-li temps a preparar els projectes executius, que
també demanarem en un futur, però la petició actualment va lligada a la relació de les
ubicacions per barris”.
5. El 8 d’abril de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Barcelona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. També demana la persona que representarà l’Ajuntament en el procediment
de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
6. El 13 d’abril de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
7. El 30 d’abril de 2021 la GAIP rep l’informe municipal i la còpia de part de l’expedient.
L’informe indica el següent: “en data 29 d’abril de 2021 des d’aquest Departament de
Serveis jurídics-Secretaria es va facilitar la següent informació al Sr. xxxx mitjançant
correu electrònic: 1. Informe tècnic expositiu de què és l’anomenat “Pla antipals” del
districte així com recull de les actuacions administratives dutes a terme des de la gestació
del projecte públic, fins a l’actualitat. 2. Plànols que representen gràficament l’estudi
elèctric al Districte d’Horta-Guinardó, on es contemplen: carrers amb línia elèctrica
soterrada, carrers amb línia elèctrica aèria i senyalització de pals elèctrics. 3. Còpia del
decret, de data 16 de setembre de 2019, d’adjudicació del contracte que té per objecte la
redacció del projecte de millora de voreres i del soterrament de línies elèctriques per l'any
2021 a favor de E3 SOLINTEG S.L. per una quantia de 14.278 euros 4. Acta de la reunió
de coordinació entre el Districte d’Horta-Guinardó i Ecologia Urbana, de data 7 de maig de
2019, en la que es va tractar la problemàtica dels pals a les voreres del districte. 5. Còpia
del decret d’adjudicació del contracte que té per objecte la redacció del projecte de millora
de voreres i soterrament de línies elèctriques fase 2 del dte. d'Horta- Guinardó a favor de
CARBONELL DALMASES COMPAÑIA SRC per una quantia de 12.705 euros. 6.
Document anomenat “Full de ruta antipals”, on es contemplen els projectes i actuacions
previstes durant els anys 2021 i 2022 i dins el projecte Pla de Barris 7. Plànol de
representació gràfica de l’anterior full de ruta. 8. Còpia sencera dels projectes quin decret
d’adjudicació s’ha fet abans referència. El dia 30 d’abril de 2021, en les dependències
municipals del Districte d’Horta- Guinardó s’ha mantingut una reunió entre la Cap del
Departament d’Obres i Manteniment, qui ha elaborat l’informe tècnic expositiu abans
esmentat, i la cap del Departament de Servies jurídics-secretaria amb el Sr. xxxx per tal
d’exposar el contingut de la documentació facilitada i aclarir tots els dubtes en relació a
aquesta” . En conseqüència, l’informe demana l’arxivament de la Reclamació.
8. El 3 de maig de 2021 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació facilitada per
l’Ajuntament, per al seu coneixement.
9. El 5 de maig de 2021 la GAIP rep una comunicació de la persona reclamant que indica haver
accedit a la informació sol·licitada, motiu pel qual renuncia a la mediació i demana la
finalització del procediment.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta
la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 de maig de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 285/2021 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.