Se solicitó a la Dirección General de Polítiques Ambientals i Medi Natural una copia del estudio 'Energia eòlica i paisatge'. Ante la falta de respuesta, el ciudadano presentó reclamación. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decide que se archiva el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información durante el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de información pública dirigida a una administración obligada por la LTAIPBG.
2
Se produce la pérdida de objeto de la reclamación cuando la administración satisface la solicitud de información de manera extemporánea durante el procedimiento.
3
La desaparición de los motivos de discrepancia jurídica justifica la finalización del procedimiento administrativo.
Texto completo
Resolució 331/2020, de 2 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 267/2020
Administració reclamada: Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural.
Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya.
Informació reclamada: Còpia d’un estudi
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i que aquesta s’ha mostrat
satisfeta amb la informació rebuda. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la
sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta,
ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és
procedent finalitzar aquest procediment
Paraules clau: Generalitat. Estudis. Energia. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 10 de juny de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 267/2020, presentada contra la
Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural (DGPAMN), del Departament de
Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 21 de febrer de 2020 la persona reclamant exposa que “A la memòria de l'observatori
del paisatge de l'any 2013, pàgina 7 es fa referència a aquesta document, orientat a
comunitats i institucions locals per disposar d'eines i criteris per a la implantació de
l'energia eòlica i la seva integració en el paisatge” en relació amb això sol·licita: “Obtenir
una còpia electrònica de l'estudi Energia eòlica i paisatge. Orientacions per una adequada
implantació a Catalunya".
3. La Reclamació presentada el 10 de juny de 2020 indica que la persona reclamant no
hauria rebut resposta a la seva sol·licitud.
4. El 16 de juny de 2020 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Territori i
Sostenibilitat (DTS) i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article
33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la
sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser
rellevants per resoldre la Reclamació.
5. El 18 de juny de 2020, en resposta a la petició de la GAIP, la Direcció General de Política
Ambiental i Medi Natural del DTS informa que “La resposta a la petició d’informació
registrada no es va efectuar en els terminis previstos, sense que hi hagi cap qüestió a
analitzar respecte la limitació del dret d’accés a la informació. En data 19 de juny de 2020
el sotasignant emet l’escrit de resposta aportant adreça electrònica per accedir a l’estudi
demanat que es tramet per e- mail, tal com es sol·licitava, en data 19 de juny de 2020 a la
Sra. XXX i que s’annexa al present informe” i adjunta l’expedient en relació amb la
sol·licitud d’accés.
6. El 19 de juny de 2020 la persona reclamant, mitjançant correu electrònic, comunica a la
GAIP que l’Administració ja li hauria lliurat la informació sol·licitada.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública
adreçada a una administració obligada per l’LTAIPBG, com la de la Generalitat de Catalunya
(article 3.1.a LTAIPBG).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals
al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en
compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en
benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a
la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada
cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar
degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que
l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat
i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals
a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies
de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que
justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals
si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en
justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i que aquesta s’ha mostrat satisfeta amb
la informació rebuda. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació
de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els
motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest
procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
2 de juliol de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 267/2020 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.