Pérdida de objeto 02/07/2020 · 22 días en resolverse

Solicitud de copia del estudio sobre energía eólica y paisaje y resultado por pérdida de objeto

Se solicitó a la Dirección General de Polítiques Ambientals i Medi Natural una copia del estudio 'Energia eòlica i paisatge'. Ante la falta de respuesta, el ciudadano presentó reclamación. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) decide que se archiva el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información durante el proceso.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de información pública dirigida a una administración obligada por la LTAIPBG.
2 Se produce la pérdida de objeto de la reclamación cuando la administración satisface la solicitud de información de manera extemporánea durante el procedimiento.
3 La desaparición de los motivos de discrepancia jurídica justifica la finalización del procedimiento administrativo.

Texto completo

Resolució 331/2020, de 2 de juliol Número d’expedient de la Reclamació: 267/2020 Administració reclamada: Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural. Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya. Informació reclamada: Còpia d’un estudi Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació. Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i que aquesta s’ha mostrat satisfeta amb la informació rebuda. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment Paraules clau: Generalitat. Estudis. Energia. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte Ponent: Elisabet Samarra i Gallego Antecedents 1. El 10 de juny de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 267/2020, presentada contra la Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural (DGPAMN), del Departament de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 21 de febrer de 2020 la persona reclamant exposa que “A la memòria de l'observatori del paisatge de l'any 2013, pàgina 7 es fa referència a aquesta document, orientat a comunitats i institucions locals per disposar d'eines i criteris per a la implantació de l'energia eòlica i la seva integració en el paisatge” en relació amb això sol·licita: “Obtenir una còpia electrònica de l'estudi Energia eòlica i paisatge. Orientacions per una adequada implantació a Catalunya". 3. La Reclamació presentada el 10 de juny de 2020 indica que la persona reclamant no hauria rebut resposta a la seva sol·licitud. 4. El 16 de juny de 2020 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Territori i Sostenibilitat (DTS) i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 18 de juny de 2020, en resposta a la petició de la GAIP, la Direcció General de Política Ambiental i Medi Natural del DTS informa que “La resposta a la petició d’informació registrada no es va efectuar en els terminis previstos, sense que hi hagi cap qüestió a analitzar respecte la limitació del dret d’accés a la informació. En data 19 de juny de 2020 el sotasignant emet l’escrit de resposta aportant adreça electrònica per accedir a l’estudi demanat que es tramet per e- mail, tal com es sol·licitava, en data 19 de juny de 2020 a la Sra. XXX i que s’annexa al present informe” i adjunta l’expedient en relació amb la sol·licitud d’accés. 6. El 19 de juny de 2020 la persona reclamant, mitjançant correu electrònic, comunica a la GAIP que l’Administració ja li hauria lliurat la informació sol·licitada. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública adreçada a una administració obligada per l’LTAIPBG, com la de la Generalitat de Catalunya (article 3.1.a LTAIPBG). L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i que aquesta s’ha mostrat satisfeta amb la informació rebuda. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2 de juliol de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 267/2020 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.