Se solicitó al Ayuntamiento de Roquetes el acceso a un examen y sus criterios de corrección. El interesado alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante la tramitación de la reclamación y el solicitante desistió formalmente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
5
Cuando se produce la satisfacción de la solicitud y el interesado pide la finalización del proceso, es procedente cerrar la reclamación sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 537/2023, de 22 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 266/23
Administració reclamada: Ajuntament de Roquetes
Informació reclamada: Accés a la informació d’un examen i als seus criteris de correcció.
Sentit de la resolució: Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i traslladada
aquesta informació per la GAIP a la persona reclamant, aquesta ha sol·licitat formalment que
finalitzi el procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Ajuntaments. Proves de selecció. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua sobrevinguda d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 7 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 266/2023, presentada per una
persona interessada contra l’Ajuntament de Roquetes, en relació amb la sol·licitud indicada
a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst
a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 1 de febrer de 2023 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Roquetes
l’accés a la informació del seu examen i els criteris de correcció del mateix, fent referència
a l’article 53 de la LPAC.
La Reclamació presentada el 7 de març de 2023 indica que l’Ajuntament no ha donat
resposta a la Sol·licitud d’accés a la informació presentada.
El 15 de març de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 15 de març de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Roquetes i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
El dia 17 de març de 2023 l’Ajuntament de Roquetes comunica a la GAIP un informe en el
qual fa constar que:
“- En data 8 de març de 2023 (...) es convocava al Sr. XXX per a una revisió d'examen, per
al dimarts 14 de març de 2023 a les 11.00 hores, davant membres del Tribunal
Qualificador.
- El mateix dia 8 de març de 2023 (...) el Sr. XXX, exposa, entre altres, declinar la
convocatòria proposada per a la revisió de l'examen. Aquesta revisió tenia com a finalitat
poder mostrar -li el seu examen alhora de poder-li resoldre també els dubtes o preguntes
que pugués tenir al respecte.
- En data 17 de març de 2023 (...) es remet a la persona interessada còpia del seu examen
pràctic (4art exercici), realitzat el dia 31/01/2023, tal i com sol·licitava així com també accés
a la plantilla de correcció del tercer exercici”.
El dia 20 de març de 2023 la persona reclamant fa arribar a la GAIP un escrit en el qual
al·lega que no ha rebut la totalitat de la informació esmentada en l’antecedent anterior.
El dia 26 d’abril l’Ajuntament de Roquetes emet un segon informe on recorda a la part
reclamada que, en data 17 de març de 2023 se li va remetre còpia del seu examen pràctic
(4art exercici), així com també accés a la plantilla de correcció del tercer exercici,
mitjançant un enllaç a la web municipal. I s’afegeix que “No obstant l'anterior, li remetem,
adjunt, el quart exercici (examen pràctic), amb els criteris de correcció”.
En mateix dia 26 d’abril de 2023, la persona reclamant notifica a la GAIP que “Rebuts i vists
aquests documents, fonament de la reclamació posada davant el seu ens, cal dir que
desisteixo de la sol·licitud presentada davant de la GAIP i sol·licito formalment, que es
finalitzi aquest procediment”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Finalització per pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment, i traslladada aquesta
informació per la GAIP a la persona reclamant, aquesta ha sol·licitat formalment que finalitzi el
procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la
Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 22 de juny de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 266/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Clara I. Velasco Rico
Vicepresidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.