Una entidad ambientalista solicitó al Departament de Territori información sobre el proyecto de un ramal de la B10. Alegó que la derivación de la solicitud al Ministerio de Transportes evidenciaba una posible falsedad documental en la memoria del PDU Biopol. La GAIP inadmitió la reclamación porque la derivación es un acto de trámite y no una resolución impugnable.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP, ya que no existe una resolución expresa o presunta que pueda ser objeto de reclamación.
2
La derivación de la solicitud al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana se considera un simple acto de trámite que no impide la continuación del procedimiento ni provoca indefensión.
3
De acuerdo con el artículo 112.1 de la Ley 39/2015, los actos de trámite no son impugnables a menos que decidan el fondo del asunto o determinen la imposibilidad de continuar el procedimiento.
4
Se observa una incongruencia entre el objeto de la solicitud inicial y el de la reclamación presentada, lo que podría haber derivado en una desestimación.
Texto completo
Resolució 281/2023, de 17 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 265/2023
Administració reclamada: Departament de Territori
Informació reclamada: Sobre el projecte d’un vial.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: En aquest cas de derivació de la sol·licitud no hi ha resolució, ni expressa, ni presumpte, ni
cap altre acte que pugui ser objecte de Reclamació a la GAIP, perquè la sol·licitud d’informació
pública de la que deriva segueix en tràmit, ara a mans del Ministeri de Transports, Mobilitat i Agenda
Urbana (MTMAU). Si al cap d’un mes d’efectuada la Reclamació la persona reclamant no ha rebut
resposta a la seva sol·licitud, la podrà entendre desestimada i impugnar-la de conformitat amb la Llei
bàsica 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Pel que sembla, la
derivació feta pel Departament al Ministeri sembla raonablement justificada i dóna les dades
requerides legalment. És un simple acte de tràmit que no impedeix continuar el procediment, ni
provoca indefensió, ni decideix el fons de l’afer, motiu pel qual no és impugnable.
Paraules clau: Administració de la Generalitat. Entitats ambientalistes. Derivació. Ministeri. Vials.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 7 de març de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 265/2023, presentada per una entitat
ambientalista contra el Departament de Territori de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a
la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 13 de febrer de 2023 la persona reclamant demana al Departament de Territori: “Els plànols
del PDU Biopol Granvia inclouen, fora del seu àmbit d'actuació, un nou ramal de la B10 per al
desviament del trànsit de camions amb mercaderies perilloses a la nova terminal del Port de
Barcelona. Segons la memòria d'ordenació inclosa a l'aprovació inicial del PDU Biopol, pàgina
21, aquest nou ramal es troba en fase de redacció per part del govern espanyol. Amb aquest nou
ramal es justifica la edificació de 556.000m2 de sostre, que sense aquest ramal son inviables per
trobar-se dintre de la zona d'indefensió pel risc d'accident pel trànsit de mercaderies perilloses.
Sol·licitem dades d'aquest projecte de nou ramal d'accessos al port: data d'aprovació y publicació
oficial, número d'expedient, expedient de licitació de la seva redacció, y qualsevol dada que
resulti d'interès per tal d'identificar el projecte i el seu estat actual”.
3. El 7 de març de 2023 el Departament de Territori informa a la persona reclamant que no disposa
de la informació sol·licitada, que en conseqüència ha derivat la sol·licitud al Ministeri i li facilita
les dades de contacte.
4. La Reclamació presentada el 7 de març de 2023 fa les consideracions següents: “La memòria
d'ordenació del PDU Biopol inclou als plànols una autovia de camions inexistent, l'administració
actuant a més informa que el projecte es troba en redacció. Hem demanat informació que
acrediti i justifiqui que s'inclogui el traçat d'aquesta autovia als plànols del PDU Biopol i es
mencioni a la memòria. Ens diuen que no disposen de la informació i ens remeten al Ministeri de
Foment. Entenem que si no disposen d'informació hi ha falsedat documental a la memòria del
PDU Biopol, per aquest motiu volem que ens diguin quina informació tenen a Territori o al
Consorci de la Granvia per incloure aquesta autovia als plànols i a la memòria, i si realment no
en disposen d'aquesta informació facin les modificacions que siguin oportunes per treure dels
plànols el traçat d'una autovia de la que no en tenen cap coneixement ni constància. La
informació sol·licitada es clara, documentació que justifiqui que s'inclogui aquesta autovia als
plànols i memòria”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
L’article 29 RGAIP ho reitera i l’article 33.2 d’aquest Reglament estableix la inadmissibilitat de les
reclamacions que, entre altres, incompleixin aquest criteri.
En aquest cas de derivació no hi ha resolució, ni expressa, ni presumpte, ni cap altre acte que pugui
ser objecte de Reclamació a la GAIP, perquè la sol·licitud d’informació pública de la que deriva
segueix en tràmit, ara a mans del Ministeri de Transports, Mobilitat i Agenda Urbana (MTMAU). Si al
cap d’un mes d’efectuada la Reclamació (article 57.3 del Decret 8/2021) la persona reclamant no ha
rebut resposta a la seva sol·licitud, la podrà entendre desestimada i impugnar-la de conformitat amb
la Llei bàsica 19/2013, de transparència, accés a la informació pública i bon govern. Pel que sembla,
la derivació feta pel Departament al Ministeri sembla raonablement justificada i dóna les dades
requerides legalment. És un simple acte de tràmit que no impedeix continuar el procediment, ni
provoca indefensió, ni decideix el fons de l’afer, motiu pel qual no és impugnable (article 112.1 de la
Llei 39/2015, del procediment administratiu comú: “Contra les resolucions i els actes de tràmit, si
aquests últims decideixen directament o indirectament el fons de l’afer, determinen la impossibilitat de
continuar el procediment, produeixen indefensió o perjudici irreparable a drets i interessos legítims,
els interessats poden interposar els recursos d’alçada i potestatiu de reposició, que pertoca fundar en
qualsevol dels motius de nul·litat o anul·labilitat previstos als articles 47 i 48 d’aquesta Llei. Els
interessats poden al·legar l’oposició a la resta d’actes de tràmit per a la seva consideració en la
resolució que posi fi al procediment”).
Per una altra banda, i malgrat no tingui incidència en aquest procediment, s’observa que no
coincideixen l’objecte de la sol·licitud i el de la Reclamació, cosa que resulta incongruent i
probablement donaria lloc a la desestimació de la Reclamació per aquest motiu.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 17
de març de 2023, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 265/2023 per manca d’objecte i
disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.