Un periodista solicitó el expediente municipal sobre el edificio Ca l'Ardiaca al Ayuntamiento de Tarragona. Tras un requerimiento de subsanación de la GAIP, el solicitante admitió no haber presentado la solicitud original. La GAIP decide archivar el expediente por desistimiento debido a la falta de cumplimiento de la subsanación y la renuncia implícita del interesado.
Puntos clave de la argumentación
1
Se produce el desistimiento al no aportar la subsanación requerida por la GAIP conforme al artículo 68 de la Ley 39/2015.
2
El solicitante reconoció explícitamente no haber presentado la solicitud de información previa ante la administración, invalidando la reclamación.
Texto completo
Resolució 218/2018, de 30 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 261/2018
Administració reclamada: Ajuntament de Tarragona
Informació reclamada: Expedient municipal sobre un edifici.
Sentit de la Resolució: Desistiment.
Resum: La persona reclamant, a la vista del requeriment d’esmena fet per la GAIP, renuncia
implícitament a la seva Reclamació, que s’ha de considerar desistida, conclusió que també procedeix
davant la manca de compliment de l’esmena requerida.
Paraules clau: Ajuntament. Periodista.
Urbanisme. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 16 de juliol de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 261/2018, presentada per un periodista
contra l’Ajuntament de Tarragona, amb la finalitat de poder consultar tot l’expedient generat per
l’Ajuntament en relació amb l’edifici conegut com Ca l’Ardiaca. La persona reclamant no sol·licita
el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 18 de juliol de 2018 la GAIP requereix a la persona reclamant l’esmena de la Reclamació, ja
que no ha aportat cap evidència que acrediti la presentació efectiva d’una sol·licitud a
l’Ajuntament amb l’objecte d’accedir a la informació reclamada.
3. El 24 de juliol de 2018 la persona reclamant comunica a la GAIP que per una errada no ha
presentat la sol·licitud d’informació de la que derivaria aquesta Reclamació, que considera que
no té sentit.
Fonaments jurídics
1. Desistiment
Tant pel fet de no haver aportat l’esmena requerida per la GAIP el 18 de juliol de 2018, que invocava
expressament els efectes de desistiment que això comportaria de conformitat amb l’article 68 de la
Llei 39/2015, d’1 d’octubre, de procediment administratiu comú, com pels termes del seu escrit de 24
de juliol de 2018, cal interpretar que la persona reclamant desisteix de la seva Reclamació, raó per la
qual és procedent finalitzar la seva tramitació, sense necessitat de formular cap declaració sobre el
dret d’accés a la informació pública.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 30
de juliol de 2018, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 261/2018 per desistiment.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 30 de juliol de 2018
Per substitució
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.