Se solicitó al Departament de Justícia, Drets i Memòria de la Generalitat de Catalunya copia de un expediente judicial de 1905. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó. La GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración realizó la búsqueda en los archivos correspondientes y resultó infructuosa.
Puntos clave de la argumentación
1
La Administración realizó la búsqueda del expediente en el Arxiu Central dels Jutjats de Sant Feliu de Llobregat y en el Arxiu Comarcal del Baix Llobregat, resultando infructuosa.
2
Se determinó que el expediente probablemente no se haya conservado, lo que implica que la solicitud de acceso ha sido atendida y resuelta, aunque de forma extemporánea.
3
La resolución de la solicitud conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que la justificaban.
4
Es procedente finalizar la reclamación sin necesidad de emitir declaración sobre el alcance del derecho de acceso ejercido debido a la inexistencia del documento.
Texto completo
Resolució 487/2024, de 18 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 260/2024
Administració reclamada: Departament de Justícia, Drets i Memòria. Generalitat de
Catalunya
Informació reclamada: Còpia d’un expedient judicial d’un familiar de 1905.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha realitzat la
cerca de l’expedient en els diferents arxius en els quals, atenent el partit judicial on
s’ubicava en aquell temps el municipi de Sant Boi de Llobregat, podrien custodiar la
informació sol·licitada. Malgrat que aquesta cerca ha estat infructuosa i tal i com informen
“possiblement, no s’hagi conservat” l’expedient, aquest fet suposa haver atès i resolt la
sol·licitud d’accés a la informació pública de forma extemporània i comporta la pèrdua
d’objecte de la Reclamació, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
Paraules clau: Generalitat. Departaments. Expedients judicials. Documentació històrica.
Arxius. Sense límits. Cerca. Reclamació contra silenci. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
El 24 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 260/2024, presentada per una
persona interessada contra el Departament de Justícia, Drets i Memòria, en relació
amb la sol·licitud indicada al paràgraf següent. La persona reclamant manifesta que no
ha rebut resposta per part de l’Administració. La persona reclamant manifesta que no
ha rebut resposta.
El 7 de setembre de 2020 la persona reclamant va presentar una sol·licitud d’accés a la
informació pública (SAIP) al Departament de Justícia, Drets i Memòria en la que
demana còpia de l’expedient judicial en relació al següent assumpte: “El dia 23 de març
de 1905 el Jutjat de primera instància de Sant Feliu de Llobregat va dictar reclusió
definitiva per alienació del meu besavi XXXX al Sanatori de Sant Boi de Llobregat,
natural de Sant Esteve Sesrovires i domiciliat a Gelida”.
El 8 de març la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la fundació
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li
demana especialment que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que
rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre
duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació al Departament i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la
qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. El 20 de març de 2024 es reitera la petició d’informe.
El 9 d’abril de 2024 la GAIP rep l’informe del Departament de Justícia, Drets i Memòria
del qual es desprèn que:
- El Servei d'Arxius, Biblioteques i Efectes Judicials (SABEJ) va rebre el 12 de març un
correu a la bústia corporativa amb la Reclamació 260/2024.
- Des del SABEJ trasllada la Reclamació i sol·licitem informació al responsable de l’Arxiu
Central dels Jutjats de Sant Feliu de Llobregat, partit judicial on s’ubicava en aquell temps
el municipi de Sant Boi de Llobregat.
- El responsable d’aquest Arxiu informa:
“- Atès que l’Arxiu Central dels Jutjats de Sant Feliu de Llobregat no custodia cap
expedient d’aquesta cronologia (1905), va sol·licitar informació de l’expedient judicial a
l’Arxiu Comarcal del Baix Llobregat (Sant Feliu de Llobregat), on correspon la conservació
de la documentació judicial històrica del Jutjat de Primera Instància de Sant Feliu de
Llobregat, i també han informat que no conserven documentació del Jutjat d’aquell
període.
- Atès que en l’expedient hospitalari del Sr. XXX al Sanatori de Sant Boi de Llobregat,
sempre que s’hagués conservat, hi podria haver documentació vinculada a l’expedient
judicial, ha consultat l’actual Hospital Psiquiàtric Benito Menni de Sant Boi de Llobregat,
que disposa d'un Servei d'atenció a l'usuari, però aquest Servei gestiona i atén directament
les persones interessades en la seva recerca d’informació i documentació del seu arxiu”.
- I conclou que amb la informació que es disposa “no s’ha pogut localitzar i, possiblement,
no s’hagi conservat”.
El 10 d’abril la GAIP tramet l’informe a la persona reclamant amb l’advertiment que si
en un termini de cinc dies no fa arribar cap consideració s’entendrà que dona resposta
a la reclamació i es resoldrà per pèrdua sobrevinguda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per
tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació
publica i preveuen el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb
l’article 18.1 LTAIPBG, tant a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret
d’accés a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha
d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen
que aquests límits no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord
amb criteris de proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas
concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui
l’accés a la informació.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha realitzat la cerca de
l’expedient en els diferents arxius en els quals, atenent el partit judicial on s’ubicava en
aquell temps el municipi de Sant Boi de Llobregat, podrien custodiar la informació
sol·licitada. Malgrat que aquesta cerca ha estat infructuosa i tal i com informen
“possiblement, no s’hagi conservat” l’expedient, aquest fet suposa haver atès i resolt la
sol·licitud d’accés a la informació pública de forma extemporània i comporta la pèrdua
d’objecte de la Reclamació, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer
cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de
la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la
sessió de 18 d’abril de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 260/2024, per la
pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació de la present resolució al web
de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.