Un concejal de ERC solicitó al Ayuntamiento de Cabrils las actas de los Consejos Escolares Municipales desde 2011. Tras alegar falta de respuesta, la GAIP intervino. El organismo decide finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento publicó la información en su web durante la tramitación.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP admite la reclamación de un elegido local basándose en que el derecho a la información de los concejales (art. 164 TRLMRLC) puede canalizarse a través de la legislación de transparencia.
Texto completo
Resolució 262/2017, de 26 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 260/2017
Administració reclamada: Ajuntament de Cabrils.
Informació reclamada: Actes de tots els Consells escolars municipals, des del 6 de juny de 2011.
Sentit de la Resolució: Finalització per pèrdua d’objecte de la Reclamació.
Resum: Després de ser presentada aquesta Reclamació, l’Ajuntament manifesta que la informació
demanada (actes del consell escolar) ja hauria estat publicada al web municipal; això comporta que la
Resolució esdevingui mancada d’objecte, de forma que procedeix la seva finalització, sense
necessitat d’iniciar el procediment de mediació ni de fer cap declaració sobre el dret d’accés de la
persona reclamant a la informació sol·licitada, que no és qüestionat per l’Ajuntament.
Paraules clau: Ajuntament. Electes locals. Grup Municipal. Actes.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 8 de juny de 2017 entra a la GAIP la Reclamació 260/2017, presentada per un regidor del Grup
municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) a l’Ajuntament de Cabrils, en relació amb
la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de
mediació regulat per l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a
la informació pública i bon govern (LTAIPBG).
2. El 21 de setembre de 2016 una regidora del Grup municipal d’ERC, mitjançant instància genèrica
E/001987-2016, amb la finalitat d’exercir les funcions pròpies del seu càrrec, sol·licita a
l’Ajuntament de Cabrils “les actes de tots els Consells escolars municipals des de la de 6 de juny
de 2011”.
3. La Reclamació presentada el 8 de juny de 2017 reitera la sol·licitud anterior i manifesta que
l’Ajuntament no li hauria donat resposta.
4. El 21 de juny de 2017 la GAIP trasllada la Reclamació a l’Ajuntament de Cabrils, a qui demana
designi la persona que el representarà en el procediment de mediació sol·licitat per la persona
reclamant i li requereix un informe sobre la Reclamació i còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva.
5. El 6 de juliol la GAIP rep l’informe indicat a l’antecedent anterior, on manifesta que al portal web
de l’ajuntament es publiquen, des de principis del darrer mes de juny, les actes del consell escolar
municipal. Efectivament, a l’adreça facilitada per l’informe municipal s’hi publiquen les actes del
consell escolar municipal dels anys 2011, 2012 i 2013. La GAIP demana a l’Ajuntament que
especifiqui si hi ha hagut reunions del consell escolar posteriors al 2013 i el 18 de juliol de 2017 el
regidor d’ensenyament manifesta a la GAIP que “la darrera reunió del Consell Escolar Municipal
es va celebrar el 21 de novembre de 2013 i no se n’han convocat de noves”.
Fonaments jurídics
1. Admissibilitat de la Reclamació
Aquesta Reclamació ha estat presentada per un electe local, amb invocació del dret d’accés dels i de
les electes locals a la informació de la respectiva entitat regulat per l’article 164 TRLMRLC. Aquest fet
aconsella plantejar la seva admissibilitat a un procediment de revisió regulat per una normativa
diferent, com és la legislació de transparència.
A partir de la Resolució d’11 de febrer de 2016, sobre la Reclamació 4/2016, la GAIP ve admetent
reiteradament reclamacions en relació amb sol·licituds d’informació municipal emparades en el dret a
la informació reconegut a favor dels i de les electes locals per l’article 164 del Text Refós de la Llei
Municipal i de Règim Local de Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d’abril
(TRLMRLC). Tot i que la legislació de règim local remet directament a la jurisdicció contenciosa
administrativa l’eventual impugnació de tota mena de resolucions dels òrgans i autoritats locals, sense
fer cap referència a la via de reclamació davant la GAIP, aquesta Comissió de Garantia ve entenent
que això obeeix al fet que la legislació vigent de règim local és anterior a la de transparència que
institueix la reclamació davant d’un òrgan independent i especialitzat (la GAIP, en el cas de
Catalunya); que aquesta via de reclamació és voluntària i en cap cas perjudica l’accés a la jurisdicció
contenciosa administrativa i, si escau, constitucional; que suposa un increment de les garanties
jurídiques del dret a la informació que, si són a l’abast de la ciutadania en general, amb més raó han
de poder ser accessibles als electes locals, que exerceixen un dret reforçat a la informació emparat
en el de participació i representació política de l’article 23 de la Constitució; i que l’aplicació supletòria
de la legislació de transparència, inclosa la reclamació davant de la GAIP, respecte del dret a la
informació regulat per la legislació de règim local, té empara tant a la legislació bàsica (disposició
addicional 1ª.2 de la Llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern, LTAIPBGE), com a la disposició addicional 1ª.2 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG).
En conseqüència, procedeix admetre a tràmit aquesta Reclamació.
2. Accés a la informació sol·licitada
L’antecedent 5 posa de manifest que la persona reclamant ha pogut accedir a la informació
sol·licitada per aquesta Reclamació, un cop iniciat el procediment. Aquest fet comporta que la
Reclamació esdevingui mancada d’objecte i procedeixi, en conseqüència, declarar la seva finalització,
sense necessitat de cap pronunciament sobre el dret a accedir a aquesta informació, que no és
qüestionat per l’Ajuntament.
3. Improcedència de la mediació
Vist que, d’acord amb l’FJ anterior, ja s’hauria facilitat la informació pública demanada, de manera que
la Reclamació hauria perdut el seu objecte, no té sentit dur a terme el procediment de mediació, que
també esdevé mancat d’objecte. Per tant, procedeix finalitzar la Reclamació, sense necessitat d’iniciar
el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió [GAIP] les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions
dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les
persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord
amb el previst per l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26
de juliol de 2017, resol per unanimitat:
1. Declarar la finalització de la Reclamació 260/2017, degut a la pèrdua sobrevinguda del seu
objecte.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 26 de juliol de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils
(descomptant, per tant, dissabtes i festius) i comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.