Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el expediente de obras de una vivienda y la cédula de habitabilidad de otra. El reclamante alegó silencio administrativo tras superar el plazo legal. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) finaliza la reclamación por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información durante el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre resoluciones expresas, presuntas o el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin potestad discrecional de la Administración.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración reclamada conlleva la pérdida del objeto de la reclamación al desaparecer la discrepancia jurídica.
5
Cualquier impedimento posterior en la efectividad del acceso concedido se considerará un incumplimiento de la resolución con los efectos jurídicos previstos legalmente.
Texto completo
Resolució 371/2021, de 23 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 253/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona
Informació reclamada: Llicències d’obra de dos habitatges.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual el
fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent compromís de
facilitar a la persona reclamant accés a la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol
impediment o limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar
com un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes
situacions.
Paraules clau: Ajuntament. Expedients. Obres. Habitatges. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 23 de març de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 253/2021, presentada contra l’Ajuntament
de Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 28 de desembre de 2020 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Barcelona còpia
electrònica de l’expedient d’obres d’un habitatge i de la cèdula d’habitabilitat d’un altre.
3. La Reclamació presentada el 23 de març de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud i fa les següents consideracions: “En data 28/12/2020 vaig presentar una sol·licitud
d'informació, (Número de registre 20209279248), demanant uns expedients relacionats amb
unes llicències d'obres. Amb data 8 de gener de 2021 la sol·licitud va ser derivada al
Departament de Llicències i Inspecció del districte de Sants-Montjuïc i se li va assignar número
d'expedient DA-2020- 0337. No he rebut resolució desestimatòria, per tant s'entén estimada, però
ultrapassat el termini de 30 dies establert per la normativa vigent, no he rebut resposta. Al meu
espai de la seu electrònica de l'Ajuntament apareix com a resolta”.
4. El 25 de març de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que
informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada
relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 26 de març de 2021 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Barcelona i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
També li demana el nom de la persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de
mediació sol·licitat per la persona reclamant.
6. El 15 d’abril de 2021 la GAIP rep l’informe i la còpia de l’expedient sol·licitats a l’Ajuntament, que
posen de manifest que el dia anterior haurien notificat a la persona reclamant la informació
sol·licitada.
7. El 19 d’abril de 2021 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació facilitada per
l’Ajuntament, per al seu coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat l’accés sol·licitat i
facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit, ni de dur a terme el procediment de mediació
sol·licitat per la persona reclamant.
Nogensmenys, encara no es té constància de l’efectivitat de l’accés sol·licitat i estimat, motiu pel qual
el fonament jurídic següent de la Resolució fa referència a les facultats de la GAIP per a l’execució de
les seves resolucions, pel cas que calgui fer-ne ús als efectes de garantir l’accés material a la
informació sol·licitada. Cal tenir en compte que aquesta Reclamació finalitza sobre la base de
l’estimació municipal de la sol·licitud d’informació de la que deriva i el subsegüent compromís de
facilitar a la persona reclamant accés a la informació sol·licitada; en conseqüència, qualsevol
impediment o limitació de l’Ajuntament en relació amb l’efectivitat d’aquest accés s’ha de considerar
com un incompliment de la Resolució, amb els efectes jurídics previstos legalment per a aquestes
situacions.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 23
d’abril de 2021, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 253/2021 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
3. Disposar la publicació de la Resolució sobre la Reclamació 253/2021 al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.