Se solicitó al Consell Comarcal del Maresme información sobre la gestión de gatos ferales y la externalización de servicios del CAAD. El solicitante alegó falta de respuesta tras cuatro meses. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada durante la tramitación del expediente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Cualquier limitación al acceso a la información debe interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad, sin margen de discrecionalidad administrativa.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 322/2022, de 21 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 235/2022
Administració reclamada: Consell Comarcal del Maresme.
Informació reclamada: Diverses informacions sobre actuacions en relació amb els gats ferals.
Sentit de la r esolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
Paraules clau: Consells comarcals. Protecció dels animals. Animals domèstics. Obres
públiques. Projectes. Reclamació contra silenci. Derivació. Lliurament extemporani. Pèrdua
d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. L’11 de març de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 235/2022, presentada contra el
Consell Comarcal del Maresme, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública
i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 de novembre de 2021 la persona reclamant demana al Consell Comarcal del
Maresme: “Hi ha previst algun procés per canviar l'externalització de serveis o substitució
de la empresa prestadora dels serveis al CAAD? Es farà concurs públic? D'altre banda i
fent referència al Reglament del Servei Públic Comarcal d'Acollida d'Animals Domèstics de
Companyia; quin és el protocol d'actuació pels gats ferals ferits recollits un cop han rebut
l'atenció veterinària que requereixen? Com és en temps i forma, el procés de seguiment
dels gats ferals o domèstics durant l'acollida entre Ajuntaments/ Associacions conveniades
i el CAAD Maresme?”.
3. El 9 de març de 2022 el Consell Comarcal comunica a la persona reclamant una explicació
sobre el retard de la seva resposta i el següent acord de la seva Comissió permanent del
Ple: “DONAR TRASLLAT de la sol·licitud d’accés i obtenció d’informació al Servei de
gestió del Centre d’atenció d’animals domèstics , per tal que aportin la documentació
referida en la sol·licitud o, en el seu defecte, s’emeti informe motivat sobre l’eventual
disposició de les dades sol·licitades”.
4. La Reclamació presentada l’11 de març de 2022 posa de manifest el següent: “El dia
16/11/2021 es fa ENTRA 2021/15373 al CCM. El dia 09/03/2022 responen dient que
donaran trasllat de les qüestions al gestor del CAAD Maresme. Desprès de 4 mesos no
tinc resposta. Una baixa laboral com s'exposa, no és motiu justificat de no resposta. El nou
tècnic ocupa la plaça de de gener 2022. Les qüestions que es formulen són competència
directa del CCM, com a titulars del servei i recollides en el seu reglament art 1 objecte del
servei i art. 10 estada al centre. No s'entén el trasllat de preguntes al gestor del CAAD
quan hi ha un CPV 85210000- 3”.
5. El 21 de març de 2022 la GAIP comunica la Reclamació al Consell Comarcal del Maresme
i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li
trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
6. El 21 de març de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
7. El 31 de març de 2022 la GAIP rep l’informe del Consell C omarcal, que facilita informació
sol·licitada.
8. El 6 d’abril de 2022 la GAIP notifica l’informe comarcal a la persona reclamant, amb la
indicació que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari es considerarà satisfeta
la sol·licitud. No consta resposta de la persona reclamant a aquest requeriment, malgrat
haver vençut a bastament el termini donat.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta
la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 d’abril de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 235/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.