Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información detallada sobre el servicio de Bicing. El reclamante alegó que la respuesta inicial era insuficiente al remitir solo enlaces a bases de datos. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración acabó facilitando la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones sobre el incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso es un derecho subjetivo para obtener información elaborada por la Administración o que esta tenga en su poder como consecuencia de su actividad.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
4
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación, es procedente finalizar el expediente sin necesidad de pronunciarse sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 484/2024, de 18 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 236/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona i Barcelona, de Serveis Municipals, SA
(BSMSA)
Informació reclamada: Diversa, sobre el servei de bicing.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració ha facilitat al reclamant la
informació sol·licitada en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la què deriva la Reclamació i comporta la
seva pèrdua d'objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament de Barcelona. Sector públic local. Empresa municipal. Persona
física. Bicing. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua sobrevinguda de
l’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 22 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 236/2024, presentada contra
l’Ajuntament de Barcelona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). A la reclamació es fa constar que no s’ha lliurat cap
informació.
En data 24 de novembre de 2023 la persona reclamant va presentar una sol·licitud
d’informació a l’Ajuntament de Barcelona, que presentava la literalitat següent: “- Nombre
de viatges amb bicing, tant en bici mecànica com elèctrica - Nombre de viatges amb bicing
superiors a 30 minuts, tant en bici mecànica com elèctrica - Nombre d'abonats al bicing a
novembre de 2023 i al novembre de 2022. Les dades individualitzades per cada dia del
mes d'octubre i novembre de 2023 i 2022”.
El 27 de novembre de 2023, el Departament de Transparència de l’Ajuntament de
Barcelona deriva la SAIP a Barcelona, de Serveis Municipals, SA, amb indicació que la
Gerència municipal serà l’òrgan competent per a resoldre-la i prorrogant el termini ordinari
d’un mes en quinze dies més.
El 6 de març de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
El mateix dia 6 de març la GAIP comunica la reclamació a l’Ajuntament de Barcelona, i li
requereix que, dins del termini de cinc dies, li trameti les dades identificatives i de contacte
de la persona o persones que representaran a l’administració a la sessió de mediació, així
com dues possibles dates de la seva conveniència per a la celebració de la sessió de
mediació.
El 13 de març de 2024 la GAIP rep comunicació de l’Ajuntament de Barcelona, en la qual
es diu que “Respecte la Reclamació 236/2024, us informem de que hem enviat la
informació sol·licitada al reclamant. És per això que sol·licitem es deixi sense efecte la
convocatòria de mediació i es doni per finalitzat el procediment de reclamació”.
El 18 de març de 2024 la GAIP trasllada la resposta de l’Ajuntament a la persona reclamant
amb la indicació següent: “Si en un termini de 5 dies hàbils no ens comuniqueu el contrari,
entenem que dona resposta a la seva sol·licitud d’informació pública, i finalitzarem el
procediment per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació”.
En mateix dia 18 de març la persona reclamant accepta la notificació, i fa arribar a la GAIP
la consideració següent. “En relació a l’expedient 236/2024, en efecte, l’Ajuntament de
Barcelona va acabar responent a la petició, gairebé dos mesos després de rebre-la. Ho ha
fet entregant dos enllaços a bases de dades de l’Ajuntament que, en cap cas responen a la
petició d’informació feta. És per això que em reafirmo amb la mediació, perquè es prenguin
seriosament la petició feta relativa al servei de bicing”.
En data 27 de març de 2024, la GAIP reitera a l’Ajuntament la petició de dates i dades dels
assistents per a la convocatòria d’una sessió de mediació.
El 28 de març de 2024, el Departament de transparència de l’Ajuntament de Barcelona fa
arribar a la GAIP la comunicació adreçada al reclamant, en la qual s’indica que: “En
compliment de l’article 34.8 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés
a la informació pública i bon govern, i en resposta a la vostra sol·licitud d’informació amb
número d’expedient 2023_EXP_1058485, us fem arribar la informació que ens han remès
des de Barcelona, de Serveis Municipals (BSMSA).
La present comunicació, que substitueix el deure de dictar i notificar una resolució
estimatòria de la sol·licitud, pot ser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la
Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública”.
El 5 d’abril de 2024 la GAIP s’adreça novament a la persona reclamant i li trasllada la
darrera comunicació de l’Ajuntament, amb una nova indicació de finalització per pèrdua
sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació, si no manifesta la seva disconformitat.
Acceptada la notificació el mateix dia 5 d’abril per la persona reclamant, a data d’aquesta
Resolució no ha efectuat cap altra al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta
Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud i
facilitat a la persona reclamant la informació de què disposa en el marc d’aquest procediment.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, en esvair-se els motius de discrepància
jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 d’abril de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 236/2024, per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte, notificar a la persona la Resolució i disposar la publicació de la
present resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.