Un periodista solicitó al Ayuntamiento de Tarragona y a la Fundació Tarragona 2017 detalles y facturas de los viajes del Alcalde. Tras una reclamación previa y la derivación del expediente, la Fundació Tarragona 2017 entregó la información extemporáneamente. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Puntos clave de la argumentación
1
La entrega extemporánea de la información solicitada por la administración reclamada conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación.
2
Al haberse materializado la entrega de los datos, se extingue la discrepancia jurídica que fundamentaba el procedimiento administrativo.
Texto completo
Resolució 224/2018, del 9 d’agost
Número d’expedient de la Reclamació: 236/2018
Administració reclamada: Fundació Tarragona 2017
Informació reclamada: Despeses causades a l’Ajuntament pels viatges de l’Alcalde.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte
Resum: La Fundació reclamada ha estimat extemporàniament la sol·licitud d’informació pública de la
que deriva aquesta Reclamació i lliurat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc
d’aquest procediment. Això suposa la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació, ja que s’ha
esvaït la discrepància jurídica que la fonamentava.
Paraules clau: Fundacions públiques. Despeses públiques. Viatges electes i alts càrrecs. Ajuntament
de Tarragona. Derivació. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 26 de juny de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 236/2018, presentada per un periodista
contra la Fundació Tarragona 2017 (FT2017), en relació amb la informació indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a
l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP aprovat
pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 de novembre de 2017 la persona reclamant sol·licita la informació següent a l’Ajuntament
de Tarragona, mitjançant un formulari de sol·licitud d’accés a informació: 1. Relació dels viatges
de l’Alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, tant dins de l’Estat, com a l’estranger, els
anys 2015, 2016 i 2017. 2. Durada, cost i motiu dels viatges. 3. Documentació: factures dels
mitjans de transport utilitzats, allotjaments on va pernoctar, establiments on va fer els àpats i
altres despeses associades als viatges. 4. Relació de persones que el van acompanyar a cada
viatge i les factures de les despeses associades a aquestes persones durant els viatges. El motiu
de la sol·licitud seria la comprovació del bon ús dels diners públics de la ciutat per part dels
mandataris polítics i servidors públics de Tarragona.
En relació amb l’anterior sol·licitud, la persona reclamant va presentar la Reclamació 6/2018
davant la GAIP, que va ser resolta per la Resolució 82/2018, de 25 d’abril, que va disposar el
següent:
2.1. “Estimar la Reclamació 6/2018 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir la
informació assenyalada a l’antecedent 2, amb l’abast determinat al fonament jurídic 1.
2.2. “Requerir a l’Ajuntament de Tarragona que faciliti a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat anterior que té en el seu poder i que encara no li ha lliurat en el termini
màxim de quinze dies, sens perjudici de l’anonimització assenyalada pel fonament jurídic 2.
2.3. “Requerir a l’Ajuntament de Tarragona que, en el termini màxim de quinze dies naturals,
derivi la sol·licitud d’informació a les entitats o empreses del seu àmbit institucional que
puguin tenir informació relativa a la sol·licitud assenyalada a l’antecedent 2, als efectes que
la lliurin a la persona reclamant, de conformitat amb les consideracions fetes al fonament
jurídic 2, especialment les relatives a l’anonimització de la identitat de persones afectades”.
Aquesta derivació obeiria al fet que el mateix Ajuntament, en el marc de la Reclamació
6/2018, hauria manifestat a la persona reclamant la possible existència de viatges de
l’Alcalde fets a càrrec d’entitats o empreses de l’Ajuntament, a més dels carregats al
Pressupost municipal, sobre els quals l’Ajuntament ja hauria facilitat la informació demanada.
3. L’informe de l’Ajuntament de Tarragona de 7 de maig de 2018, d’execució de la Resolució de la
GAIP 82/2018, assenyala que ja hauria fet les derivacions requerides per aquesta Resolució,
inclosa la derivació a la FT2017.
4. La Reclamació presentada el 26 de juny de 2018 està motivada en la consideració que, malgrat
l’establert per la GAIP segons refereix l’antecedent 2, la FT2017 no hauria facilitat a la persona
reclamant informació sobre despeses causades per viatges de l’Alcalde.
5. El 28 de juny de 2018 la GAIP comunica la Reclamació a la FT2017 i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
6. El 31 de juliol de 2018 la FT2017 trasllada a la GAIP còpia d’una comunicació del 26 de juliol de
2018 amb la que facilitada a la persona reclamant la informació sol·licitada, això és: una relació
dels viatges de l’Alcalde finançats per la Fundació, amb indicació del motiu, de les persones
acompanyants i dels comprovants de despesa.
Fonaments jurídics
1. Pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que la Fundació reclamada ha estimat extemporàniament la
sol·licitud d’informació pública de la que deriva aquesta Reclamació i lliurat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Això suposa la pèrdua sobrevinguda de
l’objecte de la Reclamació, ja que s’ha esvaït la discrepància jurídica que la fonamentava. En
aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió del 9
d’agost de 2018, resol per unanimitat:
1. Finalitzar la Reclamació 236/2018, per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 9 d’agost de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.