Se solicitó al Ayuntamiento de Ulldecona información detallada sobre los ingresos obtenidos por la venta de entradas para fiestas con animales en 2019. El ciudadano alegó no haber recibido respuesta. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de objeto, ya que el Ayuntamiento había facilitado la información solicitada días antes de presentarse la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible por falta de objeto al acreditarse que la Administración ya había facilitado la información solicitada antes de la interposición del recurso.
2
No existe base material que justifique la controversia jurídica cuando el solicitante ya dispone de la información reclamada.
Texto completo
Resolució 299/2020, de 18 de juny
Número d’expedient de la reclamació: 233/2020
Administració reclamada: Ajuntament d’Ulldecona
Informació reclamada: Ingressos recaptats per venda d’entrades a festes amb animals.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Aquesta Reclamació ha de ser inadmesa per manca d’objecte, perquè els antecedents posen
de manifest que dies abans de ser presentada l’Administració reclamada en realitat ja havia facilitat a la
persona reclamant la informació solꞏlicitada objecte de la Reclamació. Per tant, quan es presenta la
Reclamació la persona reclamant ja disposa de la informació reclamada, de manera que no hi ha base
material que justifiqui la controvèrsia jurídica que comporta la Reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Ingressos econòmics. Espectacles. Protecció dels animals. Manca d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 de juny de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 233/2020, contra l’Ajuntament d’Ulldecona, en
relació amb la solꞏlicitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant solꞏlicita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41
del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 26 de febrer de 2020 la persona reclamant invoca l’LTAIPBG i demana a l’Ajuntament
d’Ulldecona: la informació més detallada i precisa que sigui possible en relació amb el pressupost
que es recapta per la venda d’entrades (carros o llotges) en les festes populars a les que s’utilitzen
animals (correbous) durant l’any 2019. Demana rebre comunicacions per correu electrònic a l’adreça
que facilita.
3. La Reclamació presentada el 4 de juny de 2020 indica que la persona reclamant no hauria rebut
resposta a la seva solꞏlicitud. També concreta les festes de les que demana la informació indicada a
l’antecedent anterior.
4. El 8 de juny de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Ulldecona i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així
com també còpia de l’expedient de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom de la
persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació solꞏlicitat per la persona
reclamant.
5. L’11 de juny de 2020 la GAIP rep l’informe municipal, que adjunta una còpia d’un correu electrònic
tramès a la persona reclamant el 20 de maig de 2020, a l’adreça electrònica indicada a la solꞏlicitud,
en el que li facilita la informació relativa als ingressos obtinguts per l’Ajuntament pels bous del 2019;
fa referència a cinc entrades de diners amb les dates i conceptes corresponents.
6. El 12 de juny de 2020 la GAIP comunica l’informe municipal a la persona reclamant, per al seu
coneixement.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de
reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material
del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests
preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una
solꞏlicitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a solꞏlicitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública
com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i
no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés solꞏlicitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca d’objecte
Aquesta Reclamació ha de ser inadmesa per manca d’objecte, perquè els antecedents posen de
manifest que dies abans de ser presentada l’Administració reclamada en realitat ja havia facilitat a la
persona reclamant la informació solꞏlicitada objecte de la Reclamació. Per tant, quan es presenta la
Reclamació la persona reclamant ja disposa de la informació reclamada, de manera que no hi ha base
material que justifiqui la controvèrsia jurídica que comporta la Reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 18 de
juny de 2020, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 233/2020 per la manca d’objecte que la
justifiqui i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.