Se solicitó al Ayuntamiento de Ripoll la nacionalidad y fechas de alta de los empadronados entre julio 2023 y enero 2024. El reclamante alegó posible discriminación sistemática. La GAIP resuelve la pérdida parcial del objeto por entrega de datos parciales y estima la reclamación para que se entreguen las fechas restantes, al no ser datos personales identificativos.
Puntos clave de la argumentación
1
La información sobre fechas de solicitud y alta efectiva en el padrón municipal constituye información pública al estar en poder de la Administración y formar parte de la gestión del padró.
2
El derecho de acceso no puede denegarse basándose en la confidencialidad de los datos del padrón cuando el solicitante excluye explícitamente la identidad de las personas.
3
Las fechas de alta y solicitud, vinculadas a la nacionalidad pero sin datos identificativos, no afectan a los bienes protegidos por los límites de acceso a la información pública.
4
La entrega extemporánea de parte de la información solicitada durante el procedimiento conlleva la pérdida parcial del objeto de la reclamación.
5
Los titulares de documentos públicos deben disponer de un sistema de gestión documental que garantice la trazabilidad y el recobro de la información para cumplir con las obligaciones de transparencia.
Texto completo
Resolució 870/2024, de 4 de juliol
Número d’expedient de la Reclamació: 226/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Ripoll
Informació reclamada: Nacionalitat, data de sol·licitud i data d'alta dels empadronats els
últims 6 mesos.
Sentit de la resolució: Finalització per pèrdua parcial de l’objecte i estimació parcial de la
reclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat
parcialment la sol·licitud i ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el
marc d’aquest procediment, doncs ha donat la informació corresponent al número de
sol·licituds i altes al padró en el període indicat pel reclamant i ha assenyalat les nacionalitats
de totes les altes. Aquest fet suposa la satisfacció parcial extemporània de la sol·licitud
d’informació el qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte parcial respecte
d’aquesta qüestió sol·licitada, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Padrons d’habitants. Dades Nacionals. Estrangers. Nacionalitat.
Reclamació contra silenci. Lliurament parcial. Estimació parcial.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
El 20 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 226/2024, presentada per una
persona física contra l’Ajuntament de Ripoll, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent d’acord amb el previst a la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
42 i següents del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
El 19 de gener de 2024 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament de Ripoll: Dades
relacionades amb el padró d'habitants. Sense incloure la identitat, ja que aquesta és
confidencial, volem saber la nacionalitat, la data de sol·licitud d'alta i la data d'alta efectiva
de tots els empadronats des del juliol del 2023 fins al gener del 2024.
La Reclamació presentada indica que no ha rebut resposta de l’Ajuntament i tampoc se li ha lliurat la informació sol·licitada. Respecte dels arguments en els que es fonamenta la reclamació, el reclamant indica: “L'accés a aquesta informació demostraria la discriminació
sistemàtica per nacionalitats que fa l'alcaldessa de Ripoll en cas de que així sigui, i per tant
és de gran importància”.
L’1 de març de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Ripoll i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la qual
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 8 d’abril de 2024 el reclamant fa arribar a la GAIP resolució que ha rebut en la mateixa
data que estima la sol·licitud presentada i fa avinent la informació següent:
“Dels mesos de juny a desembre de 2023 s’han produït un total de 283 altes en el registre
oficial del padró de Ripoll, segons les nacionalitats següents: (es relacionen les
nacionalitat i el número de persones de cada nacionalitat).
Totes les sol·licituds s’han tractat amb rigorós ordre d’entrada i s’han resolt abans del
termini de tres mesos.
Respecte de la informació rebuda el reclamant al·lega que manquen: “les dades
especifiques de demanada i d'alta demanades”.
El 10 d’abril de 2024 l’Ajuntament de Ripoll remet a la GAIP l’expedient de la SAIP i informe
sol·licitats, que es correspon amb el que consta en l’anterior antecedent.
El 12 d’abril de 2024 la GAIP remet EACAT a l’Ajuntament de Ripoll donant trasllat de les al·legacions fetes pel reclamant a l’informe i li sol·licita que completi la informació facilitada:
sol·licitud d’alta al padró i la data d’alta efectiva de cadascuna de les 283 altes del padró. Fins a data de la present resolució l’Ajuntament no ha contestat aquesta petició.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat parcialment la
sol·licitud i ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment, doncs ha donat la informació corresponent al número de sol·licituds i altes al
padró en el període indicat pel reclamant i ha assenyalat les nacionalitats de totes les altes.
Aquest fet suposa la satisfacció parcial extemporània de la sol·licitud d’informació el qual deriva
la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte parcial respecte d’aquesta qüestió sol·licitada, ja
que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar parcialment la Reclamació, sense
necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La informació sol·licitada i que no ha estat contestada (“la data de la sol·licitud d’alta i la data
d’alta efectiva de tots els empadronats des del juliol de 2023 fins a gener de 2024”) és, sens
dubte, informació pública, ja que es troba en poder de l’Ajuntament (article 2.b) Llei 19/2014
LTAIPBG, perquè forma part de la gestió del padró municipal d’habitants, en virtut d’aquesta
gestió d’acord amb Reial Decret 1690/1986, de 11 de juliol, pel que s’aprova el Reglament de
Població y Demarcació Territorial de les Entitats Locals, articles 60 a 74.
Al ser informació pública, segons els articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a
accedir-hi, llevat que concorrin causes legals que puguin determinar-ne la denegació. Arribats a
aquest punt cal fer una advertència en referència a la cessió de dades personals del padró
municipal. L’article 16.3 de la Llei de Bases de Règim Local 7/1985 estableix que: “Les dades
obligatòries del padró municipal s'han de cedir a altres administracions públiques que ho
sol·licitin sense el consentiment previ de l'afectat només quan els siguin necessàries per exercir
les seves competències respectives, i exclusivament per a afers en els quals la residència o el
domicili siguin dades rellevants. També poden servir per elaborar estadístiques oficials
sotmeses al secret estadístic, en els termes que preveuen la Llei 12/1989, de 9 de maig, de la
funció estadística pública, i les lleis d'estadística de les comunitats autònomes amb
competència en la matèria. Les dades d'aportació voluntària no són susceptibles de cessió en
cap cas”. L’article 40.3 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 d'abril, pel qual s'aprova el Text refós
de la Llei municipal i de règim local de Catalunya regula l’accés a les dades del padró, en
referència a les dades personals: “Les dades que consten en el padró municipal són
confidencials. L'accés a aquestes dades es regeix per les normes que regulen l'accés
administratiu dels ciutadans als arxius i als registres públics i per la Llei 5/2002, del 19 d'abril,
de l'Agència Catalana de Protecció de Dades”. A la vista de la normativa citada, cal tenir
present que són molt restringides les cessions de dades personals dels empadronats.
Ara bé en el cas que ens ocupa, el reclamant no sol·licita cap tipus de dada personal i així ho
explicita a la SAIP: “Dades relacionades amb el padró d'habitants. Sense incloure la identitat, ja
que aquesta és confidencial”, doncs és conscient de la limitació. D’altra banda, l’Ajuntament de
Ripoll, les dades que ha donat fins ara, no son en cap cas dades personals que identifiquin les
persones del padró, i la informació que falta per donar: dates de sol·licitud d’alta a padró i data
efectiva d’aquesta alta, no hi concorre límits legals al dret d’accés a la informació pública a la
informació sol·licitada, ja que no son en cap cas dades personals i no poden afectar cap dels
béns protegits pels articles 21, 23 i 24 LTAIPBG.
Tampoc és probable que hi puguin concórrer causes d’inadmissibilitat de l’article 29 LTAIPBG.
Per tant, cal concloure que la persona reclamant té dret a la informació sol·licitada. En
qualsevol cas i a fi d’evitar suspicàcies, la informació sobre la data de sol·licitud d’alta al padró i
la data efectiva de la mateixa s’ha de fer constar en relació amb la nacionalitat, de manera que
per cada individu de cada nacionalitat, s’haurà de fer constar en quina data va fer la sol·licitud
d’alta i en quina data va ser efectiva la citada alta. Tot això evidentment, sense incloure cap
tipus de data personal que permetés identificar la persona concreta.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD) i atribucions de la funció pública de secretaria
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la
Llei 20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a
disposar d’un sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels
documents en tot el seu cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de
transparència. Un concepte molt ampli que requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments
que permetin la millora dels processos, la seva normalització i estandardització, per tal de
garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la informació i la implementació de
solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació pública. L’article 8 afegeix
que l’organització, l’avaluació i la conservació dels documents públics i l’accés a aquests són
responsabilitat directa dels titulars respectius.
Pel que fa a gestió de la documentació i arxiu dels documents electrònics, la Disposició
Addicional Onzena de la Llei 26/2010, del 3 d'agost, de règim jurídic i de procediment de les
administracions públiques de Catalunya estableix que els documents electrònics s'han de
gestionar i conservar en expedients electrònics d'acord amb les prescripcions de la normativa
en matèria d'arxius i documents; que l’arxiu dels documents i expedients electrònics ha
d'assegurar la identitat i la integritat a llarg termini de la informació que contenen; que els
documents públics electrònics han de tenir garantides l'autenticitat i la integritat dels continguts,
i també la conservació de l'aparença i la funcionalitat originals i, quan escaigui, llur
confidencialitat, durant el termini establert per la normativa vigent en matèria d'arxius i
documents; que les administracions públiques han d'assegurar la possibilitat de transformar els
documents per raons tecnològiques, per a adaptar-ne el format i la sintaxi informàtica a les
necessitats de gestió i preservació establertes per la normativa d'arxius i documents; que els
sistemes d'informació que utilitzin les administracions públiques incloses en l'àmbit d'aplicació
d'aquesta llei han de garantir, sempre que sigui possible, l'autenticitat i la integritat de llurs
dades, i també la traçabilitat de les accions que portin a terme; que les dades contingudes en
els sistemes d'informació de les administracions públiques es consideren documents públics
electrònics, i els són aplicables les disposicions d'aquesta llei relatives a l'arxiu electrònic.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a
facilitadors de dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació
seguint criteris temàtics i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i
incorporant-hi índexs o guies de consulta (art. 6.1.d).
Cal recordar, que l’article 3 del Reial decret 128/2018, de 16 de març, pel qual es regula el
règim jurídic dels funcionaris d’Administració local amb habilitació de caràcter nacional, que
regula la funció pública de secretaria estableix en punt 2 la funció de fe pública, i entre
aquestes la direcció superior dels arxius i registres de l’entitat local (l). Així doncs, i en
conseqüència d’aquest mandat legal i el d’assessorament legal preceptiu (article 2.1.a), ha de
ser coneixedora de l’existència d’un sistema de gestió documental, impulsora si no en disposa,
vetllar per la documentació amb una sistemàtica de treball mínima sobre la documentació de la
qual n'és el custodi i responsable primer de la manca de localització de documentació, de
mantenir l'ordre i garantir el retrobament de documentació.
Altrament, l’article 19.2 de la Llei 9/1993, de 30 de setembre, del patrimoni cultural català que
regula els documents que integren el patrimoni documental de Catalunya inclou, entre altres,
“els documents produïts o rebuts, en l'exercici de llurs funcions i com a conseqüència de llur
activitat política i administrativa, per la Generalitat, pels ens locals i per les entitats autònomes,
les empreses públiques i les altres entitats que en depenen” i en conseqüència estan subjectes
al Decret 13/2008, de 22 de gener, sobre accés, avaluació i tria de documents.
Així doncs, atesos aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada ha de formar
part del padró municipal d’habitants, que ha d’estar perfectament classificat de manera que
permeti la seva recuperació i facilitar-ne, si escau, l’accés. Com a referència i seguint el model
de Quadre de classificació per a l’Administració Local del Departament de Cultura de la
Generalitat de Catalunya, aquesta documentació hauria d’estar classificada dins el nivell Padró
d’habitants (codi 0196), sèrie Registres d’altes del padró municipal d’habitants (2666).
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 4 de juliol de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua parcial sobrevinguda de la Reclamació 226/2024 pel que fa a la
informació lliurada a la persona reclamant d’acord amb les consideracions del fonament
jurídic 2.
2. Estimar parcialment la Reclamació 226/2024 i declara el dret de la persona reclamant a la
informació sol·licitada, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic 3.
3. Requerir a l’Ajuntament de Ripoll que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a
l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies.
4. Requerir a l’Ajuntament de Ripoll a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de
l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
5. Convidar a la persona reclamant que informi la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 226/2024 i donar publicitat
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa, comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació. Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb el previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article
29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot
interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.