Se solicitó al Col·legi Oficial d'Infermeria de Tarragona las actas de los dos últimos procesos electorales. El ciudadano alegó denegación presunta por silencio administrativo. La GAIP decidió inadmitir la reclamación por falta de objeto, ya que el correo electrónico simple no acredita la identidad del solicitante ni la fecha de presentación.
Puntos clave de la argumentación
1
El correo electrónico simple no constituye un medio válido para dejar constancia de la identidad del solicitante ni de la fecha de la solicitud, incumpliendo los requisitos de los artículos 17.2 y 26.1.a de la LTAIPBG.
2
Al no acreditarse la presentación formal de la solicitud, no es posible alegar una denegación presunta por silencio administrativo.
3
La reclamación no cumple el requisito del artículo 31.1.b del RGAIP, que exige indicar la resolución o el incumplimiento material del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 180/2018, de 12 de juliol
Número d'expedient de la reclamació: 224/2018
Administració reclamada: Col·legi Oficial d'Infermeria de Tarragona
Informació reclamada: Actes dels dos últims processos electorals.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: El correu electrònic simple no és un mitjà que permeti deixar constància de la identitat de la
persona que formula la sol·licitud, ni de la data de la mateixa; tampoc s'aporta cap resposta de
l'COET que pugui fonamentar una interpretació que permeti solucionar aquesta deficiència. En
aquestes circumstàncies, no pot al·legar una denegació presumpta per silenci administratiu, ja que la
sol·licitud aportada no acredita ni la identitat de la persona sol·licitant, ni la data a partir de la qual
l'entitat sol·licitada hauria de resoldre la sol·licitud. En no poder-se acreditar la presentació de la
sol·licitud d'informació, no pot emplenar el requisit establert per l'article 31.1.b RGAIP, en el sentit que
les reclamacions davant la GAIP han d'indicar la resolució o l'incompliment material del dret d'accés
objecte de reclamació; en conseqüència, ha d'inadmetre a tràmit la reclamació, per falta d'objecte.
Paraules clau: Col·legis professionals. Actes electorals. Reclamació contra silenci. Inadmissió.
Correu electrònic. Identificació. Data de presentació.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 23 de juny de 2018 entra a la GAIP la Reclamació 224/2018, presentada per la Presidenta
d'Acció Infermera contra el Col·legi Oficial d'Infermeria de Tarragona (COET), en relació amb la
sol·licitud d'accés a la informació pública indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant
demana el procediment de mediació previst per l'article 42 de la llei 19/2014, de 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36
a 41 del Reglament de la GAIP aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La Reclamació adjunta còpia d'un correu electrònic de 11 de febrer de 2018, que la persona
reclamant hauria dirigit al COET sol·licitant, per als dos últims processos electorals celebrats per
aquest Col·legi Oficial, la informació següent:
2.1. Totes les actes derivades de cada un dels processos, des de la reunió de la Junta de Govern
en què es va decidir la convocatòria, fins a la presa de possessió de cadascuna de les noves
juntes sorgides del procés.
2.2. Data d'inscripció en el Registre de Col·legis Professionals corresponent de la composició de
cadascuna de les noves juntes de govern.
La sol·licitud invoca la llei 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació
pública i bon govern (LTAIPBGE), així com el criteri subscrit el desembre de 2016 entre la Unió
Professional i el Consell Espanyol de Transparència, segons el qual la informació relativa als
processos electorals de les corporacions de dret públic constituiria un àmbit en el qual la
ciutadania podria exercir el dret d'accés a la informació pública reconegut per la LTAIPBGE.
3. La reclamació presentada el 23 de juny de 2018 assenyala que el COET no hauria donat
resposta a la sol·licitud d'informació de la qual deriva aquesta Reclamació, de manera que la
mateixa s'hauria d'entendre denegada per silenci administratiu.
4. El 26 de juny de 2018 l'GAIP requereix la persona reclamant que esmeni la seva reclamació,
aportant la sol·licitud d'informació de la qual deriva degudament registrada o acreditant d'alguna
altra manera la presentació de la mateixa de conformitat amb el que preveuen els articles 26 i 27
LTAIPBG.
5. L'1 de juliol de 2018 la persona reclamant comunica a la GAIP que no ha rebut cap comunicació
del COET que li permeti acreditar la presentació de la seva sol·licitud d'informació.
fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació
Segons l'antecedent 2 la sol·licitud d'informació de la qual deriva aquesta Reclamació s'hauria
presentat mitjançant un simple correu electrònic. Cal tenir en compte que l'article 26.1.a LTAIPBG
requereix que les sol·licituds d'informació pública han de ser formulades per qualsevol mitjà que
permeti deixar constància de la identitat de la persona sol·licitant; el mateix requereix l'article 17.2
LTAIPBGE.
Doncs bé: el correu electrònic simple no és un mitjà que permeti deixar constància de la identitat de la
persona que formula la sol·licitud, ni de la data de la mateixa; tampoc s'aporta cap resposta de
l'COET que pugui fonamentar una interpretació que permeti solucionar aquesta deficiència.
En aquestes circumstàncies, no pot al·legar una denegació presumpta per silenci administratiu, ja que
la sol·licitud aportada no acredita ni la identitat de la persona sol·licitant, ni la data a partir de la qual
l'entitat sol·licitada hauria de resoldre la sol·licitud.
En no poder-se acreditar la presentació de la sol·licitud d'informació, no pot emplenar el requisit
establert per l'article 31.1.b RGAIP, en el sentit que les reclamacions davant la GAIP han d'indicar la
resolució o l'incompliment material del dret d'accés objecte de reclamació. En conseqüència, ha
d'inadmetre a tràmit la reclamació, per falta d'objecte.
Això no impedeix que pugui admetre a tràmit una futura reclamació amb aquest mateix objecte, bé
sigui perquè el COET ha reconegut la validesa de la sol·licitud indicada en l'antecedent 2 al donar
resposta a la reclamant, o bé perquè aquesta ha formulat una nova sol·licitud d'informació mitjançant
formulari i signatura electrònica, presencialment, per correu postal certificat o per qualsevol altre mitjà
que permeti deixar constància de la seva identitat i de la data de la sol·licitud.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la Comissió
previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12
de juliol de 2018, resol:
1. No admetre la reclamació 224/2018 per falta d'objecte.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la reclamació 224/2018 i disposar la publicació de la
present resolució al web de la GAIP.
Barcelona 12 de juliol de 2018
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós-administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos des de l'endemà de la notificació de la Resolució,
d'acord amb la llei 29/1998 , de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.