Se solicitó al Ayuntamiento de Vilanova i la Geltrú el acta de recepción y liquidación de un contrato de obra pública. Ante la inactividad del Ayuntamiento, el solicitante alegó la producción de silencio estimatorio. La GAIP estima la reclamación debido a que la información es pública y el organismo reclamado no justificó ningún límite legal ni colaboró con la Comisión.
Puntos clave de la argumentación
1
La falta de respuesta y de remisión de informes solicitados por la GAIP no impide la continuación y resolución del procedimiento de reclamación según el artículo 33.7 RGAIP.
2
La información solicitada es de naturaleza pública al estar en poder de la Administración como consecuencia del ejercicio de sus funciones.
3
Al no haber invocado la Administración ningún límite legal motivado para restringir el acceso, opera el silencio administrativo estimatorio conforme al artículo 35.1 LTAIPBG.
4
La denegación de acceso a la información cuando se ha producido silencio estimatorio puede dar lugar a la exigencia de responsabilidad administrativa.
5
El incumplimiento de los plazos de entrega fijados en las resoluciones de la GAIP puede ser calificado como infracción muy grave según el artículo 77.2.b LTAIPBG.
Texto completo
Resolució 387/2021, de 29 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 223/2021
Administració reclamada: Ajuntament de Vilanova i la Geltrú
Informació reclamada: Acta de recepció d’obra i liquidació del contracte del Projecte de Nou Col·lector
Concentrador dels Sectors Sant Jordi I, Sant Jordi II i Camp de Futbol Sínia del Gall.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: La desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió per aportar -li l’expedient, els antecedents i
la justificació jurídica de la seva posició en aquest procediment, ha de ser qualificada com una manca de
col·laboració de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú amb l’efectivitat dels procediments previstos
legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, que tanmateix no pot impedir la
resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la
manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix
que aquesta continuï la tramitació”. En conseqüència, s'ha continuat amb el procediment sense comptar
amb l'aportació de l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú, que quedarà igualment vinculat i obligat pel sentit
i els termes d'aquesta Resolució. La persona reclamant va denunciar la producció del silenci estimatori a
l’Administració un cop depassat àmpliament el termini per resoldre la seva sol·licitud sense haver-ne
obtingut resposta, i va requerir formalment el lliurament de la informació, de conformitat amb l’article 35.3
LTAIPBG, que s’hauria d’haver produït dins del termini fixat per l’article 36 LTAIPBG, de trenta dies.
Però, novament, l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú no va donar cap resposta a la persona reclamant,
silenci i inactivitat que ha mantingut també en relació amb aquesta Comissió i els seus requeriments de
col·laborar en aquest procediment, perjudicant novament el dret de la persona reclamant a obtenir la
informació. D’acord amb l’exposat, correspon declarar estimada la sol·licitud d’informació per acte
presumpte de l’Ajuntament i és procedent estimar aquesta reclamació, declarant el dret de la persona
reclamant a obtenir-la materialment sense més dilacions, i recordant a l’Ajuntament de Vilanova que,
d’acord amb l’article 35.4 LTAIPBG, “la denegació d’accés a la informació havent-se produït silenci
administratiu estimatori pot donar lloc a l’exigència de responsabilitat, d’acord amb el que estableix el títol
VII.”
Paraules clau: Ajuntament. Contractes. Obres. Reclamació contra silenci. Requeriment de lliurament de
la informació. Manca de col·laboració de l’Administració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 10 de març de 2021 e ntra a la GAIP la Reclamació 223/2021, presentada contra l’Ajuntament de
Vilanova i la Geltrú, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels
articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’11 de novembre de 2020 la persona reclamant presenta una instància al registre de l’Ajuntament
reclamat demanant “còpia de l’acta de recepció per l’Administració municipal de l’obra pública
“Projecte de Nou Col·lector Concentrador dels Sectors Sant Jordi I, Sant Jordi II i Camp de Futbol
Sínia del Gall”, aprovat inicialment per Acord de la Junta de Govern Local de 22 de març de 2004 i
definitivament per acord del mateix òrgan de 18 d’octubre de 2004; així com, en cas d’existir,
liquidació del contracte per a la seva execució”.
3. L’11 de gener de 2021 la persona reclamant registra un nou escrit, fent constar que ha transcorregut
més d’un mes des que va presentar la sol·licitud d’informació de l’11 de novembre de 2020 abans
indicada sense que hagi obtingut resposta de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú i que “en aplicació
de l’art. 36.1, en relació al 35.2 de la Llei indicada, mitjançant aquest escrit es sol·licita el lliurament
de la informació sol·licitada, en forma de còpia digital a remetre a la direcció electrònica indicada a
l’encapçalament. El lliurament haurà de tenir lloc en el termini de trenta dies des de la data de
presentació d’aquest escrit”. I sol·licita “que es tingui per degudament sol·licitat el lliurament de la
informació indicada, i es faciliti aquesta informació amb la màxima celeritat, i en tot cas dintre del
termini legal i en el format escollit per aquesta part”.
4. La Reclamació presentada el 10 de març de 2021 indica que la sol·licitud de l’11 de novembre de
2020 va ser estimada per silenci, que s’ha esgotat el termini de lliurament de la informació i que no
ha rebut la informació reclamada, i s’acompanya dels do s escrits indicats als antecedents anteriors.
5. El 12 de març de 2021 la GA IP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. Vençut a bastament
el termini indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
6. El 19 de març de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta
com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de
transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP
immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació
pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
7. El 20 d’abril de 2020 la GAIP s’adreça novament a l’Ajuntament per requerir-li que li faci arribar
l’informe jurídic i l’ expedient sol·licitats, detallats a l’antecedent 4. Vençut a bastament el termini
indicat, no consta a la GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de
reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material
del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests
preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una
sol·licitud d’informació pública adreçada a una administració obligada per l’LTAIPBG (article 3.1.a).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública
com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i
no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú no ha facilitat a la GAIP ni l'expedient relatiu a la sol·licitud d'accés,
ni tampoc ha aportat l’informe que reculli el seu posicionament jurídic en relació amb ella que li ha estat
requerit per dues vegades per aquesta Comissió, incomplint així les obligacions que li imposa l'article
33.4 RGAIP, d’acord amb el qual les administracions han d'aportar a la GAIP, dins el termini de quinze
dies, còpia de l'expedient de la sol·licitud d’informació, un informe sobre la reclamació i tota la informació
o antecedents que puguin ser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació.
La desatenció dels requeriments d’aquesta Comissió per aportar-li l’expedient, els antecedents i la
justificació jurídica de la seva posició en aquest procediment, ha de ser qualificada com una manca de
col·laboració de l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú amb l’efectivitat dels procediments previstos
legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, que tanmateix no pot impedir la
resolució de la Reclamació, tenint en compte que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la
manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix
que aquesta continuï la tramitació”. En conseqüència, s'ha continuat amb el procediment sense comptar
amb l'aportació de l'Ajuntament de Vilanova i la Geltrú , que quedarà igualment vinculat i obligat pel sentit
i els termes d'aquesta Resolució.
3. Sobre el dret a la informació sol·licitada
La informació que es reclama (acta de recepció d’una obra contractada per l’Ajuntament i liquidació del
contracte per a la seva execució), en la mesura en què existeixi, és informació pública, ja que estaria en
poder de l’administració com a conseqüència de l’exercici de les seves funcions (article 2.b LTAIPBG);
l’Ajuntament és un subjecte obligat per l’LTAIPBG a satisfer el dret d’accés (article 3.1.a en relació amb
l’article 18 LTAIPBG), i només pot desestimar-lo per l’aplicació motivada dels límits legals a l’accés
(article 20 LTAIPBG).
Però l’Administració no ha invocat cap límit que pugui restringir l’accés que es reclama, ni en el
procediment de sol·licitud, ni en aquest procediment de reclamació, i certament no és plausible que hi
concorrin atesa la naturalesa de la informació, de manera que cal descartar que pugui operar l’efecte
desestimatori del silenci previst a l’article 35.2 LTAIPBG, i la sol·licitud s’ha de considerar estimada per
acte presumpte, d’acord amb l’article 35.1 LTAIPBG.
La persona reclamant va denunciar la producció del silenci estimatori a l’Administració un cop depassat
àmpliament el termini per resoldre la seva sol·licitud sense haver-ne obtingut resposta, i va requerir
formalment el lliurament de la informació, de conformitat amb l ’article 35.3 LTAIPBG, que s’hauria
d’haver produït dins del termini fixat per l’article 36 LTAIPBG, de trenta dies. Però, novament,
l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú no va donar cap resposta a la persona reclamant, silenci i inactivitat
que ha mantingut també en relació amb aquesta Comissió i els seus requeriments de col·laborar en
aquest procediment, perjudicant novament el dret de la persona reclamant a obtenir la informació.
D’acord amb l’exposat, correspon declarar estimada la sol·licitud d’informació per acte presumpte de
l’Ajuntament i és procedent estimar aquesta reclamació, declarant el dret de la persona reclamant a
obtenir-la materialment sense més dilacions, i recordant a l’Ajuntament de Vilanova que, d’ac ord amb
l’article 35.4 LTAIPBG, “la denegació d’accés a la informació havent-se produït silenci administratiu
estimatori pot donar lloc a l’exigència de responsabilitat, d’acord amb el que estableix el títol VII”.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la
GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser
sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als
efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per
ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Pl e de la GAIP, en la sessió de 29
d’abril de 2021, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 223/2021 i declarar el dret de la persona reclamant còpia de l’acta de
recepció d’obra i la liquidació del contracte del Projecte de Nou Col·lector Concentrador dels Sectors
Sant Jordi I, Sant Jordi II i Camp de Futbol Sínia del Gall, o la constància de la seva inexistència.
2. Requerir a l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú que lliuri a la persona reclamant la informació
indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de quinze dies, i a què en aquest mateix termini, informi
a la GAIP de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les
actuacions dutes a terme per complir-la.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 223/2021 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració
reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar -ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar -
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.