Inadmisión por prematura de solicitud de acceso a exámenes y criterios de corrección al Ayuntamiento de Roquetes

Resolució 225/2023, de 2 de març Número d’expedient de la Reclamació: 222/2023 Administració reclamada: Ajuntament de Roquetes Informació reclamada: Examen de la pròpia persona reclamant i criteris de correcció. Sentit de la resolució: Inadmissió Resum: A la vista dels preceptes indicats, i si hom pren com a referència la data de presentació de la primera sol·licitud (1 de febrer de 2023), el termini per resoldre fineix l’1 de març del mateix any, de manera que quan la persona reclamant presenta la Reclamació (22 de febrer de 2023) encara està obert el termini de què disposa l’Ajuntament per resoldre vàlidament, motiu pel qual la Reclamació ha de ser inadmesa per prematura. Si un cop vençut el termini indicat, la persona reclamant segueix sense haver rebut resposta de l’Ajuntament, pot presentar de nou aquesta Reclamació. Paraules clau: Ajuntaments. Selecció de personal. Exàmens. Criteris de correcció. Terminis. Prematura. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 22 de febrer de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 222/2023, presentada per una persona interessada contra l’Ajuntament de Roquetes, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. L’1 de febrer del 2023 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud a l’Ajuntament de Roquetes: “havent estat publicats els resultats definitius del procés selectiu per a constituir borsa d'Administratius i sent jo mateix, interessat en el procediment d'aquest procés, sol·licito que em facin arribar per via telemàtica, còpia de la correcció dels dos exàmens realitzats i criteris de correcció de l'exercici pràctic que vaig realitzar ahir”. 3. El 13 de febrer de 2023 la persona reclamant presenta aquesta nova sol·licitud: “en data 01/02/2023 , i núm. registre 17464212, vaig presentar instància per poder rebre personalment, l'examen que vaig realitzar al seu ajuntament per a constituir borsa d'administratius. Tal com exposa l'art 53 de la LPAC, jo sóc interessat en el procediment i motivadament, demano el meu examen pràctic realitzat amb les correccions del mateix o en el seu defecte, els criteris de correcció aplicats al mateix. Aquesta és la segona vegada que el demano i presento aquesta instància gairebé, com un recurs de reposició davant del tribunal del procediment. Sol·licito per segona vegada, el meu examen pràctic corregit i/o els criteris de correcció del mateix i que tinguin per presentat aquest recurs de reposició, donada la indefensió evident a la que em sotmeten si no em faciliten aquesta informació a la qual m'empara la legislació vigent. Informació que m'ha de permetre millorar en el futur i en properes convocatòries. Tinguin per presentada aquesta instància i es donin per assabentats, als efectes escaients”. 4. La Reclamació presentada el 22 de febrer de 2023 la persona reclamant indica que no ha rebut resposta a la seva sol·licitud. Fonaments jurídics 1. Inadmissibilitat de la Reclamació L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. Segons l’article 42.1 LTAIPBG, “les reclamacions a què fa referència l’article 39.1 s’han d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació de la resolució, del moment en què ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2 o, si escau, de la desestimació del recurs de reposició”. En aquest cas no hi ha resolució expressa, o sigui que la Reclamació es pot interposar a partir del moment que ha finit el termini per resoldre. Segons l’article 33 LTAIPBG, “les sol·licituds d’accés a la informació pública s’han de resoldre en el termini d’un mes, a comptar del dia següent a la recepció de la sol·licitud”. A la vista dels preceptes indicats, i si hom pren com a referència la data de presentació de la primera sol·licitud (1 de febrer de 2023), el termini per resoldre fineix l’1 de març del mateix any, de manera que quan la persona reclamant presenta la Reclamació (22 de febrer de 2023) encara està obert el termini de què disposa l’Ajuntament per resoldre vàlidament, motiu pel qual la Reclamació ha de ser inadmesa per prematura. Si un cop vençut el termini indicat, la persona reclamant segueix sense haver rebut resposta de l’Ajuntament, pot presentar de nou aquesta Reclamació. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 2 de març de 2023, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 222/2023 per prematura i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.