Se solicitó al Ayuntamiento de Pallejà el importe y detalle de gastos en licencias de software y número de ordenadores. El ciudadano alegó silencio administrativo. La GAIP estima la reclamación debido a que la información es pública y el Ayuntamiento no aportó alegaciones ni justificó la denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información sobre gestión económica municipal es pública al estar en poder de la Administración como consecuencia de su actividad.
Texto completo
Resolució 352/2019, de 14 de juny
Número d’expedient de la reclamació: 216/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Pallejà
Informació reclamada: Import i detall de les despeses de software i nombre d’ordinadors portàtils.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’Ajuntament de Pallejà no ha atès el requeriment de la GAIP d’aportar-li l’expedient de la
sol·licitud d’accés que porta causa d’aquesta reclamació, ni la informació relacionada amb el seu
posicionament jurídic en relació amb la sol·licitud o els motius en què justifiqui la seva desatenció,
incomplint així el deure de col·laboració amb la GAIP establert a l’article 33.4 RGAIP, d’acord amb el qual
les Administracions reclamades han d’aportar dins del termini de quinze dies còpia completa i ordenada
de l’expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o antecedents que puguin ser rellevants
per a la resolució del procediment de reclamació. Es tracta d’informació relativa a la gestió econòmica
municipal que, sens dubte, és informació pública en els termes en què la defineix l’article 2.b LTAIPBG,
ja que està en poder per l’Administració com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les
seves funcions
Paraules clau: Ajuntament. Contractes. Béns mobles. Informàtica. Llicències de programari. Ordinadors.
Reclamació contra silenci. Manca de col·laboració.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 8 d’abril de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 216/2019, presentada contra l’Ajuntament de
Pallejà, en relació amb la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels
articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La sol·licitud de la que porta causa aquesta Reclamació és del 11 de desembre de 2018, i demana
el següent: ”L’import i detall de les despeses en llicències de software així com en número de pc’s
que estan utilitzant cada llicència”.
3. L’escrit de reclamació indica que no ha rebut r esposta a la seva sol·licitud.
4. El 12 d’abril de 2019 la GAIP comunica a la persona reclamant que ha tingut entrada la seva
reclamació i que s’admet provisionalment a tràmit, identifica la persona responsable de la seva
tramitació, li indica els propers tràmits que se seguiran i les dades de contacte electrònic, per si vol
fer-ne el seguiment. El mateix dia, la GAIP informa a l’Ajuntament de Pallejà de la presentació
d’aquesta reclamació i li demana que, en el termini de quinze dies, li trameti un informe que reculli el
seu posicionament i actuacions en relació amb la sol·licitud d’accés en què es fonamenta la
reclamació, i que li en remeti l’expedient complet.
5. El 21 de maig de 2019 la GAIP, desprès de diverses gestions davant l’Ajuntament de Pallejà
reclamant l’informe de posicionament i l’expedient relatiu a la sol·licitud d’accés, l’adverteix de què si
no n’informa en els propers dies procedirà a resoldre sense les seves consideracions.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés a la
informació pública i admissibilitat de la reclamació.
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació
gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada
de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol ”.
L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació
davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb aquests preceptes, la
GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que es presenta en relació amb una
resolució presumpta en matèria de dret d’accés a la informació d’un administració obligada per l’LTAIPBG,
com l’Ajuntament de Pallejà (article 3.1.a LTAIPBG).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix
a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per
aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la
informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la
seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes
obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés
a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies
de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden
ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no
disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació
cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest
precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei
requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al
dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció.
L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la
concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret
d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen
mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
L’article 42.7 LTAIPBG disposa que la Comissió pot demanar els informes i dades que consideri
necessaris per a fonamentar les seves Resolucions, i l’article 33.4 RGAIP fixa en quinze dies el termini de
què disposa l’Administració per a l’emissió de l’informe requerit per al GAIP.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per tant,
és admissible a tràmit.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’Ajuntament de Pallejà no ha atès el requeriment de la GAIP d’aportar-li l’expedient de la sol·licitud
d’accés que porta causa d’aquesta reclamació, ni la informació relacionada amb el seu posicionament
jurídic en relació amb la sol·licitud o els motius en què justifiqui la seva desatenció, incomplint així el deure
de col·laboració amb la GAIP establert a l’article 33.4 RGAIP, d’acord amb el qual les Administracions
reclamades han d’aportar dins del termini de quinze dies còpia completa i ordenada de l’expedient, un
informe sobre la reclamació i tota la informació o antecedents que puguin ser rellevants per a la resolució
del procediment de reclamació.
L’article 33.7 RGAIP disposa que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per al Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació, sens perjudici de les
responsabilitats disciplinàries que resultin procedents”.
D’acord amb l’exposat, i considerant que la resolució de la GAIP ha de recaure dins del termini de dos
mesos des de la presentació de la reclamació (article 45 RGAIP), s’ha continuat amb el procediment sense
comptar amb l’aportació de la documentació i la justificació requerida a l’Administració, que quedarà
tanmateix vinculada i obligada pel sentit i pels termes d’aques ta Resolució.
3. Sobre l’objecte de la Reclamació
L’objecte de la reclamació és conèixer l’import total i el detall de les despeses destinades a llicències de
software i el nombre d’ordinadors personals que estan utilitzant cada llicència. Es tracta d’informació
relativa a la gestió econòmica municipal que, sens dubte, és informació pública en els termes en què la
defineix l’article 2.b LTAIPBG, ja que està en poder per l’Administració com a conseqüència de la seva
activitat o de l’exercici de les seves funcions.
No s’al·leguen per part de l’Administració ni s’aprecien per aquesta Comissió límits que puguin restringir-
ne l’accés, i per tant, és procedent estimar la reclamació.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes
per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”.
Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha
de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i
49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas
d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades
ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest
requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser
qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada
de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors,
la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del
procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus
requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats i que se’n faci difusió metres duri l’incompliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 14 de
juny de 2019 , resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 216/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir de l’Ajuntament
de Pallejà l’import total i el detall de les despeses destinades a llicències de software ii el nombre
d’ordinadors personals que estan utilitzant cada llicència.
2. Requerir a l’Ajuntament de Pallejà a què lliuri a la persona reclamant la informació indicada al punt
1, dins del termini de vint dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Pallejà a informar la GAIP de l’òrgan o la persona responsable de
l’execució d’aquesta Resolució així com de les actuacions dutes a terme per al seu compliment, dins
del termini de vint dies.
4. Convidar a la persona reclamant a comunicar a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu de l’execució de la present Resolució i que pugui perjudicar els seus drets i interessos.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 216/2019 i disposar la publicació d’aquesta
resolució al web de la GAIP
Presidenta
Els terminis donats en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes)
i comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efecti u el lliurament de la informació. Aquesta
sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de
fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La
GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha
justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requer eixi
el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de
l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per i nfracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998,
de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin
transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb
la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.