Se solicitó al Ayuntamiento de Pallejà copia de los contratos y convenios de recogida de residuos y mantenimiento de parques y jardines. Ante el silencio administrativo, el ciudadano reclamó ante la GAIP. La GAIP estima la reclamación debido a que la información es pública y el Ayuntamiento no justificó ninguna limitación ni colaboró con el organismo de transparencia.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es pública al estar en poder de la Administración como consecuencia de su actividad o funciones.
2
No existe ningún límite legal aplicable al acceso de esta información, salvo la necesidad de eliminar datos personales excesivos o redundantes.
3
El Ayuntamiento de Pallejà incumplió su deber de colaboración al no aportar el expediente ni el informe de posicionamiento jurídico requeridos por la GAIP.
Texto completo
Resolució 351/2019, de 14 de juny
Número d’expedient de la reclamació: 215/2019
Administració reclamada: Ajuntament de Pallejà
Informació reclamada: Contractes i convenis per la recollida de residus i el manteniment de parcs
i jardins.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: L’Ajuntament de Pallejà no ha atès el requeriment de la GAIP d’aportar-li l’expedient de la
sol·licitud d’accés que porta causa d’aquesta reclamació, ni la informació relacionada amb el seu
posicionament jurídic en relació amb la sol·licitud o els motius en què justifiqui la seva desatenció,
incomplint així el deure de col·laboració amb la GAIP establert a l’article 33.4 RGAIP, d’acord amb
el qual les Administracions reclamades han d’aportar dins del termini de quinze dies còpia completa
i ordenada de l’expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o antecedents que
puguin ser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. Es tracta d’informació sobre
la què no es port oposar cap límit a l’accés tret que, en aplicació de l’article 24 LTAIPBG, fos oportú
eliminar les dades personals excessives i redundants que figurin en els contractes o convenis, com
per exemple, la signatura, o el DNI de les persones, si ja hi consten identificades amb el nom, o les
dades de contacte.
Paraules clau: Ajuntament. Contractes. Residus. Convenis. Reclamació contra silenci. Manca de
col·laboració. Publicitat activa.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 8 d’abril de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 215/2019, presentada contra l’Ajuntament de
Pallejà, en relació amb la sol·licitud d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29
de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat
pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol
(RGAIP).
2. La sol·licitud de la que porta causa aquesta Reclamació és del 11 de desembre de 2018, i
demana el següent: ”Cópia dels contractes o convenis per la recollida de residus i manteniment
de parcs i jardins”.
3. L’escrit de reclamació indica que no ha rebut r esposta a la seva sol·licitud.
4. El 12 d’abril de 2019 la GAIP comunica a la persona reclamant que ha tingut entrada la seva
reclamació i que s’admet provisionalment a tràmit, identifica la persona responsable de la seva
tramitació, li indica els propers tràmits que se seguiran i les dades de contacte electrònic, per si
vol fer-ne el seguiment. El mateix dia, la GAIP informa a l’Ajuntament de Pallejà de la
presentació d’aquesta reclamació i li demana que, en el termini de quinze dies, li trameti un
informe que reculli el seu posicionament i actuacions en relació amb la sol·licitud d’accés en
què es fonamenta la reclamació, i que li en remeti l’expedient complet.
5. El 21 de maig de 2019 la GAIP, desprès de diverses gestions davant l’Ajuntament de Pallejà
reclamant l’informe de posicionament i l’expedient relatiu a la sol·licitud d’accés, l’adverteix de
què si no n’informa en els propers dies procedirà a resoldre sense les seves consideracions.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés
a la informació pública i admissibilitat de la reclamació.
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació,
ja que es presenta en relació amb una resolució presumpta en matèria de dret d’accés a la informació
d’un administració obligada per l’LTAIPBG, com l’Ajuntament de Pallejà (article 3.1.a LTAIPBG).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què
fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés
a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per
a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
L’article 42.7 LTAIPBG disposa que la Comissió pot demanar els informes i dades que consideri
necessaris per a fonamentar les seves Resolucions, i l’article 33.4 RGAIP fixa en quinze dies el
termini de què disposa l’Administració per a l’emissió de l’informe requerit per al GAIP.
La reclamació reuneix els requisits establerts als articles 42.1 LTAIPBG i 30, 31, 32 i 33 RGAIP i, per
tant, és admissible a tràmit.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
L’Ajuntament de Pallejà no ha atès el requeriment de la GAIP d’aportar-li l’expedient de la sol·licitud
d’accés que porta causa d’aquesta reclamació, ni la informació relacionada amb el seu
posicionament jurídic en relació amb la sol·licitud o els motius en què justifiqui la seva desatenció,
incomplint així el deure de col·laboració amb la GAIP establert a l’article 33.4 RGAIP, d’acord amb
el qual les Administracions reclamades han d’aportar dins del termini de quinze dies còpia completa
i ordenada de l’expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o antecedents que
puguin ser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació.
L’article 33.7 RGAIP disposa que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
sol·licitats per al Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació, sens perjudici de les
responsabilitats disciplinàries que resultin procedents”.
D’acord amb l’exposat, i considerant que la resolució de la GAIP ha de recaure dins del termini de
dos mesos des de la presentació de la reclamació (article 45 RGAIP), s’ha continuat amb el
procediment sense comptar amb l’aportació de la documentació i la justificació requerida a
l’Administració, que quedarà tanmateix vinculada i obligada pel sentit i pels termes d’aquesta
Resolució.
3. Sobre l’objecte de la Reclamació
L’objecte de la reclamació és obtenir una còpia dels contractes o convenis signats per l’Ajuntament
de Pallejà per la recollida de residus i el manteniment de parcs i jardins.
La informació sol·licitada, si existeix, és, sens dubte, informació pública, ja que reuneix els requisits
de la definició que en fa l’article 2.b LTAIPBG: estar en poder de l’Administració com a conseqüència
de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions.
Es tracta, d’altra banda, d’informació sobre la què no es port oposar cap límit a l’accés tret que, en
aplicació de l’article 24 LTAIPBG, fos oportú eliminar les dades personals excessives i redundants
que figurin en els contractes o convenis, com per exemple, la signatura, o el DNI de les persones, si
ja hi consten identificades amb el nom, o les dades de contacte.
Per al cas que no existeixi contracte o conveni amb aquesta finalitat perquè el servei es presti amb
mitjans propis, l’Ajuntament ho ha d’indicar.
Ateses aquestes consideracions, és procedent estimar la reclamació.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per
la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar
les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats i que se’n faci difusió metres duri
l’incompliment.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 14
de juny de 2019 , resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 215/2019 i declarar el dret de la persona reclamant a obtenir de
l’Ajuntament la còpia del contracte o conveni per a la gestió de la recollida de residus i per al
manteniment de parcs i jardins, prèvia eliminació de les dades personals redundants o
excessives, si escau, o manifestació de la seva inexistència.
2. Requerir a l’Ajuntament de Pallejà a què lliuri a la persona reclamant la informació indicada al
punt 1 dins del termini de vint dies.
3. Requerir a l’Ajuntament de Pallejà a informar la GAIP de l’òrgan o la persona responsable de
l’execució d’aquesta Resolució així com de les actuacions dutes a terme per al seu compliment,
dins del termini de vint dies.
4. Convidar a la persona reclamant a comunicar a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu de l’execució de la present Resolució i que pugui perjudicar els seus drets i
interessos.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 215/2019 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Els terminis donats en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació.
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la L lei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciosa Administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.