Se solicitó al Consell Comarcal de l'Alt Urgell (vía la empresa SUMAR) el número de peticiones del servicio de SAD y cuántas no se pudieron realizar. Tras la reclamación por falta de respuesta, el organismo facilitó la información. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, al haberse satisfecho la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública según el artículo 2.b de la LTAIPBG al ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en la ley, interpretándose los límites restrictivamente.
3
La Administración no posee potestad discrecional para aplicar límites al acceso, debiendo motivar y razonar debidamente la causa de cualquier denegación.
4
La entrega de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación constituye una satisfacción extemporánea del derecho.
5
La satisfacción de la solicitud conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 301/2024, de 7 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 214/2024
Administració reclamada: Consell Comarcal Alt Urgell
Informació reclamada: Informació relativa al servei de Servei d’Atenció Domiciliaria (SAD).
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: La informació sol·licitada i reclamada és informació pública d’acord amb l’article 2.b
LTAIPBG. Malgrat l’Ajuntament ha lliurat parcialment informació en el marc del procediment
d’aquesta Reclamació, s’ha d’estimar parcialment la Reclamació pel que fa a la informació
sol·licitada que no ha estat degudament atesa per l’Administració. En el cas que no en disposi,
de la informació reclamada així ho ha de fer constar explícitament, sense que quedi obligat per
aquesta resolució a produir-la.
Paraules clau: Consell Comarcal. Serveis Socials. Derivació. Pèrdua d’objecte de la
reclamació.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 15 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 214/2024, presentada contra el
Consell Comarcal de l'Alt Urgell. La reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 18 de desembre de 2023 la reclamant va sol·licitar a SUMAR, Serveis Públics
d'Acció Social de Catalunya, MP, S.L. una petició d’informació, en els termes següents: “1)
NÚMERO de peticions del servei de SAD que ha rebut SUMAR, per part de l’ àrea de
Serveis Socials del Consell Comarcal de l’ Alt Urgell, des de l’ 1 de gener de 2023 fins al 17
d’ octubre de 2023. 2) Del total de NÚMERO de peticions del servei de SAD que vostès em
facilitin segons l’apartat 1), quants (Número) serveis NO s’ han pogut efectuar per part de
Sumar?”
En qualsevol cas, la meva sol·licitud inicial anava dirigida a SUMAR, i posteriorment
aquesta empresa ho derivava al Consell Comarcal de l’Alt Urgell.
El 22 de desembre de 2023 SUMAR, Serveis Públics d'Acció social de Catalunya, informa
a la reclamant que remet “al Consell Comarcal de l’Alt Urgell la petició rebuda, a fi que el
titular del servei la pugui respondre”.
El 12 de febrer de 2024 la reclamant sol·licita el següent: “1) Que Sumar, Serveis Públics
d'acció social de Catalunya, em faci extensiva la resposta per part del Consell Comarcal de
l’Alt Urgell, i que, a priori, hauria d’haver remès a Sumar. 2) En el cas que Sumar no hagi
rebut cap resposta per part del Consell Comarcal de l’Alt Urgell, sol·licito que Sumar,
Serveis Públics d'acció social de Catalunya, m'informi oficialment que no ha rebut resposta
del Consell Comarcal de l'Alt Urgell a la petició rebuda.” Atès que es va exhaurir el temps
de resposta per part del Consell Comarcal de l’Alt Urgell, i no s’havia rebut resposta ni per
part del Consell Comarcal, ni de l’empresa Sumar.
El 20 de febrer de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 20 de febrer de 2024 la GAIP comunica la Reclamació al Consell Comarcal de l’Urgell i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclamació, així com còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació. El 20 de febrer de 2024 es reitera la petició d’informe sense que consti a la
GAIP la recepció de la documentació requerida a l’Ajuntament.
El 21 de febrer de 2024 la GAIP rep de la reclamant un comunicat on fa avinent que el 19
de febrer de 2024 va rebre de la directora jurídica de SUMAR un missatge que informa
sobre la manca de tramesa de la petició d’informació al Consell Comarcal de l’Urgell i que
per tant caldria donar mes temps per obtenir la resposta d’aquella institució.
El 27 de febrer de 2024 la GAIP rep informe del Consell Comarcal de l’Urgell en els termes
següents: “En data 21 de febrer es va rebre al Consell Comarcal una comunicació de la
Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) reclamant la resposta
a un escrit de la Sra. XXX( la reclamant), adreçat a SUMAR, Serveis Públics d’Acció Social
de Catalunya en data 22 de desembre de 2023, en el qual se sol·licitava informació sobre
el núm. de peticions del servei de SAD per part dels Serveis Socials del Consell Comarcal
des de l’1 de gener de 2023 i fins el 17 d’octubre de 2023 i el total de peticions del servei
de SAD que no s’havien pogut efectuar per part de SUMAR durant aquest període. En
primer lloc, us fem saber que l’entrada de la sol·licitud tramesa a SUMAR per part de la
Sra. XXX ( la reclamant ) no va entrar al Consell fins al dia 19 de febrer de 2024. Pel que fa
a la informació que es demana, les dades són les següents: 1) Número de peticions del
servei de SAD que ha rebut SUMAR, per part dels Serveis Socials del Consell Comarcal
des de 1 de gener de 2023 i fins el 17 d’octubre de 2023 - Les peticions es tramiten des del
Consorci d’Atenció a les Persones (CAPAU) a l’empresa SUMAR, que té l’encàrrec de
gestió a mitjans propis del Consell Comarcal - S’han fet 17 peticions 2) Del total de
peticions del servei de SAD que no s’han pogut efectuar per part de SUMAR - S’han pogut
realitzar TOTES, o sigui que no hi ha cap servei que no s’hagi pogut realitzar per part de
SUMAR”.
L’1 de març de 2024 la GAIP trasllada a la reclamant la resposta del Consell Comarcal per
tal que formuli les consideracions que cregui oportunes en el termini de tres dies, ja que si
no finalitzarà el procediment per entendre que s’ha produït una pèrdua sobrevinguda de
l’objecte de la reclamació. Amb la mateixa data la GAIP rep comunicació de la reclamant on
exposa el següent: “Amb referència al Núm. d’expedient: 0214/2024 (registre d’entrada:
9015-380007\2024), els informo que el Consell Comarcal de l'Alt Urgell ja ha respost a la
meva consulta, per tant, dono per finalitzada la meva sol·licitud”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a l’entitat
reclamant la informació de la qual disposa, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa
la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i
comporta la seva pèrdua d’objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que
la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 de març de 2024, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 214/2024 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.