Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Rubí un informe técnico de RRHH sobre una indemnización por jubilación. Ante la falta de respuesta, se presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente y el reclamante no presentó alegaciones en contra.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública se define como el derecho subjetivo a solicitar y obtener información elaborada por la Administración o en su poder.
3
Las limitaciones al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no son automáticas y requieren una motivación basada en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega de la información solicitada una vez iniciado el procedimiento de reclamación constituye una satisfacción extemporánea de la solicitud.
5
La entrega efectiva de la información y la ausencia de alegaciones del interesado provocan la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación, haciendo procedente la finalización del expediente.
Texto completo
Resolució 292/2022, de 7 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 212/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Rubí
Informació reclamada: Informe tècnic de recursos humans sobre una indemnització per
jubilació.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Rubí ha acreditat haver lliurat
al sindicat reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i consultada per
la GAIP al respecte, res ha al·legat la persona reclamant en contra de considerar-se’n
adequadament satisfeta. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud
d’informació de la què deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquest procediment, motiu pel qual és procedent finalitzar la reclamació.
Paraules clau: Ajuntament. Sindicat. Personal. Informes. Indemnitzacions. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 4 de març de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 212/2022, presentada per un membre
de la secció sindical de Comissions Obreres a l’Ajuntament de Rubí contra el mateix
Ajuntament, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona
reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 3 de febrer de 2022 un membre diferent de la Secció Sindical de Comissions Obreres a
l’Ajuntament de Rubí presenta una instància per la qual es demana: “En relació al Decret
de regidor delegat núm. 48/2022, sobre la jubilació del senyor xxxx, sol·licitem que feu
arribar al Comitè d’Empresa i a la Junta de Personal, així com a les representacions
sindicals municipals, còpia de l’informe tècnic de RRHH de data 5 de gener de 2022,
segons el qual no reconeix al senyor xxxxx, el dret de percebre la indemnització per
jubilació, que regula l’article 73.b) del present acord de Condicions Generals i Conveni
Col·lectiu. Demanem que ens feu arribar de manera urgent aquest document, per tal
d’evitar més perjudicis a la persona o persones que els hi pugui afectar”.
3. La Reclamació presentada el 4 de març de 2022 indica que la sol·licitud reflectida a
l’antecedent anterior no hauria obtingut una resposta per part de l’Ajuntament de Rubí.
4. El 14 de març de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 14 de març de 2022 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Rubí i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 22 de març de 2022 l’Ajuntament de Rubí informa a la GAIP que el dia 21 de març de
2022 es va remetre l’informe sol·licitat a la persona reclamant.
7. El dia 23 de març de 2022 la GAIP trasllada l’informe de l’Ajuntament de Rubí a la persona
reclamant concedint un termini de 5 dies per a formular al·legacions i advertint que, en cas
de no rebre’n en contra de la informació rebuda, es procedirà a finalitzar la Reclamació.
Transcorregut el termini indicat, no consten al·legacions de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Rubí ha acreditat haver lliurat al
sindicat reclamant la informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment, i consultada per la
GAIP al respecte, res ha al·legat la persona reclamant en contra de considerar-se’n
adequadament satisfeta.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la
Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment, motiu pel
qual és procedent finalitzar la reclamació.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 d’abril de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 212/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.