Se solicitó a la Agència de l’Habitatge de Catalunya el expediente de una promoción de viviendas de protección oficial. Ante la falta de respuesta (silencio administrativo), el ciudadano recurrió a la GAIP. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública estima la reclamación por considerarse información pública y no concurrir límites que justifiquen su denegación.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada se califica como pública al ser un expediente elaborado y custodiado por un organismo público.
2
El derecho de acceso prevalece especialmente cuando el solicitante es una persona interesada, ya que su condición refuerza la ponderación frente a eventuales límites.
3
La falta de colaboración de la administración reclamada al no remitir el informe solicitado a la GAIP no impide la resolución del procedimiento.
4
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
Texto completo
Resolució 348/2020, de 9 de juliol
Número d’expedient de la reclamació: 212/2020
Administració reclamada: Agència de l’Habitatge de Catalunya
Informació reclamada: Expedient d’una promoció d’habitatges de protecció oficial.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: Al tractar-se de l’expedient d’una promoció d’habitatges d’un organisme públic, la informació
solꞏlicitada s’ha de qualificar d’informació pública, ja que és de suposar que l’expedient en qüestió ha
estat elaborat i es troba en poder de l’Administració (l’AHC). Per tant, en aplicació dels articles 18.1 i
20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin justificar-
ne la denegació. No és probable la concurrència de límits i, en cas de concórrer, la condició de
persona interessada que té la persona reclamant resol a favor de l’accés l’eventual ponderació del
dret d’accés a la informació pública, reforçat amb els drets i interessos de la persona reclamant, amb
els eventuals drets o interessos protegits pels possibles límits concurrents.
Paraules clau: Organismes de la Generalitat. Persona interessada. Habitatge. Expedients.
Reclamació contra silenci. Manca de colꞏlaboració.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 6 de maig de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 212/2020, presentada en representació
d’una persona física interessada contra l’Agència de l’Habitatge de Catalunya (AHC), en relació
amb la solꞏlicitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no solꞏlicita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 6 de febrer de 2020 la persona reclamant presenta al web de transparència de la Generalitat
una solꞏlicitud d’informació pública adreçada als Serveis Territorials de Tarragona de l’AHC amb
la que solꞏlicita vista i obtenció de les còpies que es demanin a un expedient determinat relatiu a
la promoció d’habitatges de protecció oficial a una adreça donada de Tarragona (que és la
mateixa adreça del domicili de la persona reclamant). Demana rebre la informació en format
electrònic i subsidiàriament en paper.
3. El 10 de febrer de 2020 l’AHC comunica a la persona reclamant l’acusament de rebuda de la
solꞏlicitud i la informa de la seva tramesa als Serveis Territorials de Tarragona.
4. La Reclamació presentada el 6 de maig de 2020 invoca l’LTAIPBG i fa constar que la persona
reclamant no ha rebut resposta a la seva solꞏlicitud.
5. El 13 de maig de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’AHC i li requereix que, dins del
termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com
també còpia de l’expedient de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. Malgrat haver requerit
reiteradament aquesta informació, després d’haver vençut a bastament el termini donat no
consta a la GAIP la seva recepció.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una solꞏlicitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a solꞏlicitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés solꞏlicitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de colꞏlaboració de l’Administració
L’antecedent 4 posa de manifest que l’AHC no aporta a aquest procediment la documentació que li ha
estat solꞏlicitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió comunica
la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li solꞏlicita una còpia completa i
ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que
puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i
la resta d'informació solꞏlicitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”).
Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de colꞏlaboració de l’Agència amb l’efectivitat dels
procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot
impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que l’article 33.7 RGAIP
preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes
solꞏlicitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Dret d’accés a la informació solꞏlicitada
La solꞏlicitud d’informació de la que deriva la Reclamació demana accés a l’expedient de l’AHC relatiu
a una promoció d’habitatges, en la que, a més a més, la persona reclamant hi és interessada, perquè
la promoció de la qual es demana l’expedient coincideix amb l’adreça del seu domicili.
Al tractar-se de l’expedient d’una promoció d’habitatges d’un organisme públic, la informació
solꞏlicitada s’ha de qualificar d’informació pública, ja que és de suposar que l’expedient en qüestió ha
estat elaborat i es troba en poder de l’Administració (l’AHC). Per tant, en aplicació dels articles 18.1 i
20.1 LTAIPBG, qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que puguin justificar-
ne la denegació. No és probable la concurrència de límits i, en cas de concórrer, la condició de
persona interessada que té la persona reclamant resol a favor de l’accés l’eventual ponderació del
dret d’accés a la informació pública, reforçat amb els drets i interessos de la persona reclamant, amb
els eventuals drets o interessos protegits pels possibles límits concurrents.
En atenció a les anteriors consideracions, és procedent declarar el dret de la persona reclamant a la
informació solꞏlicitada.
4. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones
interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el
que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les
mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació
pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2
RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels
òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa
referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
5. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de
juliol de 2020, resol per unanimitat:
1. Estimar la Reclamació 212/2020 i declarar el dret de la persona reclamant a la informació
solꞏlicitada indicada a l’antecedent 2.
2. Requerir a l’AHC que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del
termini màxim de deu dies.
3. Requerir a l’AHC a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona
responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per
complir-la.
4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 212/2020 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot solꞏlicitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta solꞏlicitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar
la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació solꞏlicitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot
posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió
en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de
l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li solꞏlicitarà la incoació d’un procediment sancionador
per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu
de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el
compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.