El Grupo Municipal de Convergència i Unió solicitó al Ayuntamiento de Lleida información sobre la titularidad y tributos de tres fincas. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información durante la tramitación y el solicitante se dio por satisfecho.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para conocer reclamaciones de cargos electes locales basadas en normativa de régimen local, aplicando supletoriamente la LTAIPBG.
2
El régimen de acceso de los cargos electos locales a la información de su ente local se considera un 'régimen de acceso especial'.
3
Cuando la administración entrega la información solicitada durante la tramitación de la reclamación y el ciudadano se da por satisfecho, se produce una satisfacción extemporánea.
4
La satisfacción extemporánea de la solicitud conlleva la pérdida del objeto de la reclamación, procediendo la finalización del procedimiento sin entrar en el fondo del asunto.
Texto completo
Resolució de 26 doctubre de 2016, de finalització de les Reclamacions 212/2016, 213/2016 i
217/2016 (acumulades) per satisfacció extemporània
Administració reclamada: Ajuntament de Lleida.
Informació reclamada: Informació sobre finques de titularitat municipal.
Resum: LAdministració lliura a la persona reclamant la informació sol·licitada mentre es tramiten les
reclamacions i satisfà plenament la seva pretensió, de manera que les reclamacions perden el seu
objecte i procedeix finalitzar el procediment sense haver dentrar en el fons.
Paraules clau: Ajuntament. Electes locals. Béns públics. Tributs. Satisfacció extemporània.
Ponent: Oriol Mir Puigpelat.
Antecedents
1. El 13 de setembre de 2016 tenen entrada a la GAIP les Reclamacions 212/2016, 213/2016 i
217/2016 presentades pel Grup Municipal de Convergència i Unió de lAjuntament de Lleida
contra la manca de resolució per part daquest Ajuntament de les tres sol·licituds dinformació
que sindiquen a lantecedent següent.
2. Les reclamacions tenen el seu origen en tres sol·licituds dinformació presentades per lesmentat
grup municipal el 25 dagost de 2016.
A les sol·licituds (registre dentrada 36024 i 36025, respectivament) que donen lloc a les
Reclamacions 212/2016 i 213/2016 es demana el següent:
Com a regidor i portaveu del Grup Municipal de Convergència i Unió i dacord amb el que
disposa el Cartipàs Municipal 2015-2019 aprovat pel Ple de la Paeria, sol·licitem que sens
informi per escrit de les següents qüestions:
De la referència cadastral [25900A030090200000LE, en el cas de la Reclamació 212/2016, i
25900A030090210000LS, en el cas de la Reclamació 213/2016], corresponent al terme
municipal de Lleida, concretament a la partida de Torres de Sanui, sol·licitem:
a) Identificació del titular que li consta a lAjuntament de Lleida daquesta finca.
b) Una còpia dels rebuts emesos per lAjuntament de Lleida en relació a la finca de
referència de lany 2015 que graven lesmentada finca.
Volem fer constar que fem aquesta sol·licitud atès que la finca anterior és un camí veïnal
dús públic, ubicat al municipi de Lleida i que ens volem adreçar al seu titular per comentar
diferents qüestions que afecten la seva finca. Com a conseqüència de peticions que ens han
fet arribar veïns de la zona.
A la sol·licitud (registre dentrada 36026) que es troba en lorigen de la Reclamació 217/2016 es
demana el següent:
Com a regidor i portaveu del Grup Municipal de Convergència i Unió i dacord amb el que
disposa el Cartipàs Municipal 2015-2019 aprovat pel Ple de la Paeria, sol·licitem que sens
informi per escrit de les següents qüestions:
De la referència cadastral 25900A026090600000LP, corresponent al terme municipal de
Lleida sol·licitem:
a) Identificació del titular daquesta finca que li consta a lAjuntament de Lleida
corresponent a aquesta referència cadastral.
b) Una còpia dels tributs municipals que han gravat aquesta finca lany 2015, si nhi ha.
c) En el supòsit que la citada finca sigui de titularitat municipal, còpia del document que
així ho acrediti.
Volem fer constar que fem aquesta sol·licitud atès que la finca anterior és un camí dús
públic, ubicat al municipi de Lleida i que ens volem adreçar al seu titular atès que aquesta
finca es troba en mal estat.
3. En no rebre resposta a les tres sol·licituds esmentades, el grup municipal presenta les tres
reclamacions que té per objecte aquesta resolució, i que entren al registre de la GAIP, com sha
dit, el 13 de setembre de 2016. Les tres reclamacions tenen la mateixa fonamentació:
El motiu de la sol·licitud dinformació es realitza, com a regidor de la Corporació Municipal,
a lempara de larticle 164 del Decret Legislatiu 2/2003, de 28 dabril, que aprova el Text
Refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya [TRLMRLC], que regula el dret a la
informació dels membres de les corporacions locals. Entenem que al tractar-se dun camí
veïnal dús públic és dinterès poder traslladar les qüestions que sens han plantejat com a
grup municipal directament al titular de la finca referenciada en la sol·licitud dinformació.
A les tres reclamacions es demana el procediment de mediació que ofereix la GAIP.
4. El mateix 13 de setembre de 2016 la GAIP confirma la recepció de les reclamacions a la persona
reclamant. El Ple de la GAIP les admet a tràmit el 14 de setembre. El 15 de setembre, la GAIP
comunica la presentació de la reclamació a lAjuntament de Lleida i li demana lexpedient, així
com un informe jurídic sobre la reclamació presentada.
5. El 27 de setembre de 2016 la GAIP rep els expedients i els informes de lAjuntament de Lleida
sobre les tres reclamacions, on safirma que en cap cas laccés a la informació sol·licitada pels
regidors ha estat denegada per aquesta alcaldia i que la sol·licitud dinformació va entrar al
registre municipal el dia 25 dagost de 2016, de manera que ja es podria considerar estimada per
silenci administratiu positiu. A continuació, sexplica que no sha pogut dictar resolució expressa
com a conseqüència del gran nombre de sol·licituds daccés presentades pels regidors dels
diversos grups en lactual mandat corporatiu i es posa de manifest que el dia 26 de setembre
sha tramès al grup municipal reclamant la informació sol·licitada, motiu pel qual se sol·licita
larxivament de la reclamació.
Sannexa als tres informes lescrit de resposta a les sol·licituds dinformació presentades, on
safirma que les tres finques consten a nom de lAjuntament, raó per la qual no hi ha rebuts
corresponents a aquest[s] immoble[s]. A lescrit es constaten també les dificultats existents per
obtenir la documentació acreditativa de la propietat daquestes finques, atès que no hi ha
inscripcions registrals al ser dús públic, i que en molts casos, aquest ús públic és de molts anys
i és el resultat de processos històrics de transformacions, cessions i canvis no sempre
documentats. Safirma que aquesta problemàtica no és específica de lAjuntament de Lleida,
sinó que és bastant general i així es posa de manifest en les reunions de lInstitut Cartogràfic de
Catalunya a les que assisteixen regularment els tècnics municipals, i es conclou que
lAjuntament està treballant en un pla de camins que, entre altres aspectes, té per objectiu
documentar, en la mesura del possible, les titularitats daquests camins.
6. El 4 doctubre 2016 la GAIP tramet aquests informes al grup municipal reclamant. El 10
doctubre, aquest adreça a la GAIP un escrit en què considera satisfeta plenament les tres
sol·licituds formulades amb la resposta rebuda de lAjuntament.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i acumulació de les reclamacions
El fet que la reclamació tingui el seu origen en una sol·licitud daccés a informació dun grup
municipal formulada a lempara de la normativa de règim local, que no contempla expressament
la possibilitat de reclamar davant òrgans de garantia com la GAIP, no impedeix que aquesta sigui
competent per conèixer-la.
Com aquesta Comissió ha assenyalat en reiterades ocasions (entre daltres, amb major
deteniment, a les seves resolucions relatives a les Reclamacions 4/2016, 22/2016, 23/2016,
28/2016 i 34/2016), el règim daccés dels càrrecs electes locals a la informació de lens local
respectiu constitueix un supòsit de règim daccés especial als efectes de la disposició
addicional primera, apartat segon, de lLTAIPBG i, com a tal, es regeix per la seva normativa
específica (article 77 de la Llei 7/1985, de 2 dabril, reguladora de les bases del règim local,
articles 14 a 16 del Reial decret 2568/1986, de 28 de novembre, pel qual saprova el Reglament
dorganització, funcionament i règim jurídic de les entitats locals i, a Catalunya, larticle 164
TRLMRLC) i, supletòriament, per lLTAIPBG. Aquesta aplicació supletòria de lLTAIPBG
comporta que els càrrecs electes locals disposin també del mecanisme de reclamació davant la
GAIP que aquesta llei reconeix en general a la ciutadania. LAjuntament de Lleida no ho
qüestiona en cap moment.
Atesa lestreta connexió existent entre aquestes tres reclamacions, que tenen les mateixes parts,
un objecte molt similar, una tramitació paral·lela i la mateixa causa de finalització, resulta
procedent acumular-les a lempara de larticle 73 de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de
règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú, precepte
aplicable a aquest procediment i recollit en termes pràcticament literals per larticle 57 de la Llei
39/2015, d1 doctubre, del procediment administratiu comú de les administracions públiques.
2. Satisfacció extemporània de les sol·licituds dinformació
Com es desprèn dels antecedents, lAdministració ha lliurat directament al grup municipal
reclamant la informació sol·licitada en rebre la comunicació de la presentació de les
reclamacions davant la GAIP. Atès que, amb aquest lliurament, el grup municipal reclamant
considera satisfetes les sol·licituds daccés que han donat lloc a les reclamacions, aquestes
perden el seu objecte i procedeix finalitzar el procediment sense haver de fer cap pronunciament
sobre el fons de lassumpte.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
Larticle 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP shan de publicar en el portal de la
Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 26
doctubre de 2016, resol per unanimitat:
1. Declarar la finalització de les Reclamacions 212/2016, 213/2016 i 217/2016 (acumulades), per
satisfacció extemporània de les sol·licituds dinformació que es troben en llur origen.
2. Disposar la publicació daquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 26 doctubre de 2016
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de lendemà de la notificació de la resolució, dacord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.