Solicitud de identificación de policías locales de Cambrils y resultado por pérdida de objeto

Resolució 347/2020, de 9 de juliol Número d’expedient de la reclamació: 210/2020 Administració reclamada: Departament d’Interior Informació reclamada: Identitat de dos policies locals que haurien fet una denúncia. Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació. Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la GAIP i aquesta Comissió a la persona reclamant la informació solꞏlicitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. Paraules clau: Generalitat. Policia. Denúncies. Seguretat pública. Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte. Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. El 15 de maig de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 210/2020, presentada contra la Direcció General de la Policia (DGP) del Departament d’Interior de la Generalitat de Catalunya, en relació amb la solꞏlicitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no solꞏlicita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 20 de març de 2020 la persona reclamant presenta una solꞏlicitud d’informació pública al Portal de Transparència de la Generalitat, tot demanant: Que es practiquin gestions per informar-me de la identificació dels policies locals de Cambrils que em van denunciar injustament que van donar lloc a diligències 401095/2013 AT USCCAMBRILS, i per tant solꞏlicito: 1) Informació dels càrrecs, plaça i rangs dels policies locals de Cambrils que em van denunciar. 2) Que es practiqui gestions necessàries per informar-me dels números TIP dels policies locals de Cambrils que em van denunciar en l’Acta A68 en les diligències. 3) Qualsevol altra informació. En un escrit addicional al formulari de solꞏlicitud expressa en els següents termes la informació solꞏlicitada:1) Informació dels càrrecs, plaça i rangs dels policies locals de Cambrils que em van denunciar. 2) Que es practiqui gestions necessàries per informar-me dels números TIP dels policies locals de Cambrils que em van denunciar en l´Acta A68 en les diligències. 3) Qualsevol altra informació professional sobre la identitat dels policies locals de Cambrils que em van denunciar als Mossos d´Esquadra, sigui quin sigui sistema de identificació que haguessin fet servir en l´Acta A68. 4) Informació de la fórmula o sistema d´identificació que van fer servir els policies locals de Cambrils (cognoms, rang, TIP, càrrec, DNI, sobrenom, etc.),per denunciar-me segons consta als Mossos d´Esquadra de Cambrils. 3. La Reclamació presentada el 15 de maig de 2020 indica que la persona reclamant no hauria rebut resposta a l’anterior solꞏlicitud. 4. El 20 de maig de 2020 la GAIP comunica la Reclamació al Departament d’Interior de la Generalitat i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 12 de juny de 2020 la GAIP rep l’informe del Departament d’Interior i còpia d’unes diligències policials de 2013. L’informe del Departament indica el següent: “En resposta a la petició d’informe de la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) 210/2020 per reclamació del Sr. xxxx us informem que a les diligències 401095/2013 AT USCCAMBRIL, de 26 de maig de 2013, per infracció de la Llei 10/92, així com a l’Acta Adjunta a aquestes diligències, no consta en cap moment del seu redactat o de les dades allà contingudes, que membres de la Policia Local de Cambrils identifiquessin al Sr. xxxx o facilitessin a la Policia de la Generalitat – Mossos d’Esquadra les dades del Sr. xxxx per tal de ser denunciat. Us adjuntem còpia de les diligències esmentades, per corroborar aquesta afirmació”. 6. El 15 de juny de 2020 la GAIP trasllada la documentació facilitada pel Departament a la persona reclamant, tot indicant que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari es considerarà satisfeta la solꞏlicitud d’informació pública de la que deriva la Reclamació. Després de passar a bastament aquest termini, no consta a la GAIP resposta de la persona reclamant. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una solꞏlicitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a solꞏlicitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés solꞏlicitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la GAIP i aquesta Comissió a la persona reclamant la informació solꞏlicitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit. 3. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de juliol de 2020, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 210/2020 per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.