Se solicitó al Ayuntamiento de Arsèguel la publicación de información municipal obligatoria. El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser prematura y por versar sobre publicidad activa, materia sobre la cual la GAIP carece de competencias.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es prematura ya que no había transcurrido el plazo de un mes previsto en el artículo 33 de la LTAIPBG para que la administración resolviera la solicitud.
2
No se había producido ninguna resolución, expresa o presunta, que pudiera ser objeto de reclamación ante la GAIP según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
3
El objeto de la solicitud no es el derecho de acceso a la información pública (Título III LTAIPBG), sino el incumplimiento de obligaciones de publicidad activa (Título II LTAIPBG).
4
La LTAIPBG no atribuye competencias a la GAIP para resolver reclamaciones relacionadas con el incumplimiento de la publicidad activa.
Texto completo
Resolució 270/2021, de 12 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 201/2021
Administració reclamada: Ajuntament d’Arsèguel
Informació reclamada: Publicitat activa d’informació municipal.
Sentit de la r esolució: Inadmissió
Resum: En atenció a les anteriors consideracions jurídiques, aquesta Reclamació ha de ser
inadmesa per dos motius: D’u na banda, per prematura, perquè quan es presenta (el 2 de març
de 2021) encara no ha transcorregut el termini d’un mes previst per l’article 33 LTAIPBG que
tenen les administracions per resoldre les sol·licituds d’informació pública. Per tant, encara no
s’ha produït cap resolució, ni expressa, ni presumpta, que pugui ser objecte de la Reclamació.
De l’altra, perquè l’objecte de la sol·licitud i de la Reclamació no és el dret d’accés a la
informació pública, regulat pel títol III LTAIPBG, sinó l’incompliment d’obligacions de publicitat
activa, regulades pel títol II de la mateixa llei i en relació amb la qual l’LTAIP no atribueix
competències a la GAIP.
Paraules clau: Ajuntaments. Publicitat activa. Dret d’accés a la informació. Terminis
d’impugnació.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 2 de març de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 201/2021, presentada contra
l’Ajuntament d’Arsèguel, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 16 de febrer de 2021 la persona reclamant demana a l’Ajuntament d’Arsèguel que posi
a disposició de la ciutadania diverses informacions que haurien de ser publicades al taulell
d’anuncis o al web municipal i no ho són.
3. La Reclamació presentada el 2 de març de 2021 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud anterior.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. Per una altra banda, l’article 33 LTAIPBG disposa que
les administracions han de resoldre les sol·licituds d’informació pública en el termini d’un mes i
si no ho fan dins d’aquest termini l’article 35 de la mateixa llei estableix les conseqüències
jurídiques d’aquest silenci administratiu, a partir del qual es pot reclamar davant la GAIP,
segons l’article 42.1 LTAIPBG. L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les
reclamacions que no tenen per objecte el dret d’accés a la informació pública o que es
presenten sense atendre la regulació dels terminis per impugnar.
En atenció a les anteriors consideracions jurídiques, aquesta Reclamació ha de ser inadmesa
per dos motius:
Per una banda, per prematura, perquè quan es presenta (el 2 de març de 2021) encara no ha
transcorregut el termini d’un mes previst per l’article 33 LTAIPBG que tenen les administracions
per resoldre les sol·licituds d’informació pública. Per tant, encara no s’ha produït cap resolució,
ni expressa, ni presumpta, que pugui ser objecte de la Reclamació.
Per una altra, perquè l’objecte de la sol·licitud i de la Reclamació no és el dret d’accés a la
informació pública, regulat pel títol III LTAIPBG, sinó l’incompliment d’obligacions de publicitat
activa, regulades pel títol II de la mateixa llei i en relació amb la qual l’LTAIPBG no atribueix
competències a la GAIP.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 12 de març de 2021, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 201/2021 per prematura i
perquè no té per objecte el dret d’accés a la informació pública i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.