Se solicitó a la Paeria de Cervera el Proyecto y Memoria de obras de la Plaça Major. La reclamante alegó que la documentación era necesaria para un peritaje de daños en su propiedad y que el Ayuntamiento no respondió a su petición. La GAIP estima la reclamación porque se trata de información pública y el organismo reclamado no justificó límite legal alguno ni colaboró en el proceso.
Puntos clave de la argumentación
1
La información solicitada es considerada pública al ser elaborada por la Administración o estar en su poder como consecuencia de su actividad.
2
La falta de respuesta y de colaboración de la Paeria de Cervera con la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.
3
Los proyectos de obra de infraestructura urbanística son documentos de conservación permanente según la Tabla de Evaluación Documental (TAD 92).
4
La Administración no tiene potestad discrecional para denegar el acceso; debe indicar y razonar debidamente el límite legal aplicado en cada caso.
5
Los titulares de documentos públicos están obligados a disponer de un sistema de gestión documental que garantice la recuperación de la información.
Texto completo
Resolució 533/2023, de 22 de juny
Número d’expedient de la Reclamació: 198/2023
Administració reclamada: Paeria de Cervera
Informació reclamada: Projecte i Memòria d'obres de la Plaça Major del municipi de Cervera.
Sentit de la resolució: Estimació
Resum: S’estima la reclamació d’informació sobre un projecte d’obres i la seva memòria d’un espai
públic de l’Ajuntament que no s’ha lliurat.
Paraules clau: Ajuntaments. Informació sobre projecte d’obres i la seva memòria. Silenci administratiu.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
El 18 de febrer de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 198/2023, presentada contra la Paeria de
Cervera, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
inicialment sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels
articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP), tot
i que amb posterioritat hi renuncia.
El 14 de novembre de 2022 la reclamant presenta a la Paeria de Cervera una petició d’informació,
concretament demana el Projecte i Memòria d'obres de la Plaça Major del municipi de Cervera.
Afegeix que aquesta documentació la demana després d’un acord verbal de 2021 en una reunió
entre representants del municipi, la família de la reclamant i la pròpia reclamant i que encara no
han rebut resposta. S’havia acordat un intent de recerca d'arxiu per localitzar el Projecte i Memòria
d'obres de la Plaça Major, i del Carrer Major, que necessiten per al peritatge dels despreniments i
filtracions d'aigua al seu celler. A la reclamació es diu que no s’ha rebut resposta de l’Ajuntament.
L’1 de maig de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant
sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a
persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de
transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP
immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
El 3 de març de 2023 la GAIP comunica la reclamació a la Paeria de Cervera i requereix que, dins
del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així
com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels
antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
El 26 de maig de 2023 la reclamant comunica a la GAIP que renuncia a la mediació sol·licitada
inicialment a l’escrit de reclamació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la
informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per
les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de
protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Manca de col·laboració de l’Administració
Als antecedents es posa de manifest que l’Ajuntament no ha donat resposta en aquest procediment a
la informació sol·licitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió
comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li sol·licita una còpia
completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els
antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La
documentació, l'informe i la resta d'informació sol·licitada s'han de trametre a la Comissió en un termini
màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de col·laboració de
l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a
la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte
que l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no
emissió dels informes sol·licitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”.
3. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
L’objecte de la reclamació consisteix en demanar a la Paeria de Cervera el Projecte i Memòria d'obres
de la Plaça Major del municipi de Cervera. Concretament es tractava d’obtenir la documentació relativa
a les obres del la Plaça Major de Cervera, que s’havia resolt per estimació parcial per tal d’atendre els
danys materials d’un celler situat en aquella plaça, sobre el qual han requerit d'un peritatge, i per al
correcte desenvolupament del qual necessiten disposar d’aquesta documentació.
D’acord amb l’article 2.b) de la LTAIPBG és informació pública “la informació elaborada per
l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de
l’exercici de els seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb
el que estableix aquesta llei”. En aquest cas la informació consistent en el projecte d’unes obres a
l’espai públic de la Plaça Major i la corresponent memòria es considera informació publica.
A la llum de l’LTAIPBG, la Paeria de Cervera és un subjecte obligat a complir amb les obligacions de
transparència i a tramitar, conforme a la Llei, les sol·licituds d’accés a la informació pública (art. 3.1.a)
formulades per les persones interessades i la informació sol·licitada a l’Ajuntament és clarament
informació pública d’acord amb l’article 2.b) de la LTAIPBG, atès que és informació elaborada per
l’Administració o bé és informació que, en el cas que ens ocupa, previsiblement té en el seu poder com
a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions.
Nogensmenys, la Taula d’Avaluació Documental (TAD 92, publicada al DOGC 2117) relativa als
expedients d’obres d’infraestructura urbanística que tenen com a funció administrativa els projectes
d’obra, tant d'una àrea reduïda del municipi com d'un tram que afecta una zona àmplia, estableix que
aquesta documentació és de conservació permanent.
La Paeria no ha col·laborat amb aquesta Comissió en el marc del procediment de reclamació i no ens
és possible apreciar pel que fa a l’eventual concurrència d’algun dels límits que podrien justificar
l’impediment o la restricció de l’exercici del dret a la informació pública sol·licitada o, fins i tot, si es que
no disposa de la informació, que ja suposa en si mateixa una informació.
Per tot l’exposat aquesta Comissió conclou que la Paeria de Cervera ha de lliurar la informació
reclamada consistent en el Projecte i Memòria d'obres de la Plaça Major del municipi de Cervera o bé
indicar expressament que no disposa d’aquesta informació, si és el cas.
4. Obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un sistema de gestió
documental (SGD)
L’article 7 de la Llei 10/2001, de 13 de juliol, d’arxius i gestió de documents modificada per la Llei
20/2015, de 29 de juliol estableix l’obligatorietat dels titulars de documents públics a disposar d’un
sistema de gestió documental (SGD) que garanteixi el tractament correcte dels documents en tot el seu
cicle de vida i que permeti complir amb les obligacions de transparència. Un concepte molt ampli que
requereix dotar-se d’un seguit d’eines i instruments que permetin la millora dels processos, la seva
normalització i estandardització, per tal de garantir el compliment de la normativa i la qualitat de la
informació i la implementació de solucions que permetin garantir la correcta gestió de la informació
pública.
El capítol X del Reial decret 4/2010, del 8 de gener, pel qual es regula l’Esquema Nacional
d’Interoperabilitat en l’àmbit de l’Administració electrònica estableix que les AAPP han d’adoptar les
mesures organitzatives i tècniques per a garantir la recuperació i conservació del document electrònic
entre aquestes, la definició d’una política de gestió de documents, la inclusió en els expedient d’un
índex electrònic signat per l’òrgan o entitat que garanteixi la integritat de l’expedient electrònic i permeti
la seva recuperació, la identificació única i inequívoca de cada document que permeti classificar-lo i
recuperar-lo, l’associació de metadades, la classificació d’acord amb un quadre de classificació, el
període de conservació segons les convencions de cada comissió avaluador, l’accés complet i
immediat dels documents entre d’altres.
Tanmateix, la LTAIPBG reconeix els sistemes de gestió de documents públics com a facilitadors de
dades i documents autèntics (art. 5.2) i la necessitat d’estructurar la informació seguint criteris temàtics
i cronològics, seguint el quadre de classificació documental corporatiu i incorporant-hi índexs o guies de
consulta (art. 6.1.d).
Així doncs, atenent a aquests preceptes legals, la informació sol·licitada i reclamada ha de formar part
d’un expedient administratiu perfectament classificat que permeti la seva recuperació.
5. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions
fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la
Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades,
la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els
articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi
preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de
mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b
LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública
(que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu
que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents
per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86
LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els
seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
6. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
D’acord amb els antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 22 de
juny de 2023, sobre la Reclamació 198/2023 resol per unanimitat
1. Estimar la reclamació i declarar el dret de la reclamant a la informació relativa al Projecte i
Memòria d'obres de la Plaça Major del municipi de Cervera esmentada al punt 2 dels antecedents
d’aquesta Resolució.
2. Requerir a la Paeria de Cervera que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat
anterior o exposar raonadament que no es troba en el seu poder, si s’escau, dins del termini
màxim de quinze dies.
3. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi
amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
4. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 198/2023 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Clara I. Velasco Rico
Vicepresidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i
dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per
l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació
Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la
Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la
seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si
l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar-
ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en
requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat
l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan
competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció
molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de
drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei
29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que
hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment
d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.