Una entidad vecinal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell documentación sobre la contratación y los informes técnicos de un vídeo de la campaña de Navidad. Tras presentar una reclamación por falta de respuesta, la GAIP decide finalizar el procedimiento debido a que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente, quedando satisfecha la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 LTAIPBG y el artículo 29 RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas por las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La aplicación de límites al derecho de acceso debe ajustarse a criterios de proporcionalidad y temporalidad, considerando la concurrencia de un interés público o privado superior.
5
La entrega posterior de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto, al desaparecer la discrepancia jurídica que justificaba la acción.
Texto completo
Resolució 389/2023, de 18 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 197/2023
Administració reclamada: Ajuntament del Vendrell
Informació reclamada: Diversa documentació en relació amb la campanya de Nadal.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha lliurat a l’entitat reclamant la
informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment i, consultada la persona reclamant al
respecte, res a manifestat en contra de considerar-se’n adequadament satisfeta. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua sobrevinguda d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest
procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Entitats ciutadanes. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Mercè Aymerich Boltà
Antecedents
1. El 18 de febrer de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 197/2023, presentada per una
entitat veïnal contra l’Ajuntament del Vendrell, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de
la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 3 de gener de 2023 l’entitat veïnal reclamant presenta una instància a l’Ajuntament del
Vendrell, en aquests termes: “Després de veure el vídeo sencer des de la nostra entitat
demanem a l’ajuntament de Vendrell. 1. Una còpia de tota la documentació de la
contractació per fer el vídeo i els informes tècnics que avalen fer el vídeo”.
3. La Reclamació presentada el dia 18 de febrer de 2023, indica que l’Administració
reclamada no hauria lliurat la informació.
4. L’1 de març de 2023, la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
representant de personal reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva
tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat
amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació
pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les
comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública
sol·licitada.
5. En la mateixa data, la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Vendrell i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 22 de març de 2023, l’Ajuntament del Vendrell tramet la resposta que hauria notificat a
l’entitat reclamant.
7. El 23 de març de 2023, la GAIP trasllada a l’entitat reclamant, la documentació tramesa
per l’Ajuntament del Vendrell, perquè en el termini de 5 dies, presentés les al·legacions
escaients. A data d’aquesta Resolució, no s’ha rebut cap resposta per part de la persona
reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha lliurat a l’entitat reclamant la
informació sol·licitada en el marc d’aquest procediment i, consultada la persona reclamant al
respecte, res ha manifestat en contra de considerar-se’n adequadament satisfeta. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar aquest
procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 18 de maig de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 197/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.