Solicitud de copia de informe de vigilancia de la salud sobre valoraciones para adaptaciones laborales y resultado por pérdida de objeto

Resolució 222/2017, de 12 de juliol Número d’expedient de la Reclamació: 195/2017. Administració reclamada: Diputació de Barcelona. Informació reclamada: Còpia d’un informe de vigilància de la salut sobre valoració per adaptacions laborals. Sentit de la Resolució: Finalització per pèrdua d’objecte. Resum: La Diputació lliura la informació demanada i reclamada en el marc del procediment de reclamació, i per tant aquesta esdevé mancada d’objecte i procedeix declarar la seva finalització. Paraules clau: Diputació. Informes mèdics. Persona interessada. Mediació. Ponent: Josep Mir Bagó. Antecedents 1. El 15 de maig de 2017 entra a la GAIP la Reclamació 195/2017, presentada p er la persona interessada contra la Diputació de Barcelona, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació regulat per l’article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG). 2. El 10 d’abril de 2017 la persona reclamant, que s’identifica com a auxiliar de geriatria a la Unitat de Primer de Maig, després d’exposar que hauria patit un accident laboral l’any 2012, que posteriorment s’hauria assabentat que abans de patir l’accident l’empresa Prevenrisk li hauria fet una revisió mèdica prèvia a l’accident, donant com a resultat un informe signat pel doctor RR, que el 2017 l’empresa Capresa, que prestaria actualment el servei de vigilància de la salut a la Diputació de Barcelona, li hauria fet una nova revisió mèdica, en el decurs de la qual el metge li hauria parlat de l’informe mèdic de Prevenrisk fet a la seva mateixa persona i li hauria dit que no li podria lliurar i que si el volia tenia que demanar-lo a la Diputació, sol·licita a la Diputació de Barcelona “còpia de l’informe de vigilància de la salut (Prevenrisk) sobre la valoració per adaptacions laborals de data 1 de juny de 2012 (signat pel doctor RR) i que va entrar per registre de la Diputació el 4 de febrer de 2013”. La sol·licitud adjunta còpia de l’informe de vigilància de la salut que li hauria estat fet el 2017 i d’un informe de la Inspecció de Treball de 2013 on es fa referència a l’informe sol·licitat del doctor RR, que qualificaria a la persona reclamant com a especialment sensible per a determinades tasques. 3. La Reclamació presentada el 15 de maig de 2017 manifesta que l’anterior sol·licitud no hauria obtingut resposta de la Diputació de Barcelona, argumenta que el que demana és un informe fet a la mateixa persona reclamant i que el seu contingut hauria comportat responsabilitat laboral per a la Diputació i reitera el seu interès d’obtenir la informació demanada. 4. El 18 de maig de 2017 la GAIP trasllada la Reclamació a la Diputació de Barcelona i li requereix, per a dins del termini de 10 dies, que designi la persona que el representarà a la mediació demanada per la persona reclamant, que informi la Reclamació i que faciliti còpia de l’expedient relatiu a la sol·licitud d’informació de la que deriva. 5. El 30 de maig de 2017 la Diputació lliura a la GAIP l’informe requerit, que adjunta l’informe mèdic objecte de la sol·licitud d’informació de la que deriva aquesta Reclamació. Explica també les raons que haurien motivat el retard en la resposta donada a la sol·licitud d’informació, que consistirien en el fet que la persona reclamant hauria presentat dues accions diferents en relació amb el mateix objecte. 6. L’1 de juny de 2017 la GAIP tramet per ENOTUM l’informe anterior, inclòs el sol·licitat, a la persona reclamant i el 19 del mateix mes reitera la tramesa mitjançant correu electrònic. No consta resposta. Fonaments jurídics 1. Lliurament de la informació sol·licitada Els antecedents posen de manifest que la Diputació de Barcelona ha lliurat en el marc d’aquest procediment l’informe mèdic objecte de la sol·licitud d’informació i d’aquesta Reclamació, i que la GAIP l’ha tramès a la persona reclamant. Aquesta lliurament extemporani de la informació sol·licitada comporta que la Reclamació hagi perdut el seu objecte, i en conseqüència procedeix resoldre la seva finalització, sense necessitat d’altres pronunciaments. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 12 de juliol de 2017, resol per unanimitat: 1. Finalitzar la Reclamació 195/2017, degut al lliurament de la informació sol·licitada, que comporta la pèrdua d’objecte de la Reclamació. 2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Barcelona, 12 de juliol de 2017 Elisabet Samarra i Gallego Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.