Se solicitó a Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) la copia de un informe jurídico realizado mediante contrato menor. El reclamante no presentó alegaciones previas. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) resolvió inadmitir la reclamación por ser prematura, ya que el plazo de respuesta de la entidad aún no había vencido debido a una prórroga.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es prematura ya que se interpuso antes de que la entidad resolviera la petición o finalizara el plazo prorrogado para responder.
2
El artículo 39.1 de la LTAIPBG establece que solo pueden ser objeto de reclamación las resoluciones expresas, presuntas o la desestimación de un recurso de reposición.
3
Según el artículo 42.1 de la LTAIPBG, el plazo para reclamar comienza a contar desde la notificación de la resolución o desde que finaliza el plazo legal para resolver.
4
La entidad reclamada había prorrogado el plazo de respuesta hasta el 22 de febrero de 2024 basándose en la especial dificultad o complejidad de la tramitación.
Texto completo
Resolució 245/2024 , de 22 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 189/2024
Administració reclamada: T ransports Metropolitans de B arcelona (TMB)
Informació reclamada: Còpia d’un informe jurídic efectuat mitjançant contracte menor
Sentit de la resolució: Inadmissió per prematura
Resum: La Reclamació s’ha presentat quan l’entitat reclamada encara no ha resolt la petició
d’informació, el termini per a fer -ho que s’ha prorrogat encara no ha transcorregut, i per aquest
motiu es resol inadmetre la Reclamació per prematura. Amb tot, aquesta resolució d’inadmissió no
té cap incidència negativa en el dret d’accés a la informació pública de la persona reclamant que,
si s’escau, pot tornar a presentar una nova reclamació davant d’aquesta Comissió, quan sigui
resolta la petició d’accés ara encara en fase de tramitació.
Paraules clau: Entitat local. Contracte. Termini petició informació inconclús. Pròrroga. Inadmissió.
Sense límits.
Ponent: Maria del Mar Pérez Velasco
Antecedents
1. El 9 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 1 89/2024, presentada per una persona
interessada contra Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) en relació amb la sol·licitud
indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació
previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la
informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la
GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 8 de gener de 2024 el reclamant va presentar a Transports Metropolitans de Barcelona
(TMB) una sol·licitud on es demana la còpia d’un informe jurídic efectuat mitjançant contracte
menor per part de Transports Metropolitans de Barcelona S. A. tal com està publicat en el
llistat de contractes menors efectuats per l'empresa.
3. El 12 de gener de 2024 Transports Metropolitans de Barcelona informa al peticionari de la
informació de l’entrada de la sol·licitud; l’òrgan competent per resoldre; el termini per resoldre
i concretament especifica que el termini per a obtenir resposta finalitza el 7 de febrer de 2024.
4. El 6 de febrer de 2024 Transports Metropolitans de Barcelona comunica al reclamant que
s’acorda la pròrroga del termini inicial per resoldre i notificar la seva sol·licitud per un termini de
15 dies naturals addicionals, és a dir , fins el 22 de febrer de 2024. La pròrroga es fonamenta
en l'especial dificultat o complexitat en el compliment de les tasques de tramitació, anàlisi i
ponderació previs a la resolució de la sol·licitud d'accés.
Fonaments jurídics
1. Sobre la inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés
a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació
pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que
també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les
resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut
expressament o presumpta.
Segons l’article 42.1 LTAIPBG “les reclamacions a què fa referència l’article 39.1 s’han
d’interposar en el termini d’un mes a comptar de la notificació de la resolució, del moment en què
ha finit el termini per a resoldre en el supòsit de l’article 35.2 o, si escau, de la desestimació del
recurs de reposició”.
En el cas que ens ocupa, la Reclamació s’ha presentat qu an l’entitat reclamada encara no ha
resolt la petició d’informació, atès que segons s’acredita s’ha prorrogat el termini per a donar
resposta, en quinze dies, en base a l'especial dificultat o complexitat en el compliment de les
tasques de tramitació, anàlisi i ponderació previs a la resolució de la sol·licitud d'accés.
D’acord amb l’exposat aquesta Reclamació és prematura, atès que l’ entitat encara no ha resolt el
procediment de resposta de la sol·licitud d’accés, tampoc ha finalitzat el termini prorrogat i per
aquest motiu es resol inadmetre la Reclamació que ara ens ocupa, d’acord amb les normes
imperatives que regulen el seu funcionament. Amb tot, aquesta resolució d’inadmissió no té cap
incidència negativa en el dret d’accés a la informació pública de la persona reclamant que, si
s’escau, té expedita la via per a tornar a presentar una nova reclamació davant d’aquesta
Comissió, quan sigui resolta la petició d’accés ara encara en fase de tramitació per part de l’entitat
reclamada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
22 de febrer de 2024, resol per unanimitat
1. Inadmetre la Reclamació 189/2024, d’acord amb les consideracions fetes al fonament jurídic
número 1.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 189/2024 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.