Se solicitó a la GAIP el acceso a exámenes y plantillas de procesos selectivos del Servei Català de la Salut. El reclamante admitió haber errado términos en su solicitud previa al SCS. La GAIP inadmitió la reclamación porque el solicitante intentó presentar una nueva solicitud de información directamente ante el órgano revisor sin haberla tramitado previamente ante la administración correspondiente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP ejerce una función revisora de las respuestas administrativas, por lo que cualquier información reclamada debe haber sido solicitada previamente a la Administración pública.
2
La modificación de los términos de una solicitud previa para corregir errores cometidos por el solicitante constituye una nueva solicitud de acceso a la información.
3
Es requisito de admisibilidad de las reclamaciones ante la GAIP la presentación de la resolución objeto de reclamación o la acreditación del incumplimiento material del derecho de acceso.
4
La reclamación es inadmisible cuando tiene por objeto una pretensión que no consta que haya sido presentada y resuelta previamente por la Administración reclamada.
Texto completo
Resolució 267/2021, d e 12 de març
Número d'expedient de l a reclamació : 187/2021
Administració reclamada: Servei Català de la Salut
Informació reclamada: Documentació diversa d'oposicions.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum : La GAIP exerceix, per tant, una funció revisora de la resposta donada per
l'Administració a sol·licituds prèvies d'informació pública, per tal de garantir l'accés de la
persona sol·licitant a la informació demanada anteriorment a l'Administració, si així procedeix
jurídicament. En conseqüència, tota informació reclamada a la GAIP ha d'haver estat
sol·licitada prèviament a una Administració pública, ja que en cas contrari no hi hauria actuació
administrativa prèvia a revisar.
Paraules clau: Organismes de la Generalitat. Selecció de personal públic. Exàmens. Plantilles
de correcció. Funció revisora de la GAIP. Presentació prèvia de la sol·licitud.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 25 de febrer de 2021 e ntra a la GAIP la Reclamació 187/ 2021, presentada contra el
Servei Català de la Salut (SCS), en relació amb la sol·licitud d'accés a la informació
pública indicada en l'antecedent 2. La persona reclamant no demana el procediment de
mediació previst per l'article 42 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de transparència,
accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del
Reglament de la GAIP promulgat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 23 de desembre de 2021 la persona reclamant sol·licita al SCS: “els exàmens, plantilles
de respostes definitives i possibles recursos d'alçada de les oposicions d'infermeria,
matrona (infermeria especialista en ginecologia i obstetrícia) i auxiliar de cures d'infermeria
(TCAE) des de l'any 2005 en castellà”.
3. El 24 de febrer de 2021 l’SCS resol estimar totalment la sol·licitud anterior i assenyala que
no pot facilitar a la persona reclamant la informació sol·licitada perquè no selecciona el seu
personal mitjançant oposició, sinó pel procediment selectiu de concurs-oposició.
El text original d’aquesta resolució, elaborat per el ponent, ha estat escrit en castellà.
4. La Reclamació presentada el 25 de febrer de 2021 indica com a informació sol·licitada la
següent: “El 23/12/20, realitzi una sol·licitud amb codi de tràmit
TES_2020_EXP_SIP001SOL2_00000733, d'acord amb la Llei 19/2014. Pel que sembla, la
meva petició no ha estat resolta perquè vaig emprar erròniament els termes, confonent el
terme "oposició", amb "procés selectiu de concurs-oposició". Agrairia poder esmenar
aquest error, i que em facilitin les proves selectives realitzades en la categoria de matrona,
infermera i tècnics de cures auxiliar d'infermer ia des del 2010 (examen o prova escrita),
resultats provisionals i definitius de la part d'oposició d'aquests processos selectius. Si us
plau en castellà”.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L'article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol.”. La GAIP exerceix, per tant, una funció revisora de
la resposta donada per l'Administració a sol·licituds prèvies d'informació pública, per tal de
garantir l'accés de la persona sol·licitant a la informació sol·licitada anteriorment a
l'Administració, si així procedeix jurídicament. En conseqüència, tota informació reclamada a la
GAIP ha d'haver estat sol·licitada prèviament a una Administració pública, ja que en cas
contrari no hi hauria actuació administrativa prèvia a revisar.
D'acord amb els antecedents, en un anterior procediment de sol·licitud d'informació pública la
persona reclamant va sol·licitar al SCS informació sobre oposicions i aquest Servició va
contestar estimant la sol·licitud i informant que no té cap informació per donar, perquè les
seves seleccions es fan per concurs-oposició. Certament, el SCS hauria pogut tenir una actitud
més favorable al dret d'accés a la informació pública i interpretar (consultant amb la persona
sol·licitadora, per a més seguretat) que la referència a oposicions havia d'entendre's en sentit
genèric, i facilitar les dades sol·licitades dels concursos oposició celebrats en el període
sol·licitat. Però es va atenir a la literalitat de la sol·licitud i va contestar el que en aquesta lògica
era procedent.
Davant d'aquella resposta, la persona reclamant reconeix l'error comès en formular l'anterior
sol·licitud, agraeix poder esmenar -lo i demana la mateixa informació sol·licitada anteriorment
en relació amb la part d'oposició dels concursos oposició d'infermeria, matrona i auxiliar
d'infermeria des de 2005. Aquesta pretensió constitueix, sens dubte, una nova sol·licitud,
perquè és diferent de l'anterior i pretén iniciar un nou procediment d'accés a la informació
pública.
Però no és a la GAIP (que no té en el seu poder la informació sol·licitada), sinó al SCS, on s'ha
de presentar tal sol·licitud. I reclamar la GAIP si no ha rebut resposta una vegada transcorregut
un mes des de la seva presentació, o si la resposta obtinguda no és satisfactòria.
Tenint en compte que l'article 31.1.b RGAIP estableix com un dels requisits de les reclamacions
a la GAIP la presentació de “la resolució objecte de reclamació o l'incompliment material del
dret d'accés si aquest ha estat reconegut expressament o de manera presumpta.” i que l'article
33.2 RGAIP disposa la inadmissibilitat de les reclamacions que incompleixin, entre altres,
aquest requisit, és procedent inadmetre la present Reclamació perquè té per objecte una
pretensió que no consta que s'hagi presentat i estat resolta per l'Administració pública
reclamada.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L'article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP es publicaran al portal de la
Comissió previst per l'article 25 RGAIP, prèvia dissociació de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 12 de març de 2021, decideix per unanimitat inadmetre la Reclamació 187/2021 perquè no
acredita la presentació prèvia d'una sol·licitud amb el mateix objecte i disposar la publicació de
la present resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, pot interposar-se recurs contenciós-administratiu davant
del Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos des de l'endemà de la notificació de la
Resolució, conforme a la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la Jurisdicció Contenciós-administrativa.