Estimada 09/07/2020 · 121 días en resolverse

Solicitud de documentación sobre el plan de vigilancia ambiental del sector Pla de Ponent y resultado estimatorio

Una entidad ecologista solicitó al Ayuntamiento de Gavà informes de seguimiento ambiental y el plan de vigilancia del sector Pla de Ponent. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, la GAIP estima la reclamación al considerar que se trata de información pública sin límites legales aplicables que justifiquen su denegación.

Puntos clave de la argumentación

1 La información solicitada es pública al consistir en informes y actuaciones del Ayuntamiento, otorgando el derecho de acceso a cualquier persona según los artículos 18.1 y 20.1 de la LTAIPBG.
2 No resulta plausible la concurrencia de límites legales al tratarse de un expediente de naturaleza urbanística y ambiental, especialmente siendo el solicitante una entidad conservacionista.
3 La falta de colaboración del Ayuntamiento al no remitir la documentación solicitada por la GAIP no impide la resolución del procedimiento de reclamación.

Texto completo

Resolució 345/2020, de 9 de juliol Número d’expedient de la Reclamació: 181/2020 Administració reclamada: Ajuntament de Gavà Informació reclamada: Documentació sobre l’aplicació d’un pla de vigilància ambiental. Sentit de la Resolució: Estimació. Resum: La informació solꞏlicitada (informació detallada i precisa, incloent tots els informes de seguiment ambiental duts a terme fins ara, d’acord tant amb les mesures correctores, com amb el pla de vigilància vigent per al sector del Pla de Ponent, en relació amb la iniciativa indicada a l’antecedent 2) és sens dubte informació pública, perquè demana informes i altres actuacions de l’Ajuntament. Al ser informació pública, en aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que en justifiquin la denegació. No és plausible la concurrència de límits legals a l’accés solꞏlicitat, que es limita a demanar informació d’un expedient de naturalesa urbanística i ambiental, i menys encara si hom té en compta que qui demana la informació és una entitat conservacionista. Paraules clau: Ajuntament. Entitat ecologista. Medi ambient. Urbanisme. Expedients. Plans. Reclamació contra silenci. Manca de colꞏlaboració. Ponent: Josep Mir Bagó. Antecedents 1. El 10 de març de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 181/2020, presentada per una entitat ecologista contra l’Ajuntament de Gavà, en relació amb la solꞏlicitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no solꞏlicita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 12 de gener de 2020 l’entitat reclamant invoca la Llei 27/2006, de 18 de juliol, d’accés a la informació ambiental (LAIA) i directives europees que regulen aquest mateix objecte, assenyala que l’Ajuntament de Gavà no fa publicitat activa dels aspectes ambientals de Pla de Ponent i que la modificació del Pla General Metropolità en el sector del Pla de Ponent inclou un Estudi d’Impacte Ambiental amb un seguit de mesures correctores i un pla de vigilància ambiental, que preveu una sèrie d’elements de vigilància i de paràmetres de seguiment, es refereix a obres de construcció en curs que afecten el sector de Ponent i demana a l’Ajuntament de Gavà informació detallada i precisa, incloent tots els informes de seguiment ambiental duts a terme fins ara, d’acord tant amb les mesures correctores, com amb el pla de vigilància vigent per al sector del Pla de Ponent. 3. La Reclamació presentada el 10 de març de 2020 indica que l’Ajuntament no ha contestat la solꞏlicitud anterior. 4. El 13 de març de 2020 la GAIP requereix a la persona que actua en representació de l’entitat reclamant que acrediti la representació que ostenta i l’adverteix que si no ho fa en el termini de 10 dies es donarà per desistida la Reclamació, de conformitat amb el previst per l’article 68 de la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú. 5. El 16 de març de 2020 la persona que representa l’entitat reclamant acredita la representació en la que actua. 6. El 16 de març de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Gavá i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la solꞏlicitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. Malgrat haver transcorregut a bastament el termini donat, no consta a la GAIP resposta de l’Ajuntament a aquesta solꞏlicitud de documentació. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una solꞏlicitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a solꞏlicitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés solꞏlicitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Manca de colꞏlaboració de l’Administració L’antecedent 4 posa de manifest que l’Ajuntament no aporta a aquest procediment la documentació que li ha estat solꞏlicitada per la GAIP, d’acord amb el previst per l’article 33.4 RGAIP (“La Comissió comunica la reclamació a l'òrgan o entitat que va dictar la resolució impugnada i li solꞏlicita una còpia completa i ordenada de l'expedient, un informe sobre la reclamació i tota la informació o els antecedents que puguin ésser rellevants per a la resolució del procediment de reclamació. La documentació, l'informe i la resta d'informació solꞏlicitada s'han de trametre a la Comissió en un termini màxim de quinze dies”). Si bé aquest fet ha de ser qualificat com una manca de colꞏlaboració de l’Ajuntament amb l’efectivitat dels procediments previstos legalment per a la garantia del dret d’accés a la informació pública, no pot impedir la resolució de la Reclamació, especialment si hom té en compte que, com posa de manifest el fonament jurídic següent, no és previsible la concurrència de límits en la informació solꞏlicitada i que, a més, l’article 33.7 RGAIP preveu expressament que “la manca de tramesa de la informació o la no emissió dels informes solꞏlicitats per la Comissió no impedeix que aquesta continuï la tramitació”. 3. Dret d’accés a la informació solꞏlicitada La informació solꞏlicitada (informació detallada i precisa, incloent tots els informes de seguiment ambiental duts a terme fins ara, d’acord tant amb les mesures correctores, com amb el pla de vigilància vigent per al sector del Pla de Ponent, en relació amb la iniciativa indicada a l’antecedent 2) és sens dubte informació pública, perquè demana informes i altres actuacions de l’Ajuntament. Al ser informació pública, en aplicació dels articles 18.1 i 20.1 LTAIPBG qualsevol persona té dret a accedir-hi, llevat que concorrin límits que en justifiquin la denegació. No és plausible la concurrència de límits legals a l’accés solꞏlicitat, que es limita a demanar informació d’un expedient de naturalesa urbanística i ambiental, i menys encara si hom té en compta que qui demana la informació és una entitat conservacionista. En conseqüència, és procedent declarar el dret de l’entitat reclamant a la informació solꞏlicitada. 4. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 5. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de juliol de 2020, resol per unanimitat: 1. Estimar la Reclamació 181/2020 i declarar el dret de l’entitat reclamant a la informació solꞏlicitada indicada a l’antecedent 2. 2. Requerir a l’Ajuntament de Gavà que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1 dins del termini màxim de deu dies. 3. Requerir a l’Ajuntament de Gavà a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la. 4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 181/2020 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra i Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot solꞏlicitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta solꞏlicitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació solꞏlicitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar- ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li solꞏlicitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.