Se solicitó al Departamento de Justicia, Derechos y Memoria de la Generalitat de Catalunya información técnica sobre un sistema de IA para monitorización de internos en el centro Mas d'Enric. Tras alegar la inadmisión de la solicitud, la GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración facilitó la información disponible.
Puntos clave de la argumentación
1
La Administración alegó inicialmente la inexistencia de la información solicitada debido a que el proyecto se encontraba únicamente en fase de conceptualización.
2
La GAIP determina que es procedente finalizar la reclamación sin entrar a valorar el alcance del derecho de acceso cuando se produce una satisfacción extemporánea de la solicitud.
3
Se considera que los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación se han esvaído al haberse facilitado la información disponible por parte del Departamento.
4
La resolución se basa en la competencia de la GAIP establecida en el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
Texto completo
Resolució 407/2024 , de 4 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 178/2024
Administració reclamada: Departament de Justícia, Drets i Memòria. Generalitat de Catalunya
Informació reclamada: Informació diversa sobre un sistema algorítmic de monitoratge de
persones internes.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha estimat la sol·licitud
i facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest
fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
Paraules clau: Generalitat de Catalunya. Sistema algorítmic. Intel·ligència artificial. Presons.
Reclamació contra inadmissió. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte. Sense límits.
Ponent: Clara I. Velasco Rico
Antecedents
1. El 8 de febrer de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 178/ 2024 presentada contra el
Departament de Justícia, Drets i Memòria de la Generalitat de Catalunya en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent.
2. El 15 de gener de 2024 la persona reclamant sol·licita al Departament de Justícia, Drets i
Memòria la informació següent: Solució tecnològica basada en intel·ligència artificial al centre
Mas d'Enric A l’empara de l’article 18 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern presento aquesta sol·licitud
d'informació pública. La meva sol·licitud està relacionada amb la solució tecnològica basada
en intel·ligència artificial que permeti predir i prevenir incidents de seguretat interior al centre
penitenciari Mas d'Enric (CPME, a la qual es fa refer ència al contracte amb expedient EC
2023 15 disponible a la Plataforma de Serveis de Contractació Pública, i utilitzada pel
Departament de Justícia com a eina de gestió penitenciària. En relació al sistema automatitzat
de cerca d'informació per a la predicció i classificació d'interns amb perfil de risc, referenciat a
l'esmentat expedient, sol·licito: - Documentació disponible sobre el tipus de dades usades i
les 2/3 Contingut de la sol·licitud variables d’ entrada del sistema. - Documentació tècnica
sobre els algoritmes utilitzats per a l'anàlisi d'aquestes dades. - Documents o manuals que
orientin els usuaris finals sobre com interpretar i actuar a partir dels resultats o avaluacions
del sistema Pel que fa al sistema automàtic d'anàlisi de vídeo i d'identificació facial i control de
moviments, referenciats a l'esmentat expedient, sol·licito: - Documents relacionats amb
l'entrenament del model de reconeixement facial, incloent-hi la composició de les dades
d'entrenament. -Documents que descriguin on es va obtenir la tecnologia de reconeixement
facial utilitzada (codi obert, etc.) Si s'opta per no proporcionar la informació requerida, sol·licito
una justificació per a aquesta negativa. Si part de la informació sol·licitada no està a les mans,
sol·licito que aquesta es reenviï a l'entitat que correspongui. Si això passa, sol·licito ser
informat sobre què s'ha reenviat, a quina entitat i en quin moment. Mentre sigui possible,
prefereixo còpies digitals d'aquesta documentació, llegibles en Word o Excel, quan la
documentació original estigui en format digital. I còpies en paper quan els documents només
estiguin disponibles en paper.
3. La Reclamació presentada el 8 de febrer de 2024 indica que l’Administració ha inadmès la
sol·licitud d’accés a la informació presentada.
4. El 15 de febrer de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que
ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
5. El 16 de febrer de 2024 la GAIP comunica la Reclamació a Departament concernit i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un
informe sobre la Reclam ació , així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud
d’informació de la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per
resoldre la Reclamació.
6. En data 11 de març de 2024 el Departament concernit fa arribar a la GAIP l’informe esmentat
a l’antecedent anterior. En les conclusions el Departament conclou el següent: “La legislació
estableix els motius pels quals es pot inadmetre una petició, entre els quals es troba la
inexistència de la informació demanada en el moment en què se sol·licita. En efecte, en el
desenvolupament del projecte al qual es referia la petició d’informació, només s’havia iniciat la
fase de conceptualització, per la qual cosa no s’havia arribat a determinar els aspectes i els
documents que es demanen a la sol·licitud.”
7. En data 13 de març de 2024 la GAIP fa trasllada l’informe a la persona reclamant amb
l’advertiment que si en el termini de 3 dies no al·legava el contrari, la GAIP entendria que amb
aquest trasllat es dona satisfacció a la seva sol·licitud d’accés a la informació i resoldria el
procediment de reclamació per pèrdua sobrevinguda del seu objecte. La persona interessada
va accedir a la notificació en la mateixa data.
8. A data d’aquesta resolució la persona reclamant no s’ha tornat a posar en contacte amb
aquesta Comissió.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació
pública
D’acord amb l’article 39.1 LTAIPBG i 29 del RGAIP aquesta Comissió és competent per tramitar i
resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.b i c LTAIPBG defineixen la informació publica i preveuen
el dret d’accés a les persones per a sol·licitar i obtenir-la que d’acord amb l’article 18.1 LTAIPBG,
tan a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda.
L’article 20 LTAIPBG preveu els requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés
a la informació pública, que l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en
cada cas els motius que ho justifiquen. Els articles 21 i 22 LTAIPBG estableixen que aquests límits
no són d’aplicació automàtica i absoluta i han de ser aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat i han d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment
la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Sobre la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada considera que no disposa
d’aquesta informació i així ho ha manifestat clarament a la persona reclamant en el marc d’aquest
procediment. En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat
de fer cap declaració sobre l ’abast del dret d’accés exercit, atès que facilitada la informació
disponible per part del Departament a la persona reclamant, res ha manifestat en contra de
considerar-se’n adequadament satisfeta.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de
04 d’abril de 2024, resol per unanimitat declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació
178/2024 per pèrdua sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al
web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.