Pérdida de objeto 21/04/2023 · 67 días en resolverse

Solicitud de documentación de licencia de obras al Ayuntamiento de Sant Julià de Vilatorta finalizada por entrega de la información

Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Julià de Vilatorta la documentación y planos para una licencia de obras. El reclamante alegó que el Ayuntamiento no respondió a la solicitud. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) finaliza el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración facilitó la información durante la tramitación.

Puntos clave de la argumentación

1 La GAIP es competente para resolver reclamaciones contra resoluciones expresas, presuntas o por incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública según el artículo 39.1 LTAIPBG.
2 El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3 Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4 La aplicación de límites al derecho de acceso debe basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, atendiendo a las circunstancias concretas de cada caso.
5 La reclamación finaliza por pérdida sobrevenida del objeto debido a la satisfacción extemporánea de la solicitud, desapareciendo la discrepancia jurídica original.

Texto completo

Resolució 327/2023, de 21 d’abril Número d’expedient de la Reclamació: 178/2023 Administració reclamada: Ajuntament de Sant Julià de Vilatorta Informació reclamada: La documentació presentada per sol·licitar una llicència d’obres. Sentit de la r esolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificava. Paraules clau: Ajuntament. Persona interessada. Reclamació contra silenci. Expedients. Licència d’obres. Ponent: Clara I. Velasco Rico Antecedents 1. El 13 de febrer de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 178/2023, presentada contra l’Ajuntament de Sant Julià de Vilatorta, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. El 28 de desembre de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud a l’Ajuntament de Sant Julià de Vilatorta: “ Fa mesos que els veïns i les veïnes del barri del Puig volem saber com es construirà el centre d’elaboració i magatzem frigorífic de productes càrnics ubicat al carrer xxxx del Polígon Quintanes, codi de cadastre xxxx. Volem saber on i com es faran els molls de carrega i descarrega dels camions frigorífics, volem saber on s’ubicarà la maquinaria, evaporadors, condensadors, extractors, compressores, etc.., volem saber el tipus de aïllament que tindran tots aquets elements per no provocar molèsties de contaminació als veïns i veïnes que tenen les seves cases a tocar. Sol·licito: Copia de la documentació presentada a l’Ajuntament per sol·licitar la llicència d’obres (memòri es i plànols)”. 3. La Reclamació presentada el 13 de febrer de 2023 indica que l’Ajuntament no ha contestat la sol·licitud. 4. El 22 de febrer de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sant Julià de Vilatorta i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. 5. El 23 de febrer de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada. 6. El 15 de març de 2023 la GAIP rep l’informe de Sant Julià de Vilatorta: “En aquests moments la sol·licitud de llicència d’obres està en procés de tramitació, pendent de ser atorgada. Per la qual cosa es comunica a la Comissió de Garantia al Dret d’Accés a la Informació Pública que l’esmentada informació serà facilitada al senyor xxxx en el moment que la llicència sigui atorgada”, el qual ha estat comunicat a la persona reclamant. 7. El dia 23 de març la GAIP rep un altre informe de l’Ajuntament de Sant Julià de Vilatorta on s’explicita que la informació sol·licitada ja ha estat tramesa al reclamant per via telemàtica en data també de 23 de març. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 21 d’abril de 2023, resol per unanimitat: 1. Finalitzar la reclamació per la pèrdua sobrevinguda del seu objecte, d’acord amb la informació aportada en el marc d’aquest procediment. 2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 178 /2023 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Iolanda Pineda Balló Presidenta Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.