Se solicitó al Departamento de la Vicepresidencia y Economía y Hacienda información sobre un proceso de selección de técnico superior A-21. El solicitante alegó entrega parcial de la información. La GAIP decidió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración reconoció un error y entregó la documentación pendiente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública dirigidas a administraciones obligadas por la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente en beneficio del derecho y no pueden ampliarse por analogía.
4
La Administración reconoció un error en la apreciación de la solicitud al no advertir la existencia de un documento anexo con puntos adicionales de información.
5
Se produce la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento cuando la Administración satisface extemporáneamente la solicitud y el interesado no presenta oposición a la información recibida.
Texto completo
Resolució 352/2021, de 23 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 172/2021
Administració reclamada: Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda
Informació reclamada: Documentació sobre un procés de selecció per cobrir un lloc de
tècnic/a superior A-21 a la Secretaria Tècnica de la Junta Consultiva de Contractació
Administrativa.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha reconegut un error en
l’apreciació de la sol·licitud i que, un cop constatat, res ha oposat a l’accés i ha lliurat a la
persona reclamant la informació que restava pendent de satisfer en el marc d’aquest
procediment. Se’n desprèn, igualment, que consultada la persona reclamant, res ha al·legat en
contra de considerar adequada la informació rebuda i satisfeta la seva pretensió. Per tant, cal
considerar satisfeta extemporàniament la part de la sol·licitud d’informació desatesa que era
l’objecte d’aquesta Reclamació i, per tant, s’ha produït la pèrdua sobrevinguda de l’objecte
d’aquest procediment en esvair-se els motius de discrepància jurídica que el justificaven, motiu
pel qual és procedent finalitzar-lo sense major pronunciament.
Paraules clau: Generalitat. Personal. Procés de selecció Reclamació contra lliurament parcial.
Lliurament extemporani de la informació. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra i Gallego
Antecedents
1. El 22 de febrer de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 172/2021, presentada contra el
Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda (DVEH), en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 30 de desembre de 2020 la persona reclamant presenta una sol·licitud d’accés a la
informació pública adreçada a la Direcció de Serveis del Departament de la
Vicepresidència i d’Economia i Hisenda mitjançant la qual, en relació amb l’Oferta
VEH/187/2020, relativa al procés de selecció per cobrir un lloc de tècnic o tècnica superior
A-21 a la Secretaria tècnica de la Junta Consultiva de Contractació Administrativa de la
Direcció General de Contractació Pública, demana: 1. Nombre de persones que s’han
inscrit a l’oferta. 2. Nom de la persona seleccionada 3. Titulacions. La instància s’adjunta
d’un escrit de la persona reclamant, mitjançant el qual es reitera que vol accedir als tres
punts anteriors i afegeix que també vol accedir a la següent informació: 4. Tipus de
vinculació de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya 5. Antiguitat
relativa als serveis prestats en el cos superior. 6. Criteris empleats per l’òrgan de selecció.
3. El 29 de gener de 2021, el D VEH s’adreça a la persona reclamant i, després de reproduir
els tres primers punts de la seva sol·licitud, manifesta que s’estima l’accés i, vist que no
s’ha produït oposició de tercers, la resolució de la sol·licitud és substituïda per aquesta
comunicació, tal com preveu l’article 34.8 LTAIPBG, i li adjunta la informació. Tanmateix, ni
als antecedents ni a la informació que s’acompanya hi ha cap referència a la informació
sol·licitada en els punts 4, 5 i 6 de l’escrit indicat a l’antecedent anterior. La comunicació
inclou la referència a les vies de recurs i de reclamació de la Llei 19/2014, del 29 de
desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern.
4. La Reclamació presentada el 22 de febrer de 2021 indica que l’Administració reclamada
hauria lliurat parcialment la informació, mancant la relativa als punts 4, 5 i 6. La
Reclamació s’adjunta d’un escrit de la persona reclamant adreçat a la GAIP, que exposa
els antecedents de la sol·licitud d’accés a la informació pública de la qual deriva la present
reclamació, i demana a la GAIP que dicti resolució estimatòria quant a l’accés a la
informació que mancaria lliurar per part del Departament.
5. El 23 de febrer de 2021 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada, mentre duri la
Reclamació.
6. El 23 de febrer de 2021 la GAIP comunica la Reclamació al D VEH i li requereix que, dins
del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre
ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en
general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació.
7. El 16 de març de 2021 la GAIP rep l’informe del Departament segons el qual, en data 29
de gener de 2021, ja s’hauria lliurat la informació sol·licitada relativa al tipus de vinculació
de la persona seleccionada amb la Generalitat de Catalunya, l’antiguitat relativa als serveis
prestats en el cos superior i els criteris emprats per l’òrgan de selecció, el què considera
que esgota la sol·licitud d’informació, i assenyala que la informació que ara es reclama
(punts 4, 5 i 6) no estarien inclosos en la sol·licitud de la persona reclamant.
8. El 17 de març de 2021 la Comissió trasllada l’informe del DVEH a la persona reclamant i li
dona un termini de cinc dies per a presentar al·legacions.
9. El 18 de març de 2021 la persona reclamant adreça un escrit a la GAIP en el què es
reitera en reclamar la informació sol·licitada als punts 4, 5 i 6, i que el DVEH en tindria
coneixement de la seva petició, i defensa que escau entendre-la estimada per silenci
administratiu.
10. El 19 de març de 2021 la GAIP adreça una comunicació al DVEH traslladant l’escrit que la
persona reclamant va presentar com a adjunt al formulari electrònic de sol·licitud d’accés a
la informació pública, on s’incloï a la petició d’informació relativa als punts 4, 5 i 6. En
aquesta mateixa comunicació, la GAIP demana al DVEH que confirmi si van rebre l’escrit
adjunt a la sol·licitud d’accés a la informació pública.
11. El 26 de març de 2021 el DVEH informa a la GAIP que no havien advertit l’existència d’un
document annex a la sol·licitud, motiu pel qual no van lliurar la informació relativa als punts
4, 5 i 6. Així mateix, comuniquen que, en la mateixa data, ja s’hauria lliurat tota la
informació a la persona reclamant, adjuntant les evidències de notificació.
12. El 6 d’abril la GAIP trasllada el darrer informe del DVEH a la persona reclamant i li dona un
termini de 5 dies per a presentar al·legacions en contra, si escau. Transcorregut el termini
de referència, la persona reclamant no ha presentat a la Comissió cap escrit d’oposició a la
informació rebuda.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública
adreçada a una administració obligada per l’LTAIPBG (article 3.1.a).
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha reconegut un error en l’apreciació de
la sol·licitud i que, un cop constatat, res ha oposat a l’accés i ha lliurat a la persona reclamant la
informació que restava pendent de satisfer en el marc d’aquest procediment. Se’n desprèn,
igualment, que consultada la persona reclamant, res ha al·legat en contra de considerar
adequada la informació rebuda i satisfeta la seva pretensió.
Per tant, cal considerar satisfeta extemporàniament la part de la sol·licitud d’informació
desatesa que era l’objecte d’aquesta Reclamació i, per tant, s’ha produït la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquest procediment en esvair-se els motius de discrepància jurídica
que el justificaven, motiu pel qual és procedent finalitzar-lo sense major pronunciament.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 23 d’abril de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 172/2021 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.