La Secció Sindical SPL-CME solicitó al Ayuntamiento del Prat del Llobregat copia de un acuerdo de 2012 sobre dispensa de asistencia y créditos horarios sindicales. Tras presentarse la reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento entregó la información. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación razonada sin potestad discrecional.
4
La entrega de la información solicitada una vez iniciada la reclamación constituye una satisfacción extemporánea que conlleva la pérdida sobrevenida del objeto del procedimiento.
Texto completo
Resolució 312/2021, de 7 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 169/2021
Administració reclamada: Ajuntament del Prat del Llobregat
Informació reclamada: Acord de la mesa de negociació sobre dispensa d'assistència a la
feina i crèdits horaris corresponents a les organitzacions sindicals.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha manifestat haver lliurat la
informació reclamada en el marc d’aquest procediment, i que consultada la persona reclamant
per aquesta Comissió, res ha oposat a considerar-la adequadament satisfeta. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la Reclamació
i comporta la seva pèrdua sobrevinguda del seu objecte, motiu pel qual és procedent finalitzar
aquest procediment.
Paraules clau: Ajuntament. Sindicat. Personal. Acords. Alliberats sindicals. Reclamació contra
silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 21 de febrer de 2021 entra a la GAIP la Reclamació 169/2020, presentada per la Secció
Sindical SPL-CME contra l’Ajuntament del Prat de Llobregat, en relació amb la sol·licitud
d’informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 19 de gener de 2021 la persona reclamant, en qualitat de President de la Secció
Sindical SPL-CME, va presentar una instància a l’Ajuntament del Prat del Llobregat
mitjançant la qual demana: “segons document d'alliberats sindicals que consta al portal de
transparència de l'Ajuntament del Prat de Llobregat, i en relació a l'acord signat per la
mesa de negociació dels empleats públics amb data 17 de desembre de 2012, sobre
dispensa d'assistència a la feina i crèdits horaris corresponents a les organitzacions
sindicals, SOL·LICITO: còpia del mencionat acord, que va ésser signat el dia 17 de
desembre de 2012 per dita mesa general de negociació dels empleats públics i les
successives pròrrogues”.
3. En data 24 de febrer de 2021 la Comissió requereix a la persona reclamant que millori la
documentació aportada per tal que acrediti la representació d’acord amb la qual al·lega
actuar.
4. El 24 de febrer la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament del Prat del Llobregat i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
5. El mateix dia, la GAIP rep la resposta de la persona reclamant a la petició de millora,
aportant la documentació acreditativa de la seva condició de President de la Secció
Sindical.
6. El 24 de març de 2021 la GAIP rep l’informe de l’Ajuntament del Prat del Llobregat, que
indica que l’Ajuntament, amb data 10 de març, ja hauria facilitat a la persona reclamant la
informació objecte de la reclamació.
7. El 24 de març de 2021 la GAIP trasllada a la persona reclamant l’informe de l’Ajuntament
abans esmentat, oferint-li un termini de 5 dies per manifestar el seu desacord amb
considerar satisfeta la reclamació amb la informació rebuda. A data d’aquesta Resolució,
la persona reclamant no ha fet cap al·legació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha manifestat haver lliurat la informació
reclamada en el marc d’aquest procediment, i que consultada la persona reclamant per aquesta
Comissió, res ha oposat a considerar-la adequadament satisfeta.
Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la què deriva la
Reclamació i comporta la seva pèrdua sobrevinguda del seu objecte, motiu pel qual és
procedent finalitzar aquest procediment.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 7 d’abril de 2021, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 169/2021, per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte, i disposar la publicació de la present resolució al web de la
GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.