Se solicitó al Ayuntamiento de Alella información sobre requerimientos y gastos derivados del incumplimiento de la Ley de banderas. No hubo alegaciones de la administración ya que se produjo un silencio administrativo. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, dado que el Ayuntamiento facilitó la información durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver la reclamación al derivar de una solicitud de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la misma.
4
Al haberse satisfecho la solicitud, se desvanecen los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la intervención del organismo de transparencia.
Texto completo
Resolució 271/2019, de 9 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 168/2019
Administració reclamada: Ajuntament d’Alella
Informació reclamada: Diverses qüestions sobre l’aplicació de la Llei de banderes.
Sentit de la Resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el
marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació
pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua sobrevinguda d’aquesta, ja que s’han esvaït
els motius de discrepància jurídica que la justificava.
Paraules clau: Ajuntament. Periodista. Requeriments. Despeses econòmiques. Banderes. Reclamació
contra silenci. Entrega extemporània. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 20 de març de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 168/2019, presentada contra l’Ajuntament
d’Alella en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant
sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre,
de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a
41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 20 d’agost de 2018 la persona reclamant sol·licita a l’Ajuntament d’Alella la informació següent:
a. “Còpia del requeriment o dels requeriments rebuts a l’Ajuntament per part de la Delegació del
Govern en relació a l’incompliment de la Llei 39/1981, de 28 d’octubre, pel que es regula l’ús
de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, així com les respostes de
l’Ajuntament a l’esmentat requeriment des de 2010.
b. Quantitats pagades en concepte de costes per procediments contenciosos administratius,
taxes judicials, despeses de representació i/o assessorament jurídic o qualsevols altres
derivats de l’incompliment per part de l’Ajuntament de la Llei 39/1981, de 28 d’octubre, pel
que es regula l’ús de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, indicant el
concepte i la data de pagament des de 2010.
c. Qualsevol altra informació redactada pels serveis jurídics com a part de la defensa de
l’Ajuntament en els referits procediments contenciosos administratius, des de 2010”.
Demana la informació li sigui facilitada en format electrònic i per correu electrònic.
3. La Reclamació presentada el 20 de març indica que l’Ajuntament d’Alella encara no hauria donat
resposta a la seva sol·licitud.
4. El 22 de març de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament d’Alella i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella,
així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general,
dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li sol·licita la
identitat de la persona que representarà l’Ajuntament en el procediment de mediació sol·licitat per
la persona reclamant.
5. El 24 d’abril de 2019 la GAIP rep la documentació indicada per l’antecedent anterior, que
aparentment facilita la informació sol·licitada per la persona reclamant.
6. El 24 d’abril de 2019 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació indicada per
l’antecedent anterior, indicant-li que si en el termini de cinc dies no argumenta el contrari s’entendrà
satisfeta la seva sol·licitud d’informació. No consta cap resposta dins del termini senyalat.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i consideracions generals sobre el contingut i l’abast del dret d’accés a
la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la
informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública,
encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula
aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte
de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions. D’acord amb
aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva
d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els
altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment
constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es
garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació
pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret
i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda d’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona reclamant
l’accés a la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació pública de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificava.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap altra
declaració sobre l’abast del dret d’accés a la informació pública exercit, ni dur a terme el procediment
de mediació sol·licitat per la persona reclamant.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió
previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 9 de
maig de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 168/2019 per la pèrdua sobrevinguda del
seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.