Se solicitó al DACAAR información sobre un equipamiento de atención animal. El reclamante alegó que la administración no respondió y, posteriormente, que la información facilitada estaba incompleta. La Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública (GAIP) estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos omitidos.
Puntos clave de la argumentación
1
La sustitución de una resolución por una comunicación de acceso a la información implica la estimación sin reservas de toda la solicitud
2
El incumplimiento material del derecho de acceso, cuando este ha sido reconocido implícitamente mediante una comunicación, es objeto de reclamación ante la GAIP
3
No es necesario fundamentar el derecho a la información cuando la Administración ya ha optado por la vía de la comunicación sustitutiva, pues ello supone una estimación previa de la solicitud
4
La entrega parcial de la información solicitada conlleva una pérdida sobrevenida parcial del objeto de la reclamación respecto a los datos ya facilitados
Texto completo
Resolució 222/2022, de 17 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 166/2022
Administració reclamada: Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural
Informació reclamada: Sobre un equipament d’atenció als animals.
Sentit de la resolució: Estimació parcial i pèrdua sobrevinguda parcial d’objecte de la
Reclamació
Resum: Segons l’article 29 RGAIP, “1. Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d'accés a la informació pública, les comunicacions que substitueixin les resolucions i, si escau,
les resolucions que resolguin el recurs potestatiu de reposició poden ésser objecte de
reclamació davant la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública. 2. La
reclamació també pot tenir per objecte l'incompliment material del dret d'accés, quan aquest ha
estat reconegut expressament o presumpta” . L’actual reclamació és perfectament admissible
en el marc de l’apartat primer d’aquest precepte, segons el qual poden ser objecte de
reclamació a la GAIP les comunicacions que substitueixen les reclamacions, i el seu objecte és
assimilable al previst en el segon apartat: l’incompliment material del dret d’accés, reconegut
implícitament en la figura de la comunicació. Ateses les anteriors consideracions, és procedent
concloure que la persona reclamant té dret a què la comunicació substitutiva de la resolució li
doni accés efectiu a tota la informació sol·licitada, en relació amb la qual aquest tipus de
comunicacions impliquen l’estimació sense reserves de tota la sol·licitud.
Paraules clau: Administració de la Generalitat. Protecció dels animals. Comunicació
substitutiva de la resolució. Accés efectiu a la informació sol·licitada.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 16 de febrer de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 166/2022, presentada contra el
Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural (DACAAR), en relació amb la
sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. L’11 de febrer de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud d’informació
pública al DACAAR: “Per a la realització de denúncia al CAAD Maresme com a
contractista del Servei comarcal d’atenció d’animals domèstics de companyia (només
gossos i gats) en l’àmbit territorial dels municipis de la comarca del Maresme i al Consell
comarcal com a licitador, sol·licito: · memòria sol·licituds d'ampliació o modificació del nucli
i dades actuals 2022 · memòria de la distribució, característiques, número d'instal·lacions i
capacitat per espècie codi 4.5 i 4.6 de les instal·lacions · descripció de les instal·lacions
(tipus), mides en cm (A,R,C,F,H), nombre d'animals per espècie i disposició dels llocs de
descans · activitats del centre · informe si existeix, del grau de benestar animal, en quant a
la garantia de les condicions de confort, de l’allotjament dels animals”.
3. La Reclamació presentada el de 2022 indica que la sol·licitud anterior no ha estat
contestada.
4. El 25 de febrer de 2022 la GAIP comunica la Reclamació al DACAAR i li requereix que,
dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
5. El 27 de febrer de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
6. El 17 de febrer de 2022 el DACAAR tramet una comunicació a la persona reclamant que li
posa de manifest la necessitat de formular la seva sol·licitud a través del portal de
transparència.
7. El 10 de març de 2022 la GAIP rep l’informe i l’expedient del DACAAR, que assenyalen
haver facilitat en la mateixa data, mitjançant comunicació estimatòria, la informació
sol·licitada a la persona reclamant.
8. El 14 de març de 2022 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació aportada pel
DACAAR, per al seu coneixement.
9. El 14 de març de 2022 la persona reclamant comunica a la GAIP, les següents
al·legacions, que posarien de manifest que el DACAAR no li ha facilitat la informació
següent: “· memòria sol·licituds d'ampliació o modificació del nucli i dades actuals 2022 ·
descripció de les instal·lacions (tipus), mides en cm (A,R,C,F,H), nombre d'animals per
espècie i disposició dels llocs de descans · activitats del centre · informe si existeix, del
grau de benestar animal, en quant a la garantia de les condicions de confort, del
allotjament dels animals. Es necessita, de la petició primera, resposta expressa si no hi ha
sol·licituds d’ampliació o modificació del nucli original. En aquest cas, la reforma que s’ha
portat a terme, provocaria la invalidació del certificat d’inscripció”.
10. El 15 de març de 2022 la GAIP trasllada al DACAAR les anteriors consideracions de la
persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Sobre el dret de la persona reclamant a la informació sol·licitada
La documentació aportada pel DACAAR a aquest procediment posa de manifest que el
Departament ha estimat la sol·licitud i comunicat a la persona reclamant la informació
sol·licitada. Aquesta opció de substitució de la resolució de la sol·licitud d’informació pública per
una comunicació de la informació sol·licitada està prevista en els següents termes per l’article
34.8 LTAIPBG: “Si s’estima la sol·licitud i no s’ha produït oposició de tercers, la resolució pot
ésser substituïda per una comunicació per la qual s’indica a l’interessat que pot accedir a la
informació, o bé se li poden facilitar les dades directament”. En tot cas, aquesta via d’accés a la
informació sol·licitada únicament és admissible si efectivament es facilita tota la informació que
s’ha sol·licitat, cosa que segons la persona reclamant no passa en aquest cas, ja que la
informació que se li ha donat accés no inclou la indicada per l’antecedent 9.
No és necessari fonamentar el dret de la persona reclamant a aquesta informació, perquè si el
DACAAR substitueix la resolució per la comunicació prevista per l’article 34.8 aquest fet implica
l’estimació, explícita o implícita, de la sol·licitud, de manera que l’únic que mancaria és fer
efectiu l’accés a la informació pendent de lliurar, però que ja ha estat objecte d’estimació.
Segons l’article 29 RGAIP, “1. Les resolucions expresses o presumptes en matèria d'accés a la
informació pública, les comunicacions que substitueixin les resolucions i, si escau, les
resolucions que resolguin el recurs potestatiu de reposició poden ésser objecte de reclamació
davant la Comissió de Garantia del Dret d'Accés a la Informació Pública. 2. La reclamació
també pot tenir per objecte l'incompliment material del dret d'accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta”. L’actual reclamació és perfectament admissible en el
marc de l’apartat primer d’aquest precepte, segons el qual poden ser objecte de reclamació a la
GAIP les comunicacions que substitueixen les reclamacions, i el seu objecte és assimilable al
previst en el segon apartat: l’incompliment material del dret d’accés, reconegut implícitament en
la figura de la comunicació.
Ateses les anteriors consideracions, és procedent concloure que la persona reclamant té dret a
què la comunicació substitutiva de la resolució li doni accés efectiu a tota la informació
sol·licitada, en relació amb la qual aquest tipus de comunicacions impliquen l’estimació sense
reserves de tota la sol·licitud. Per tant, és necessari que el DACAAR lliuri també a la persona
reclamant, a més a més de la informació sol·licitada, accés a la següent: memòria de
sol·licituds d'ampliació o modificació del nucli i dades actuals 2022; descripció de les
instal·lacions (tipus), mides en cm (A,R,C,F,H), nombre d'animals per espècie i disposició dels
llocs de descans; activitats del centre; i informe, si existeix, del grau de benestar animal, en
quant a la garantia de les condicions de confort, del allotjament dels animals. En cas que
alguna d’aquestes informacions no existeixi en poder del Departament o ja hagi estat lliurada a
la persona reclamant, cal que el Departament ho posi de manifest per escrit.
En relació amb la resta d’informació sol·licitada, és a dir, la que ja ha estat posada efectivament
a disposició de la persona reclamant, cal entendre que aquest fet comporta la pèrdua
sobrevinguda parcial d’objecte de la Reclamació.
3. Seguiment de l’execució
L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les
actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les
resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les
efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les
seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu
Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment.
L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords
de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones
interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la
desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article
77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la
informació pública ( que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG).
L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en
coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador
corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG.
Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que
els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats.
4. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 17 de març de 2022, resol per unanimitat:
1. Estimar parcialment la Reclamació 166/2022 i declarar el dret de la persona reclamant a
poder accedir efectivament a la informació següent: memòria de sol·licituds d'ampliació o
modificació del nucli i dades actuals 2022; descripció de les instal·lacions (tipus), mides en
cm (A,R,C,F,H), nombre d'animals per espècie i disposició dels llocs de descans; activitats
del centre; i informe, si existeix, del grau de benestar animal, en quant a la garantia de les
condicions de confort, del allotjament dels animals.
2. Declarar la pèrdua sobrevinguda parcial d’objecte de la Reclamació 166/2022, en relació
amb la resta d’informació sol·licitada no indicada a l’apartat anterior .
3. Requerir el DACAAR perquè en el termini de 10 dies de la notificació de la Resolució
notifiqui a la persona reclamant la informació indicada a l’apartat 1, o bé li posi de manifest
la seva inexistència o li acrediti que ja li ha estat facilitat anteriorment l’accés a ella.
4. Requerir el DACAAR perquè en el termini de 15 dies de la notificació de la Resolució
informi a la GAIP de les actuacions fetes per a complir-la i de la identitat de la persona
responsable del seu compliment.
5. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es
produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució.
6. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 166/2022 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant
festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva
notificació per l’Administració reclamada.
L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la
informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el
termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la
Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar -ne
a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat.
Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant
pot posar-ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la
Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web
www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP.
Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement
de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment
sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b
LTAIPBG.
Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu
declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de
l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es
pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i
directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució.
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.