Se solicitó al Ayuntamiento de Sabadell el desglose de gastos de la Festa Major 2022. El solicitante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información solicitada durante la tramitación del expediente.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas, presuntas o del incumplimiento material del derecho de acceso a la información pública.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en la ley.
3
Cualquier limitación al derecho de acceso debe interpretarse restrictivamente, basarse en criterios de proporcionalidad y temporalidad, y estar debidamente motivada.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida sobrevenida del objeto de la misma.
5
Al haberse satisfecho la solicitud y no haber manifestado el reclamante oposición alguna, se esvanecen los motivos de discrepancia jurídica que justificaban la reclamación.
Texto completo
Resolució 321/2023, de 21 d’abril
Número d’expedient de la Reclamació: 160/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Sabadell
Informació reclamada: Despeses festa major 2022.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Resum: Els antecedents posen de manifest que l'Administració reclamada ha facilitat a la
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d'aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d'informació pública de la qual deriva la Reclamació i
comporta la pèrdua d'objecte d'aquesta, ja que s'han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificava.
Paraules clau: Ajuntament. Despeses. Festes majors. Silenci administratiu. Lliurament
extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Iolanda Pineda Balló
Antecedents
1. El 5 de febrer de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 160/2023, presentada contra
l’Ajuntament de Sabadell, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 29 de setembre de 2022 la persona reclamant demana a l’Ajuntament de Sabadell: “en
relació als actes de la Festa Major 2022, sol·licito informació desglossada per conceptes i
contractes de totes les despeses generades a tots els actes, recepcions, càterings,
publicitat, cartells, temes impremta com ara programes, equips de so, personal auxiliar i
col·laborador contractat externament mitjançant alguna empresa de servei, logística com
ara tanques, tarimes, altres.... actuacions musicals i d'altres tipus, etc. pagades amb el
pressupost municipal així com les subvenció a entitats, amb indicació de la mateixa i
l'import, per fer actes de festa major”.
3. La Reclamació presentada el 5 de febrer de 2023 indica que l’Ajuntament no hauria
respost a la sol·licitud transcrita a l’antecedent anterior.
4. El 14 de febrer de 2023 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la
persona reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició
jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de
procediment administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana
especialment que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de
l’Administració reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
5. El 16 de febrer de 2023 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Sabadell i li
requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti
un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de
la qual deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 7 de març de 2023 la GAIP rep l’informe requerit a l’Ajuntament, que afirma haver
facilitat la informació sol·licitada al reclamant en data 3 de març de 2023 i adjunta un
comprovant signat per la persona reclamant del 6 de març de 2023.
7. El 9 de març de 2023 la GAIP comunica a la persona reclamant la documentació aportada
per l’Ajuntament, tot indicant que si en el termini de 5 dies no al·lega motivadament el
contrari es considerarà atesa la sol·licitud. A data d’aquesta resolució, no consta resposta
del reclamant a aquesta comunicació.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Ajuntament de Sabadell ha estimat la sol·licitud
d’accés a informació i que ha lliurat a la reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment, sense que la part reclamant hagi posat de manifest la seva oposició a considerar-
se’n adequadament satisfeta tot i haver estat consultada al respecte per la GAIP. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua sobrevinguda de l’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 21 d’abril de 2023, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 160/2023 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.