Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Calldetenes la redacción de un estudio complementario sobre usos urbanísticos de locales. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación porque no se solicitó información ya existente, sino la elaboración de un nuevo documento, lo cual no es objeto del derecho de acceso a la información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones de electos locales basadas en el artículo 164 del TRLMRLC, ya que la legislación de transparencia actúa como garantía reforzada y supletoria.
2
El derecho de acceso a la información pública se define como el derecho a solicitar y obtener información ya elaborada por la Administración o que esté en su poder.
3
La solicitud en cuestión no constituye un ejercicio del derecho de acceso a la información, ya que pide la redacción de un estudio complementario y no la entrega de datos existentes.
4
De acuerdo con el artículo 33.2 del RGAIP, son inadmisibles las reclamaciones que no tengan por objeto el derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 158/2023, de 16 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 149/2023
Administració reclamada: Ajuntament de Calldetenes
Informació reclamada: No demana informació.
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: La Reclamació no té per objecte el dret d’accés a la informació pública, ja que no es demana
informació, sinó quelcom molt diferent: redactar un estudi complementari sobre usos urbanístics d’una
tipologia determinada de locals.
Paraules clau: Ajuntaments. Electes municipals. Informació pública. Sol·licitud d’informació pública.
Estudis.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 4 de febrer de 2023 entra a la GAIP la Reclamació 149/2023, presentada per un electe
municipal contra l’Ajuntament de Calldetenes, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent
següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017,
de 18 de juliol (RGAIP).
2. El formulari de Reclamació adjunta una moció aprovada pel plenari municipal de Calldetenes,
que acorda demanar a l’equip redactor del POUM un estudi complementari sobre usos dels
locals construïts a les explotacions agràries..
3. La Reclamació presentada el 4 de febrer de 2023 indica que l’Ajuntament no ha contestat la
sol·licitud i invoca l’article 164 del Text refós de la Llei municipal i de règim local de Catalunya.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la Reclamació
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP seria competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació,
ja que deriva d’una sol·licitud d’informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la
informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la
informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda,
l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per
l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de
l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb
el que estableix aquesta llei”. L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions
que no tenen per objecte el dret d’accés a la informació pública.
Cal tenir en compte que questa Reclamació ha estat presentada per un electe local, amb invocació
del dret d’accés dels i de les electes locals a la informació de la respectiva entitat regulat per l’article
164 del Text Refós de la Llei Municipal i de Règim Local de Catalunya, aprovat pel Decret Legislatiu
2/2003, de 28 d’abril (TRLMRLC). Aquest fet aconsella plantejar la seva admissibilitat a un
procediment de revisió regulat per una normativa diferent, com és la legislació de transparència. A
partir de la Resolució d’11 de febrer de 2016, sobre la Reclamació 4/2016, la GAIP ve admetent
reiteradament reclamacions en relació amb sol·licituds d’informació municipal emparades en el dret a
la informació reconegut a favor dels i de les electes locals per l’article 164 TRLMRLC. Tot i que la
legislació de règim local remet directament a la jurisdicció contenciosa administrativa l’eventual
impugnació de tota mena de resolucions dels òrgans i autoritats locals, sense fer cap referència a la
via de reclamació davant la GAIP, aquesta Comissió de Garantia ve entenent que això obeeix al fet
que la legislació vigent de règim local és anterior a la de transparència que institueix la reclamació
davant d’un òrgan independent i especialitzat (la GAIP, en el cas de Catalunya); que aquesta via de
reclamació és voluntària i en cap cas perjudica l’accés a la jurisdicció contenciosa administrativa i, si
escau, constitucional; que suposa un increment de les garanties jurídiques del dret a la informació
que, si són a l’abast de la ciutadania en general, amb més raó han de poder ser accessibles als
electes locals, que exerceixen un dret reforçat a la informació emparat en el de participació i
representació política de l’article 23 de la Constitució; i que l’aplicació supletòria de la legislació de
transparència, inclosa la reclamació davant de la GAIP, respecte del dret a la informació regulat per la
legislació de règim local, té empara tant a la legislació bàsica (disposició addicional 1a.2 de la Llei
19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern,
LTAIPBGE), com a la disposició addicional 1a.2 de la Llei 19/2014, de 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG). Aquesta interpretació de la
GAIP ha estat enterament confirmada per la Sentència 1074/2019 del Tribunal Superior de Justícia de
Catalunya, sentència que, a la seva vegada, també ha estat confirmada per la Sala Contenciós
Administrativa del Tribunal Suprem, amb la Sentència 312/2022, de 10 de març. Per tant, el fet de
regir-se preferentment pel TRLMRLC no és motiu per inadmetre la Reclamació.
La Reclamació no té per objecte el dret d’accés a la informació pública, ja que no es demana
informació, sinó quelcom molt diferent: redactar un estudi complementari sobre usos urbanístics d’una
tipologia determinada de locals.
En conseqüència, és procedent inadmetre la Reclamació perquè no té per objecte el dret d’accés a la
informació pública.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16
de febrer de 2023, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 149/2023 perquè no té per objecte el
dret d’accés a la informació pública i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.