Se solicitó a la GAIP la investigación y sanción del Ayuntamiento de Pallejà por el presunto tratamiento irregular de datos personales en un expediente disciplinario. El reclamante no alegó denegación de acceso a información, sino infracciones de protección de datos. La GAIP inadmitió la reclamación por carecer de objeto relativo al derecho de acceso a la información pública.
Puntos clave de la argumentación
1
La reclamación es inadmisible según el artículo 33.2 del RGAIP al no tener por objeto el derecho de acceso a la información pública.
2
La pretensión del recurrente se centra en la investigación y sanción de un tratamiento de datos personales, lo cual excede el ámbito competencial de la GAIP.
3
No se acredita la existencia de una solicitud de información pública previa ni una resolución denegatoria que habilite la vía de reclamación prevista en el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
4
Dada la naturaleza de la solicitud, se procede a la derivación del expediente a la Autoridad Catalana de Protección de Datos (APDCAT) para su trámite oportuno.
Texto completo
Resolució 163/2022, de 24 de febrer
Número d’expedient de la Reclamació: 141/2022
Administració reclamada: Ajuntament de Pallejà
Informació reclamada: No demana informació pública.
Sentit de la r esolució: Inadmissió
Resum: De la documentació aportada per la persona reclamant i dels propis termes del seu
escrit se’n desprèn que no reclama l’accés a una informació pública prèviament desestimada,
sinó que la seva pretensió és que s’investigui i es sancioni un tractament de les seves dades
personals en relació amb un expedient disciplinari incoat contra ella, cosa que, d’acord amb els
preceptes anteriors, depassa l’àmbit competencial de la GAIP i desborda l’objecte d’aquest
procediment. En conseqüència, correspon inadmetre la reclamació, perquè no té per objecte el
dret d’accés a la informació pública. Nogensmenys, vist que el propi escrit de reclamació
sol·licita l’actuació de l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, es procedirà a la derivació de
la reclamació a aquella Autoritat, per a què li doni el tràmit oportú.
Paraules clau: Ajuntament. Interessada. Procediment disciplinari. Reclamació contra
tractament de dades personals. Objecte del procediment. Manca d’objecte. Sense acte previ.
Derivació a APDCAT.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 10 de febrer de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 141/2022, presentada contra
l’Ajuntament de Pallejà, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei
19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern
(LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. La Reclamació indica que té per objecte “Informació relativa a un expedient disciplinari” i
es motiva en què “s’ha donat publicitat a informació que no està subjecta a publicitat
activa”. L’escrit de reclamació relata un seguit d’actuacions de l’Alcaldia en relació amb la
incoació d’un expedient disciplinari a la persona reclamant que infringirien al seu entendre
la normativa de protecció de dades personals, i acaba sol·licitant a l’Autoritat Catalana de
Protecció de Dades i a la GAIP: “Que es procedeixi a la investigació dels fets denunciats i
a tramitar i sancionar, si s’escaigués, les infraccions comeses per l’Ajuntament de Pallejà i
més concretament contra la seva alcaldessa, com a responsable i encarregada del
tractament de dades de caràcter personal, Presidenta del Consistori i Cap del seu
Personal”.
3. El 14 de febrer de 2022 la GAIP requereix a la persona reclamant que esmeni la
documentació aportada al procediment; concretament li demana que aporti una còpia de la
sol·licitud d’informació que és objecte de la reclamació i la respost a obtinguda, si escau,
amb l’advertiment que la manca de reparament d’aquest requisit en el termini de 10 dies
hàbils tindrà els efectes de desistiment presumpte previstos a l’article 68 de la Llei
39/2015, d’1 d’octubre, del procediment administratiu comú de les administracions
públiques.
4. L’11 de febrer de 2022 la persona reclamant aporta nombrosa documentació, sense que
entre ella s’hi trobi cap sol·licitud d’accés a la informació pública presentada davant de
l’Ajuntament de Pallejà que pugui ser objecte d’aquest procediment.
Fonaments jurídics
1. Inadmissibilitat de la reclamació formulada
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que: “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte
el dret d’accés a la informació pública.
De la documentació aportada per la persona reclamant i dels propis termes del seu escrit se’n
desprèn que no reclama l’accés a una informació pública prèviament desestimada, sinó que la
seva pretensió és que s’investigui i es sancioni un tractament de les seves dades personals en
relació amb un expedient disciplinari incoat contra ella, cosa que, d’acord amb els preceptes
anteriors, depassa l’àmbit competencial de la GAIP i desborda l’objecte d’aquest procediment.
En conseqüència, correspon inadmetre la reclamació, perquè no té per objecte el dret d’accés
a la informació pública. Nogensmenys, vist que el propi escrit de reclamació sol·licita l’actuació
de l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, es procedirà a la derivació de la reclamació a
aquella Autoritat, per a què li doni el tràmit oportú.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 24 de febrer de 2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 141/2022, derivar -la a
l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades, i disposar la publicació d’aquesta resolució al web
de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.