Se solicitó al Ayuntamiento de Sant Celoni una relación de expedientes de obras de la urbanización Boscos del Montnegre (2003-2023). El reclamante alegó falta de respuesta administrativa. La GAIP resuelve declarar la pérdida sobrevenida del objeto de la reclamación debido a que el Ayuntamiento facilitó la información solicitada durante la tramitación del procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG y el artículo 29 del RGAIP.
2
El derecho de acceso a la información pública es un derecho subjetivo que solo puede ser denegado o restringido por causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al acceso a la información deben interpretarse restrictivamente, basándose en criterios de proporcionalidad y temporalidad.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada por la Administración durante el proceso de reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma.
5
Al desaparecer los motivos de discrepancia jurídica por la satisfacción de la solicitud, procede finalizar el procedimiento sin pronunciarse sobre el alcance del derecho ejercido.
Texto completo
Resolució 294/2024, de 7 de març
Número d’expedient de la Reclamació: 137/2024
Administració reclamada: Ajuntament de Sant Celoni
Informació reclamada: Expedients d’obres en urbanització Boscos del Montnegre (2003- 2023).
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la r eclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua del
seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Ajuntament. Urbanisme. Obres d’urbanització. Reclamació contra silenci. Lliurament
extemporani. Pèrdua sobrevinguda d’objecte.
Ponent: Josep Ramon Barberà i Gomis
Antecedents
El dia 29 de gener de 2024 entra a la GAIP la Reclamació 137/2024, presentada per una persona
interessada contra a l’ Ajuntament de Sant Celoni, en relació amb la sol·licitud indicada a
l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article
42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret
111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
En data 18 de desembre de 2023 la persona reclamant sol·licita a l’ Ajuntament de Sant Celoni la
següent informació: “Relació d’expedients d’obres aprovats per l’Ajuntament en el període 2003-
2023 en la Urbanització Boscos del Montnegre, ordenats per data i amb informació de: • Data de l’expedient • Número o identificació de l’expedient • Parcel·la de l’expedient • Pressupost de les
obres • Descripció de les obres (text màxim 250 caràcters ) La relació la voldria rebre en format full
de càlcul i per mitjans electrònics al meu correu”.
La Reclamació presentada el 29 de gener reitera la petició efectuada en la SAIP i indica que no
ha rebut cap resposta de l’Administració.
El dia 16 de febrer de 2024 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment administratiu
i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment que informi a la
GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració reclamada relatives a la
informació pública sol·licitada, mentre duri la Reclamació.
En la mateixa data de 16 de febrer, la GAIP remet a l’Ajuntament de Sant Celoni la Reclamació
presentada i li requereix per a que, en el termini de 5 dies, li siguin facilitades les dades
identificatives i de contacte de la persona o persones que representaran l’entitat reclamada a la
sessió de mediació, així com dues possibles dates de la seva conveniència per a poder celebrar-
la.
En data 21 de febrer de 2024 té entrada a la GAIP la comunicació de l’Ajuntament, amb la
Resolució estimatòria de la sol·licitud d’accés a la informació pública, la informació reclamada i
l’evidència del seu lliurament a la part reclamant.
El 26 de febrer de 2024 la GAIP trasllada a la persona reclamant la informació facilitada per
l’Ajuntament, indicant-li que, si en un termini de 3 dies no manifesta el contrari, s’entendrà
satisfeta la seva reclamació, acordant-se la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
El dia 26 de febrer de 2024 la part reclamant accepta aquesta notificació, sense que hagi efectuat
cap mena d’al·legacions fins a la data d’aquesta Resolució.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast general del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a
l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració ha facilitat a la persona reclamant la
informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la qual deriva la Reclamació i comporta la pèrdua del
seu objecte, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 7 de
març de 2024, resol per unanimitat:
1. Declarar la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació 137/2024.
2. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 137/2024 i disposar la publicació
d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Iolanda Pineda Balló
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució,
d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.